面对动荡与不确定性,一位宏观对冲基金经理眼中的“危与机”雪球·风云君的研究笔记

面对动荡与不确定性,一位宏观对冲基金经理眼中的“危与机”

11分钟 ·
播放数375
·
评论数0

26年的一季度,贵金属出现40年一遇的暴跌,美伊冲突更是引发股、债、商三类资产共振下杀,多数高波动策略都遭受重创。

在这样的市场环境下,对于宏观对冲策略管理人来说,同样是带来了重大的考验。

这周,俱乐部就邀请了长雪宏观对冲的基金经理,开展一场深度路演。

危和机总是相伴而生,长雪在本轮动荡中的应对表现比较稳健,投资经理也非常真诚地复盘了本轮行情的策略是如何应对,以及在当下混沌宏观下资产的配置思路。

风云君整理了本次路演精华部分,分享给大家。

一季度震荡行情下策略是如何应对的?

今年1月到3月,市场波动逐级放大,长雪的对策也分了三步。

1月,市场风险偏好回升,AI产业链和贵金属表现强势。策略主抓结构化配置:

  • 债券端:保持谨慎,中债和美债都低配,通胀和利率风险还没有释放完。
  • 权益端:超配中国,海外减配高估值科技股,同时向传统行业和亚太区域倾斜。
  • 商品端:重点加码AI和能源相关的工业品,贵金属维持超配,黑色系商品谨慎。

当月组合收获不错回报。

2月,策略在贵金属史诗级暴跌中主控回撤

针对贵金属史诗级暴跌,组合中的量化系统在波动率层面触发了预警信号,团队同步判断核心矛盾在流动性踩踏而非基本面。

基于这个判断,策略主动降低了商品资产的风险敞口。

债券端适度增配中债和美债,日债方向偏空;权益端继续维持中国和亚太超配、美股整体低配。

这波调整下来,高波产品仅微跌,中波和低波产品基本平盘,回撤后也很快修复。

3月,美伊冲突爆发后,策略主动降波控风险

市场出现除原油外,股债黄金全线共振下跌的极端行情,多资产对冲逻辑基本失效。

基于策略模型信号与投研分析,组合在3月上旬就开始压仓位、降敞口,主动降低波动率中枢。

债券端整体低配,结构上中债美债多头、日债空头;权益端中国继续超配、美股低配,同时在日韩印巴等市场保持配置;商品端增配能源作为地缘风险的对冲,贵金属依然超配。

当月产品出现回撤,但幅度明显小于市场同类资产的波动水平。

当前宏观环境怎么看?

过去半年,股债商同向波动频率上升,传统多资产对冲效果明显减弱。根源在于全球政策周期进入尾声,流动性趋于脆弱。

拿美债来说,短端利率现缺乏下行空间,货币宽松路径基本被封锁。

再看通胀,可见高点回落后又开始反弹。

一方面是AI领域每年七八千亿美元的资本开支,再加上全球两场地缘冲突推高了供应链成本,商品价格连续上涨也在往终端传导。市场现在已经在定价年内不再降息了。

经济本身也是分化的。

AI相关的资本开支在扩张,但传统行业的需求一直很疲弱。单看PMI数据,原材料价格在涨,出口订单却很软,说明这轮价格上涨主要是成本推的,不是需求拉起来的。

往后看6到8个月,商品资产的波动风险还会进一步放大。资本开支在扩张、地缘冲突还在延续、商品价格中枢在上移、利率又维持在高位,这几个因素轮番扰动,市场的不确定性确实比较高。

政策层面也得留意,潜在转向风险是存在的。

下一阶段该如何配置?

基于以上判断,长雪的配置在总量上保持谨慎,结构上保持积极。

债券端:整体偏谨慎,中债有机会

美债和日债方向偏空,利率下行的空间不大。中债因为期限利差和经济数据回落,存在阶段性的交易机会,但不是大级别的配置窗口。

权益端:没有全面牛市,重点关注K型向上的一端

全面牛市基础不在,策略将重点布局K型向上的一端,AI技术变革真正受益的区域,尤其是亚太、韩国和日本。

针对10倍出头估值的科技巨头谈不上泡沫,AI Agents会深刻改变人与计算机的交互方式。短期盈利与否,不会改变产业变革的趋势。

当然在表达AI机会的方式不是简单配纳指,而是全球化布局——韩国的存储芯片、日本的半导体材料,处于AI Agents发展核心位置,对算力和存储的需求刚性。

中国科技资产估值已回合理区间,恒生科技十几倍估值,长期配置价值存在,但需要耐心。

商品端:黄金是王牌,原油是保险

全球通胀侵蚀货币购买力,地缘裂痕加深,黄金是唯一能在股债之外平衡风险的资产。

只不过当下的操作方式和过去不同。黄金波动巨大,配置比例必须比过去低,核心是锚定风险而不是固定仓位。

能源的定位是“类期权”,用来对冲地缘冲突风险。其余商品品种因为波动风险在放大,整体上偏谨慎对待,核心还是担忧政策风险。

危机之下,量化还是主观?

当前市场中宏观策略类型多样,主观和量化各有应对之道。对于长雪宏观对冲策略来说,基金经理认为,量化决定下限,主观决定上限。

长雪在量化和主观的结合上有很多年的实践经验,量化构成了策略的基础,但量化无法判断宏观世界运行的核心矛盾,主观可以通过对世界的理解把握最核心的宏观趋势。

对主观和量化各取所长,做深入的结合,是长雪在各派系的宏观对冲策略中独树一帜的特色。

过去长雪的主观判断在几次大的宏观趋势上都得到了很好的验证,包括中债、黄金、中国权益等,而其量化模型也与纯量化的宏观管理人不同,是基于主观对于宏观周期和资产定价深入理解和洞察所构建的。

主观可以影响例如模型的资产选择等维度,同时量化的策略信号也可以在多个维度上赋能主观,并且带来更好的风控。

历史上长雪经过纯主观、规则化阿尔法等不同阶段的迭代,以实现更好的组合与风险管理的效果。

宏观环境越是动荡,宏观策略的配置价值反而越能体现出来。

前提是风险管理要跟得上,组合波动要控得住。

当前市场最大的特征是不确定性。资产之间几乎同涨同跌,纯人工管理会有很大挑战。

但动荡之中,机会依然存在。

对于大多数投资者来说,最好的方式不是自己冲进去博弈,而是找到一套有方法论支撑的策略,然后拿住。

波动本身不是风险,在波动中乱了阵脚才是。