比尔·瑟斯顿先天性斜视,两只眼睛的视野从未交汇。三维立体感对他不存在。但他1982年获菲尔兹奖,研究的恰恰是几何——五维的几何。一个生来连三维都看不到的人,最后看到了五维。这不是身残志坚的励志故事。贝西斯说瑟斯顿的缺陷不是被克服的,是被利用的——缺陷迫使他把一个原本无意识的过程意识化了,而意识化给了他一样别人没有的东西。另一个更极端的故事:三岁失去双眼的本·安德伍德,七岁时自己发现了一种能力,没有人教过他,没有人告诉过他这是可能的。fMRI扫描的结果不是比喻。贝西斯从这些故事里提炼出三条观察,合在一起叫"完美的灰心配方"——每一个觉得自己没有数学天赋的人,都在里面泡过。==David Bessis是法国数学家,巴黎高等师范学校毕业,曾在耶鲁大学任助理教授,研究方向为代数、几何和拓扑,后离开学术界创办了一家机器学习公司。Mathematica: A Secret World of Intuition and Curiosity是他面向大众读者的作品,法语原版2022年由Seuil出版社出版,英文版2024年由耶鲁大学出版社出版(Kevin Frey译)。这本书试图回答一个问题:数学家的大脑里到底在发生什么?Bessis的回答与多数人的认知相反——数学的核心不是逻辑推理,而是直觉与逻辑之间缓慢而有意识的对话。借用Daniel Kahneman的框架,除了快速直觉和刻意推理之外,还存在一种被忽视的第三种认知模式:直觉不断提出猜想,逻辑不断校验,两者在反复循环中共同推进理解。这才是数学家真正在做的事,但传统数学教育只呈现了最终产物——公式和证明——而从未教过这个过程本身。Bessis认为这种能力并非天赋,而是人人具备且可以训练的。这本书不只是在提出一个新理论。Bessis汇集了多位菲尔兹奖级数学家的第一人称证词,试图揭示高水平数学思维的真实内部体验——这个问题长久以来缺乏直接的经验性回答。他同时引入了认知可塑性的极端案例,用以说明人类认知边界的可移动性远超通常假设。菲尔兹奖得主Terence Tao为本书撰写推荐,称其为"一段关于如何进行数学思考的真诚而个人化的旅程——一个探索、犯错、并逐步修正和深化理解的过程"。本系列共六篇,从数学的本质是一种可训练的感知能力讲起,经过数学教育的结构性失败、对Kahneman双系统理论的修正、恐惧如何阻碍学习、人类认知极限的探索,最终落在数学推理与偏执妄想的结构性关联——区分两者的不是智力,而是是否持续与现实保持校验。
05-5 | 看不见的人看得最远 | Mathematica
14分钟 ·
33·
0