117
0非黑即白的、煽动情绪的口号总是能最大程度地吸引到（网络）注意力。
只要你尝试过发帖，就有可能碰到这种整齐划一复制粘贴般的非黑即白话术。
做这一期播客也是因为我亲眼目睹了吐槽国外的帖子标题从“对荷兰祛魅”，演变成了“我不想呆在法国，也不想回国，我不想上班，也不想上学”，感受到了这种对独立思考的打压。本来只是发帖表达自己的思考，现在都要在标题里给自己疯狂叠甲。
而后我又看到了讨伐全职宝妈的帖子。说实话这个话题和我的关系其实很远，但是这样的帖子总让我想起一系列一边倒的，不允许不同声音出现的话语场。人的复杂性好像就在这样的话语场里被无限平面化，简单化，无聊化了。
如果人只能活成完美、正确、一致的样子，那和AI又有什么区别呢？
之所以我更喜爱和人类对话，看人类的创作，就是因为人的矛盾性和复杂性。不仅在于每个个体的身上，也在人与人之间。
所以呢，这一期我想聊一聊独立思考的阻力，也想要给出一些勇气。
00:00 一些不重要的闲聊
01:40 独立思考的阻力：例1，刷到“对荷兰祛魅”的帖子下让别人”体验一下996”评论
04:20 不能共情有钱人/明星/白男白女的痛苦的人，本质上是同一种人
06:15 我们还能不能共情那个小时候忘记带红领巾感到“天塌了”的自己
07:40 不允许自己眼里的“特权”阶层表达痛苦，其实是一种自身创伤的投射
08:00 “我不想呆在法国，也不想回国，我不想上班，也不想上学”，真的没招了
10:00 同温层和理想国是极小的一群人，而不是哪一个实质上的地方
11:00 皈依者狂热
13:15 独立思考的阻力：例2，认为全职宝妈和社会脱节，说话不着边际，对人颐指气使
14:10 怒其不争和劝婚劝生的逻辑是一样的，本质是恐弱和风险厌恶的投射
15:50 在网络发达和原子化社会的时代，“长期不接触社会”是否真的会脱节
17:30 ”说话不着边际，颐指气使“的人存在于所有的群体里
19:30 非黑即白的叙事是习得性无助的表现，解决不了问题就解决提出问题的人
20:20 理想化的思维方式势必要通过否认现实来维护极端叙事的正当性
21:50 做的选择和要求应该是给自己的，而不是用来道德绑架其他人的
22:30 总结。独立思考的阻力一，挑战主流价值观和系统稳定性
24:40 阻力二，没有人生模版，每一次选择都是在冒险
25:15 阻力三，在感受过“符合主流”的奖赏后，还有没有勇气摆脱惯性
28:00 想要给你一些勇气，你是孤独的，但是你不是一个人
