选择背后的是非准则是什么?
本篇选自《孟子·梁惠王上》,记录的是梁惠王向孟子问政后孟子的回答。
梁惠王实际上是战国时期的魏国国君魏䓨。他在位期间,秦国攻打魏国,魏国战败,不得已割让河西之地与秦国,并把国都从安邑(今山西夏县)迁到了大梁(今河南开封),魏䓨也因此被称为梁惠王。
四十三岁那年,孟子为了传播“仁政”思想,推行“王道”,开始周游列国。朱老师前面两期所讲孟子为齐宣王讲述“人皆有不忍人之心”、齐桓晋文之事,已经是孟子周游晚期的经历了。在此之前,孟子还到过魏国,向梁惠王、襄王两代国君宣传自己的理念。
尽管急于求成,想要通过发展战备武力来使国家崛起,两位梁王最终没有完全采纳孟子的学说与治国之道,但作为治国者所提出的问题,却似串珠的引线,引出了孟子的经典论述,而孟子留下的篇章也成为论文尤其是政论文的经典文本。
经往期听友@谢小胖_i13F提醒,从本期开始,有声课栏目会尽量将原文附后,供大家参阅:
鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也;死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也?使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者何不为也?由是则生而有不用也,由是则可以辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。
一箪食,一豆羹,得之则生,弗得则死。呼尔而与之,行道之人弗受;蹴尔而与之,乞人不屑也。万钟则不辩礼义而受之,万钟于我何加焉!为宫室之美,妻妾之奉,所识穷乏者得我与?乡为身死而不受,今为宫室之美为之;乡为身死而不受,今为妻妾之奉为之;乡为身死而不受,今为所识穷乏者得我而为之:是亦不可以已乎?此之谓失其本心。
本期配图:“舍生取义”在中国历史中的典型事件——狼牙山五壮士。下图为当代雕塑家曹春生的作品。


