174 世界读书日特辑:不必读!N多经典不必读!

174 世界读书日特辑:不必读!N多经典不必读!

112分钟 ·
播放数18578
·
评论数317

读书好,读经典好——类似的劝世良言,不仅每年世界读书日都会出现,也是众多大学、出版社的念兹在兹;可这似乎也是一句无比正确的废话。种种讨论,往往一嘴带过“读书即好事”、“经典即正义”的预设框架,便迅速将话头转向别处——或谈心得,或抒情怀,或带货卖书,或借无人读书之酒杯、浇批判短视频之块垒。

然而,不加任何限定语的“读书”、“读经典”真的如传说那般好么?为何很多经典读来让人昏昏欲睡?为何很多所谓推荐书单暗坑密布?为何许多书名为“经典”,实则却过时、偏狭、难以索解,甚至个别还近乎糟粕?为何很多书确实是经典,却未必能适合让吾等常人赤手空拳地直面经典?为何有些经典其实游离于主流之外,却依旧是经典?为何很多经典不必读?!

本期,郑诗亮、小p、伯樵三位主播将在一年一度的图书界大日子“唱唱反调”,聊一聊:为何N多经典不必读?

-公告-

自2024年5月30日起,《边角聊》正式推出“年度会员计划”。

凡加入《边角聊》年度会员的听友将能享受以下“福利” :

1. 免费收听每月新发布的“付费节目”,并可以回听过往所有的“付费节目”。

2. 免费加入年度会员微信群,随时和主播交流。

3. 参加各位主播每月一次的线上讲座与分享活动。相关内容不会作为常规节目发布,为年度会员独享。

4. 可在知识星球向各位主播、嘉宾发问或是共同探讨,享受个性化的专属咨询服务。

5. 可参加2025年《边角聊》线下活动赠票抽选或享受5折优惠。

如何加入“年度会员计划”?

请点击链接 leftovertalk.com 注册会员,注册后点击页面右上角的订阅付费加入。

“年度会员计划”的价格为:129元,自付费加入之日开始计算,为期一年。由于是“网络服务内容”,因此一旦付款加入,将无法退款。敬请诸位慎重考虑。

此外,之前在“小宇宙”等平台给予《边角聊》的“赞赏金额”总额大于等于129元的听友,可免费加入“年度会员计划”(请将相应凭证发至Email:leftovertalk@gmail.com)。

-本期参与者-

姜源 aka 小p(知乎:姜源)

郑诗亮(小宇宙播客:只读半卷书)

伯樵(微博:伯樵Jr,小红书:伯樵)

-书房一瞥-

2010年7月4日,《东方早报·上海书评》“海上书房”栏目中展示的马凌教授书房

-时间轴-

00:38 唱唱反调

03:22 叠甲环节

10:25 什么是经典:经典≠秘笈

15:33 经典不是诞生之初就是经典的

21:28 推荐书单为何总是暗坑密布?

25:40 “要读原典!要跟古人直接对话!”

28:11 推荐书单的人,未必读过上面的书

31:24 《钢铁是怎样炼成的》只有在中国是名著

38:18 拿份书单来操练一下

41:45 焚香沐浴的神秘主义读书法

46:00 “我读通了”vs.“不过如此”

55:44 200页以下不妨一试,300页以上小心谨慎

59:07 作为表演艺术的读书行为

64:01 喜欢别人认为自己在读书的感觉,但并不喜欢读书本身

67:11 书店的采购总监,其实是书店的软装设计师

69:50 “我们学者都不读书的。”

73:35 陈寅恪成文化偶像后,《陈寅恪集》成了偶像周边

78:50 洛阳亲友如相问:买几多书读完否?洛阳亲友再相问:读几多书记住否?

83:03 不必读经典之伯樵篇

87:28 不必读经典之郑诗亮篇(一)

95:41 不必读经典之姜源篇

101:08 不必读经典之郑诗亮篇(二)

106:52 不妨用《人间词话》做个实验

-音乐/素材-

《边角聊》主题曲

Gabriel Fauré - Sicilienne, Op. 78

-制作-

剪辑制作:伯樵

节目统筹:伯樵

发布运营:肖文杰、Lambda aka码农

Logo设计:华盛

-互动联系-

网站: leftovertalk.fm

邮箱: leftovertalk@gmail.com

邮件组:leftovertalk.substack.com

小红书:边角聊

Twitter: @leftovertalk

商务合作:yuanzhigao_0@126.com

展开Show Notes
沙老师刚出完书所以婉拒了这个话题(bushi)_(:з」∠)_
VincentDay:😂😂😂
绝艺shutter:沙老师是觉得没什么好聊吧,因为AI用的已经很6了
阅读本来就应该是私人的,定制化的,没有什么必须读。
甚至说句极端的话,读书都不是必须的。
GY_u6EV:说实话听完有种半瓶子晃荡的感觉
舞力全开:45:14 说得对兄弟
5条回复
别人让我推荐书我一律推荐《GRE词汇精选》
jAhAtA:这推荐不错嘛
启总:哈哈哈,不愧是卡师。
56:16 刚译完一本九百页书的我,裂开了 🐶
想飞的大笨象:900页………可以练肱二头肌,拍照发朋友圈就是文武双全
呵而不同:越向老师,书啥时候上呀
7条回复
39:51 杨伯峻的论语译注已经完全过时了。当代读论语可以推荐的书:北大孙钦善的《论语新注》,杨逢彬的《论语新注新译》(新版即出),这两本基于文献学新方法,完全可以替代杨著;如果对朱熹集注感兴趣但读起来有困难,可以用钱穆《论语新解》完全替代;李零老师的《丧家狗》有议论发挥,有独得之见,但总感觉没有很用心写,吉光片羽较少;古注大全参考《论语正义》《论语集释》;出土文献对读有李竞恒《论语新札》;札记类有牛泽群《论语札记》,是真读论语通透者,但语甚刻薄。余书都不必读不必买。
PomBom
:
对,孙钦善和杨逢彬都很好。
LinAST:楊伯峻先生另一本《春秋左傳注》更讓人奇怪,裡面銘文和禮制解讀,即使在他的時代都不算很好,銷量卻是一直名列前茅
5条回复
10:07 喝酒同理 光喝尖货没喝过基础款 即使站在山巅 之前如果没有建立平地和基础的认知的话 大概率对海拔高度也认识错位了 不知道山巅之上有啥可叹的🌚
PomBom
:
妙喻!
41:11 天啦南渡北归,终于有知音了,豆瓣上有个小组买书如山倒读书如抽丝,都把这本书奉为必读经典,,我真的不懂,亮诗能不能在只读半卷书里专门录一期吐槽这些书的
SATURNO:传奇演义式的书,确实吸引人,但是绝对不能当史料看,当时看得爽后来接触到相关的东西就会后悔
贺小花:哈哈哈哈一模一样,看了两页真的看不下去了
7条回复
初中阶段是刚粉碎四人帮那会,以读所谓的长篇名著为荣,尤其那些晦涩的苏联文学,让我一度对看书产生了厌恶。好在,还有《基督山伯爵》还有《简爱》……那时也没有什么必读书单,全凭个人喜好,所以至今读书都很杂,不跟风,看自己喜欢的文字,能得到自己的思考与感受就行
青羽05:这两本也在经典书单里面吧,自己喜欢的书在别人那可能是噩梦,读自己喜欢的类型就好啦。
去冰maybe少糖:嗯是的,自己喜欢的书就是好书
瀚天
瀚天
8天前
1:39:47 《论师娘的优美和导师的崇高》🐶🐶🐶
1:26:43 《乌合之众》也是这样的,没法入门🤣
纺车鸣露:1:41:48 果然,亮师也对乌合之众开火了
暴暴_dMAy:同感 很多推荐的 买了至少翻了三次都看不下去
Claudius_
Claudius_
7天前
听这一期播客,会意识到一种很深的壁垒,就是在一些专业学者、研究者,基础教育工作者,还有普通读者之间的壁垒(当然我这么分类本身就是有问题的)。对于普通读者来说,很多经典或者谈论经典的方式太精英化;但对于专业学者或研究者来说,很多谈论经典的方式又太成问题。打破这之间的壁垒,多做一些所谓“vigarisation”(科普)的工作,确实是一个很值得去研究的问题。以及,播客确实是适合从事这种科普工作的平台吗?
PomBom
:
很有建设性的意见,感谢!事实上,我也一直在思考,怎样更好地进行人文社科的科普,把那些我以为是常识,实则却与社会大众隔膜的知识,讲述得更平易近人、精彩生动。
Claudius_:*vulgarisation
3条回复
1:41:38 这期播客真的颠覆了我很多认知……比如十年前我上大学的时候被大学老师推荐的书单就有《菊与刀》和《乌合之众》……当然讽刺的就是我只是记下名字从来没有读过🤣
PomBom
:
避免了被误导、被毒害,挺好的。花时间精力读坏书,还不如不读。
木木_Timbertree:还有我小学的时候,被当作经典的国学,那时候以自己可以背诵熟读《弟子规》为荣……小时候很懵懂,中学时隐隐觉得不对。直到如今成年十几年,被愚孝绑架被父母害得负债……真的是挺讽刺的……这些书对于父母倒是挺有利的
卅萌
卅萌
8天前
魔幻的2025被互联网鞭笞最狠的两本书:年初,历史没有终结;年末,新教和资本主义没有伦理
PomBom
:
笑死了,倒确实有机会可以聊聊这两本书。
越向书:哈哈哈
1:33:52 《菊与刀》还是值得读的,不过要站在传播学的视角;西方对日本的认识,至今受《菊与刀》影响。
贺小花
贺小花
8天前
还记得伯樵分享音影乐的那一集,过年时候的,真的过瘾
59:36 《人间喜剧》国内都没有翻译全,但如果是通读傅雷先生翻译的几十种,是很值得的。巴尔扎克是一个莎士比亚型作家
二环境帝:人民文学出版社在98年就出版了巴尔扎克全集 24卷人间喜剧早就根据七星文库翻译完了。
纺车鸣露:原来如此!感谢指正
1:45:40 期待聊王国维的节目!关于《人间词话》,同意亮师的观点。对姜夔,王氏爱之,其他文人也未尝鄙薄;其实最好的例子是吴文英词。自宋以降,历代都非常推崇梦窗词,而王氏痛诋之,顺带贬低玉田,可见其颠覆性。为了自圆其说,提出一套“境界论”,有我之境,无我之境,隔与不隔。无论境界真假,王似乎只在乎高妙与否;其自作人间词,也追求境界先行,常有惊人之句,无情无己,如“偶看天眼觑红尘”等。王本人还十分鄙薄长调,偏爱小令,其实恰揭示了王氏美学之偏狭,须知梦窗词精华多在长调。人间词话影响绵远,时人提及词话、只知人间,导致更多见解深刻的词话不受重视,语文教材也因之对梦窗词一阙不选。
PomBom
:
很内行的意见。王国维确实对“技术流”颇有偏见,梦窗词就是个典型。其实就传统审美趣味和创作手法而言,梦窗词才是真正意义上的典范或者说经典。王国维偏偏就要拿它来开刀。
有些书翻开几页,读不下去我断然认为是书不行,但还有的因为名声在外,我就觉得是我不行,比如书柜里现在还在吃灰的《东晋门阀政治》,想处理掉又觉得是屈辱经典。
二环境帝:东晋门阀政治在现代经典历史著作里面算是文笔比较好的了。
Coco张斯坦:这本真的超好看!第一次读还是高一的时候,十年来可以说常读常新。对于非专业出身的历史爱好者,像这种优秀的专著精彩程度不亚于小说。完全不需要多少前置知识。
5条回复
PHY024
PHY024
7天前
1:19:21 “买这么多书读得完吗?”,对于这个问题可以学习翁贝托埃科。别人问他书房里这么多书读得完吗?他说害,这些是我下个月要读的,其他的都放在学校。
rorty
rorty
8天前
27:16 格林童话这部分我感觉还主播是受这二十年网络解读的影响强行解读了,我小学三四年级的时候读的时候还是觉得挺好看的,且就是译文的完整版而不是什么注音版或者缩写版,而且儿童对一些残忍情节的敏感性其实是不深的,如果因为成年人想打造精神温室的目的而禁止小孩去读,那实在是得不偿失了
PomBom
:
关键还是在于引导,“说破无毒”。这件事情其实蛮考验家长的水平的。事实上,我感觉多数家长是欠缺与孩子交流的耐心,以及正确引导孩子的能力的。这种情况下,家长对阅读,很容易通往两个极端:要么一刀切全面禁止,或者只跟着学校老师的要求走,要么放任自流压根儿不管。其实都不利于孩子培养好的阅读习惯。
rorty:那个人还是宁愿支持放任自流的,尤其是面对经典文艺作品大可放任去读,读多了我感觉这些常被推荐的经典背后,整体还是有一套前两个世纪知识分子温和人文主义整体逻辑在,至少整体无害。
5条回复