这是一期吐槽播客，讨论每个在美国大学读博士的学生都必须通过的一场考试，也就是“博士资格考”（英文是Comprehensive Exam或Qualifying Exam）。
为什么博士资格考这么难，以至于往往有三分之一的失败率？它究竟在考什么，又在筛选什么？从长达数月的备考，海量的复习内容，到高强度的笔试与压力巨大的口试答辩，博士资格考的目的是什么？这个考试制度，是不是还适应当下的学术体制？
27 折磨无数博士生脱层皮的博士资格考，究竟是什么鬼？
43分钟 ·
1839·
29
183929
仲树1
5天前
18
09:51 最讨厌你这种卷王🙄🙄🙄
德式锅包肉:榜眼哥只是把从小到大的考试成功经历浓缩的讲了一下而已🐶
榜眼的表达越来越爱听，手动点赞👍
感觉蛮多学校理工科的博资考还是比较基础的，可能是希望学生在有个基础能力的基础上赶快开始干活..
本质上也是可能理工科对于“博”比较少有太高的要求，更多是要求“专”
这太强度了
周三刚thesis defense 完就看到你这期😂。感觉无论是qual 还是thesis defense 文理科差别挺大的：理工科的相对简单，有时候口试的时候只要之前的材料上标注了这个成果发表了committee members 甚至就直接不问了。
Good luck with everything down the road!
Good luck with everything down the road!
谢谢！的确考察的思路很不一样，不过感觉人文社科这边的大趋势也是越来越往重视成果发表的方向靠了
我觉得这可能源自你说的发表跟未来学术道路的关系：如果找到教职走上学术道路在目前很依赖成果发表的话，qual 也会往这个方向偏。但这样问题挺明显的，学生会很快就进入一个极其细分的领域，对于研究时的视野并不是一件好事
