为什么音乐的意义不在作品里:“musicking”与我们每一个人的音乐才能读音/doin'/

为什么音乐的意义不在作品里:“musicking”与我们每一个人的音乐才能

33分钟 ·
播放数259
·
评论数9

体育馆里的万人演唱会、超市购物时听到的背景音乐、一个人在厨房里随口哼歌、学校操场上的集体合唱、俱乐部里伴着音乐跳舞、戴着耳机独自发呆……每一天,我们都在和音乐打交道。但是在这些彼此差异巨大的场景中,是否真的存在一个统一、唯一的“音乐”概念?当我们说“音乐的意义”时,这个“意义”究竟是在声音里、在作品里、在专业人士的技术和天赋里,还是在其他什么地方?

本期《读音》,我们从克里斯托弗·斯默的音乐人类学名著《作乐:音乐表演与聆听的社会意义》(Musicking: The Meanings of Performing and Listening)出发,重新理解“音乐”和它的意义。

“Musicking”通常被译为“作乐”或“音乐行为”,它指的不只是演奏音乐,而是涵盖从表演、作曲,到舞蹈、聆听,乃至组织音乐会等行为在内的所有活动。在斯默看来,我们的问题从一开始就问错了,因为音乐并不是一个名词,也不是一件静止的作品,而是动词,是一种行为,一种发生在具体时间、具体地点中的关系实践。所以关于“音乐”,我们真正应该问的或许是:当我们参与音乐时,我们是在探索、确认、歌颂什么样的社会关系?如果参与并确认这些关系是人类天生共有的能力,那么又是什么让我们忘记,音乐才能原本属于我们每一个人?

【本期读物】

Christopher Small《作乐:音乐表演与聆听的社会意义》(Musicking: The Meanings of Performing and Listening)(广西师范大学出版社 & 上海音乐学院出版社,2021)

【时间轴】

00:20 致歉和公告

01:41 音乐不是名词,而是动词

03:57 本期读物介绍:Christopher Small 与《作乐》

05:47 什么是 “musicking”?

07:07 从生物学到仪式:音乐的本质为什么在于关系?

10:05 斯默为什么挑战传统音乐观?

12:05 从音乐厅到门厅:神圣空间与中产阶级安全感

13:52 观众席与静默:制造被动消费者

14:34 乐手、指挥与总谱:权力从何而来?

15:41 伟大死者与本真演奏:为什么现代人要重复过去?

18:00 交响乐作品的结构:秩序、冲突与重建

19:47 在二十世纪末,参加一场交响音乐会意味着什么?

21:14 我们为什么会把“音乐”误认为“作品”?

24:14 音乐的名词化如何损害了我们?

26:04 什么是理想的音乐活动?

28:48 读完《作乐》后的两点疑问

30:50 3Bangz - 快乐老家 ft. 中国Young Thug(李根)

【节目简介】

《读音》是一档以音乐类图书为出发点的中文播客,由音乐类图书策划人、译者耳田制作(代表译作:《别再问我什么是嘻哈》系列、《流行音乐与资本主义》)。每期节目围绕一本新近出版或值得反复阅读的中、外文音乐书展开。在介绍这本书之余,从书中的观点进一步延伸出去,聊聊音乐史、流行文化、社会环境,还有它们和个人聆听经验之间的关系。

《读音》尝试和大家共同思考:音乐如何在不同的历史和社会条件下被创作、聆听和理解,音乐书写本身又可能存在怎样的视角与边界。

每期节目均配有歌单,请在网易云音乐或苹果音乐中搜索“读音”收听。

展开Show Notes
ordin
ordin
14小时前
30:32 依旧觉得音乐存在绝对的高低之分😔忽左忽右了,有一些音乐我是真的觉得很low
ordin:有时候是讨厌某些音乐不灵不复杂或过于简单;有时候是看不起它背后想传达的情绪和目标群体;有时候觉得某些编排理念和我不合,我不喜欢,就是“假高级”😂
ordin
ordin
19小时前
来支持了!
王瑞森
王瑞森
2天前
27:26 这本是主要观点的确挺有意思,难得的从音乐本身出发的左派观点
王瑞森:这本书*
ordin
ordin
14小时前
24:29 哦莫
ordin
ordin
14小时前
23:36 受教了😂我就是唯作品论
片尾曲选得妙啊🤣
来支持了!