我的房子和工资还没涨,凭什么说居民资产负债表已经开始修复了?墙裂坛

我的房子和工资还没涨,凭什么说居民资产负债表已经开始修复了?

81分钟 ·
播放数7490
·
评论数66

本期我们要探讨一个非常有争议的话题。

宏观研究中最容易产生争议的地方,就是当我们研究的问题关乎到我们每个人的时候。朱鹤老师最近发布了一篇挺有争议的报告:《中国居民资产负债表已经开始修复》——很多读者可能看了题目就已经开始有不同意见了。

过去五六年的时间里,经济好像一直有一种生了大病、一直在养伤的感觉。过去五年我们好像一直在问:中国经济到底恢复了,还是没恢复?到底是有啥治不好的内伤?到底能治好,还是落下后遗症了?

2022年以来,我们听到过很多主流叙事,比如说“资产负债表衰退”,这可能已经成了我们的共识。还有:只要房价还没起来,就“好不起来” ,大家的资产负债表就会持续受损,好像房地产是我们到底能不能“出院”的一个必要条件。而这个必要条件,现在确实还是不是很给力。房价似乎还在持续调整,虽然最近似乎有些许回暖;而大家的收入好像也没有感觉有很明显的起色。

所以朱老师这篇《居民资产负债表》的报告可以说是非常反主流。大部分人读到时的第一反应都会是不同意:凭什么说我资产负债表已经恢复了?我的房子和工资都没涨,这个结论是从哪儿来的?

那么,我们今天就来聊一聊“修复”这件事情:当我们讨论”修复”的时候,我们到底在谈论什么?宏观研究员看到了什么大家没有看到的拼图?

本期嘉宾:

朱鹤|中国金融四十人研究院

时间戳:

02:02 - 04:33|为什么这是一个”找骂话题”?

04:33 - 09:00|当我们在谈论“居民资产负债表”时?我们在谈论什么?为什么我们要研究它?

09:00 - 20:30|深入"行为投资组合理论":"养老"和"暴富"——中国人到底怎么管自己的钱?

20:30 - 30:00|破除两大迷思:“存款搬家”和”超额储蓄”:中国人是用“零花钱”炒股?

30:00 - 38:30|楼市与股市:不是跷跷板,而是同一个温度计

38:30 - 48:50|凭什么说我国居民资产负债表正在修复?

48:50 - 59:30|工资还没涨,“盈余”从哪来?

59:30 - 1:09:00|谁的资产负债表修复了?股票估值”由负转正”对谁意味着什么?

1:09:00 - 1:15:40|消费的真相:以旧换新政策本质上是”削峰填谷”,真正有意义的是其溢出效应

1:15:40 - 1:19:50|什么情况下会推翻自己的判断?

**1:19:50 - 1:20:50|从ICU到普通病房:**我们已经出院了,在家养着,但离去KTV还远

本期提及的报告与研究(均可在CF40 APP查阅原文):

  • 《居民资产负债表已开始修复》,CF40研究·简报,2026年4月
  • 《一个观察我国居民资产配置行为的新框架——兼议”存款搬家”是否成立》

本期提及的概念与理论:

  • 辜朝明「资产负债表衰退」理论(《宏观经济学的圣杯》)
  • 马科维茨均值-方差模型(Mean-Variance Portfolio Theory)
  • 行为投资组合理论(Behavioral Portfolio Theory)
  • 心理账户(Mental Accounting)
展开Show Notes
1:20:46 这期聊居民资产负债表修复,比起节目里的观点,我更认同落地的现实视角:
宏观数据确实边际企稳,最坏的阶段已经过去,居民现金流、负债压力开始缓和,但这只是弱修复、结构性修复。
账面止跌不代表生活回暖,房价仍在调整、收入增长乏力,阶层与地域分化极强。
少亏钱不等于回暖,统计层面的改善,从来抵消不了普通人真实的生活体感。学院派缺乏活人感属于正常现象。
毕竟每次进ICU的是那80%普通人,现在出了ICU还在病床上也是80%普通人。
马云说都难都难,但普通人是真疼。学院派缺乏活人感可以理解,伤口没在自己身上,至少工资固定没被裁员。
王安石和美联储的沃克(详见《Secrets of the Temple: How the Federal Reserve Runs the Country》),是一类人。
沃克更不能做的更好?如果他读过史景迁的《王氏之死》,也许就能多一些同情心,多动动脑子办法总是有的,或许普通美国人就不会在那次深度经济调整中那么难受。
也许这比给你个心理按摩要更实在。
双鱼_tqYo:1:20:46 顺便说一下我是小跑老师的粉丝,完整的听完了中国银行历史系列节目,受益匪浅,也是对我的金融科普的一部分。上面的评论自认为不是杠精。也不会因为观点不同就脱粉了。继续支持小跑老师和所有宏观研究。从CF40也学到很多知识,非常感谢。
Hiraethhome:说的好棒!我也觉得这期很多信息和观点是有很多启发意义,但是当一个人,不管是谁,说研究需要和具体感受/情景抽离的时候,其合理性固然有:理论建构本身就要求必须进行抽象和剥离;但对于哪些是被自己剥离,哪些被抽象“掉”,也许需要永远保持警醒:理论永远是地图,不能代表领土。如果建立理论的结果是我们都只能通过数字和数学计算得出对世界的感知,否认或者无法产生自身直接经验的感知,这样的理论是没有生命力的,这样的人类也是无法演化的。
8条回复
PDZ
PDZ
2天前
53:11 为啥24年上市公司收入增速为0,当年gdp增长还是5%
不二大仔:生产品法,价格不变。上市公司的反而直接是收入,价格跌了
HD583851z:cpi负的
4条回复
Gwensery
Gwensery
2天前
24 年 奖金少了一半
25 年奖金没有了
26 年工资降了 40%
我以为大家都这样,现在看来,好像只有少数人这样吗?
少年不戴花呀:一样
行走的G大调:我,刚被裁员找了下家,收入减了一半多
站在现在回望过去比较清晰,“过去五六年的时间里,经济好像一直有一种生了大病、一直在养伤的感觉。”站在现在,判断现在,判断未来,很难、不清晰、前路是迷雾森林。播主提出的“已经开始修复”是判断未来的“其中一种”较为乐观的假说(还有各种乐观悲观假说),假说是否成立,可能还要再过几年再回望,就知道了。
毕竟,“过去五六年”,我们也是一路伴随着“光明论”走过来的。
HD615012y
HD615012y
1 天前
分配恶化没有改变,毕业生还在为了考公上岸奋斗,整个问题并不会改变。
HD615012y:外资大量撤出,劳动者不得不进入内资996,劳动分配率下降,GDP增长对于劳动者收入增长有限。中国股票市场从长期来看是一个资产再分配市场,零和甚至负和博弈。
我是小王8:恰恰是德不配位的外企被竞争打走了 劳动分配率上升
53:27 所以是信心变了!24年大家觉得完蛋了,要被美国搞死了,25年发现美国比我们还癫!重修信心🥲
阿基阿
阿基阿
2天前
1:15:41 消费上升了,有没有数据是哪部分人的消费上升呢了,就自己的体验是00后消费上升了,买杯奶茶🧋是日常,这部分的消费观念和90及80目前的人生阶段是不一样的。所以是不是目前看上去消费数据好了,但00毕竟积累的资本就这么多,过几年也需要面临大消费时,数据就不乐观了吧。还有种可能是不是借助着00这波消费,再把泡沫吹大,收割相信的90和80。听到教授提到楼下保安今年工资没降,但保安工资是在去年工资降了基础上没降哦。就比如去年降了后拿2000,今年还拿2000。是不是有点偏颇。
HD355871t:哈哈哈哈 保安这个例子笑死。这轮打击最大的是城市工薪阶层
有点坐井观天的感觉
稻荷树
稻荷树
2天前
这期有意思,但是居民部门内部分化很严重啊,还是分配有问题。
HD839772t
HD839772t
2天前
表白跑师,我心目中的女经济学家就是这样式的🥰
Dol_ppc0
Dol_ppc0
1 天前
57:01 就经济个人体感来说,只能说跟男嘉宾的体感完全相反
从去年开始,我住的老破小年轻人多了起来,附近商场吃饭那一层,还有菜店,年轻人也多了起来,直观感觉是就业有回升,一个三四线城市
宁珊菁:就业回升?官方数据都不敢这么写😂
看书击剑拳击:是不是北京失业返乡?
3条回复
HD348581r
HD348581r
15小时前
男嘉宾感觉在一些角度刁钻的地方试图找案例支撑自己的理论
56:57 9天比8天多花钱其实很好理解,不在个体,而在整体。多一天你就当普通周末好了,周末的销售额一般是工作日的两到三倍,这个做过零售业的都知道。只不过你说节假日这个影响到底是增量,还是把换休日的消费额也替换了,这个就不那么直接,倾向于更多是替代而不是增量。所以节假日要日和日对齐,这个是很正常的对比方法。
金盛
金盛
2天前
普通人股市赚钱的比例有多少?保本可能都是不可能完成的任务。
1:20:36 印象最深的是 勿以赢小而不麻 哈哈哈😂
59:54 不谈居民分层状态下的结构变化的宏观 其实没有解决标题提出来的问题
Rachael82
Rachael82
2天前
52:09 25年我所在整体行业的状况比24年更差,收入也更差,盈余的增长主要来源于:降低消费,24年清除房贷后,25年房贷支出大幅减小。
Lauvye
Lauvye
21小时前
1:03:33 有没有可能降薪加克制自己不花钱的结果呢
Lauvye:既不买车也不买房
看这几年私募走势,应该是有不少高净值人群赚翻了
HD355871t:周边股市都新高了,只要钱能出海收益应该都不错。