VOL52 加缪的《局外人》,讲尽了不会与世界相处的我们另辟西径

VOL52 加缪的《局外人》,讲尽了不会与世界相处的我们

51分钟 ·
播放数104
·
评论数0

欢迎收听另辟「西」径,一档由两位文化行业从业者 —— 莱西和西恩共同主持的播客。我们是同行、同事、同龄、同乡,也是决定一起另辟「西」径的老友。在这档播客,我们将从当代人的生活与工作中的共鸣出发,直面困局,打开新的局面。 

四月的聊书节目,我们把目光投向了一部篇幅不长、分量却很重的二十世纪经典作品——加缪的《局外人》。之所以会选它,一方面是因为看到著名导演欧容据其改编的最新电影;另一方面,是因为在重读的过程中,我们越来越强烈地感受到:这并不只是一个上世纪的荒诞故事,而是一部直到今天仍有现实刺痛感的小说。 

《局外人》表面上讲的是一个叫默尔索的男人在母亲葬礼后,意外卷入一桩枪击案,最终被判死刑;但真正令人不安的,并不只是那场命案本身,而是他如何因为“不按社会期待表演情感”,一步步被认定为冷漠、无情、危险、该被清除的异类。母亲去世时没有痛哭,守灵时喝咖啡抽烟,女友问他爱不爱自己时回答“无所谓”,面对升职和婚姻也都显得兴致不高——这些“不像正常人”的细节,被法庭、被社会、被围观的人群无限放大,最终压过了案件本身,变成了判处他死刑的道德证词。而这,恰恰也是《局外人》在今天依然成立的地方。我们所身处的世界,一方面鼓励真实,一方面却又对不会表演的人极其残忍。我们被训练得越来越擅长对齐公共情绪、呈现正确反应、给出合适姿态;可一旦有人没有按剧本反应,便会被视为有问题的人。

这一期,我们从默尔索这个人物出发,也重新打量加缪笔下那个非黑即白、没有中间地带的社会系统:为什么一场命案最后变成了一场关于“这个人到底正不正常”的审判?为什么社会如此害怕无动机、无意义、无法被归整成道德寓言的行为?为什么当一个人不哭、不忏悔、不辩解,世界就会如此愤怒?以及,在今天重读《局外人》,我们究竟是在读一个冷漠的人,还是在读一个不愿配合社会表演的人,是如何被这个世界一步步推成真正的“局外人”。

 

⏳时间轴:

00:36 四月份的聊书节目——今年第一本经典小说

03:37 时隔十几年,重读加缪《局外人》📖

05:57 《局外人》讲了怎样一个荒谬的故事?

07:56 聊过存在主义后,我们终于对加缪下手了👌

10:58 这年头,谁还不是个局外人呢

15:55 莱西和西恩的旁观者人设👀

16:50 为什么我们总擅长把一切合理化

18:54 主人公默尔索到底犯了什么罪?

21:06 当个淡人好难😮‍💨

24:43 外表逆来顺受,实则创翻一切🔫

26:21 高敏感人的自白

30:40 《局外人》与《我身上有个不可战胜的夏天》奇妙联动💡

32:04 抽象与冷漠背后,他的敏感和真挚

34:28 那个非黑即白的社会系统

37:20 他与她,他与他:书中的关系叙事

40:08 把自己活成一座孤岛

41:35 孤独的最高境界🥱

43:39 为什么萨特称《局外人》为一部理性之作?

45:09 如果冷漠都可以成为一种罪

47:30 相关推荐:《The Fear of 13》

 

✨Highlights:

-“真正导致他一步步被判定为异类并最终被处死的罪过,是一个人在面对一套伪善的社会秩序时,拒绝为了迎合而虚饰情感,不按外界的期待表现情绪,进而成为众人眼中荒诞、冷漠的异类。”

-“种种‘不会’,是他遵从本心的个人选择,有时候‘会’才是那个容易的选项,而‘不会’则更需要勇气。”

-“当社会无法为这个行为找到一个合理的解释的时候,他们就会转而去解释做了行为的这个人,不再追问枪击,而是反复追问他在自己母亲葬礼上的表现,而之所以这样做,就是为了让那个非黑即白的因果论依然有意义吧。”

-“一旦承认有些行为就是偶然的、混乱的、甚至没有那么完整的因果链条,那很多我们赖以维持秩序感的判断方式就会一起松动。”

-“我们所希望避免的,其实就是在他人眼中的这种情绪标准的不对等,而努力学习的,就是在什么场合下,应该呈现什么样的情绪。想想看,如果连情绪的表达都有统一的标准,那么真诚的表达得是多么难的一件事情。”

-“个体是如何被某种庞大的系统吞没的?比监禁或死亡更可怕的,是一个人被制度、被道德、被他人的目光定义得面目全非,最终沦为了这个世界的局外人。”

 

🎵BGM:

It's Okay Today by Jigoooo Radio

 

🎬海报图源:

《局外人》

2025,Francois Ozon

 

感谢大家的关注与喜爱!

我们的slogan是:不论生活驶向何方,我们一起另辟「西」径~