#21 串台 | musical.ly如何成为TikTok:与潘乱回顾收购前后那几年

#21 串台 | musical.ly如何成为TikTok:与潘乱回顾收购前后那几年

198分钟 ·
播放数132
·
评论数1

本期是与乱翻书(www.xiaoyuzhoufm.com)节目的串台。我只改掉了片头,换成了musical.ly当年开屏的音乐Forever Young。

【如何从多产品收敛到TikTok】

01:13 字节海外的“全家桶”时代

  • 2017年入职musical.ly ,“字节一年,人间三年!”

  • 先行者不一定能撑到最后,就变成先烈了。

  • 主要竞品

  • musical.ly与TikTok名字由来

12:54 短视频市场海外争夺

23:36 为什么收购musical.ly

  • 收购Flipagram对于字节跳动的全球化,意味着什么?

  • 推荐算法对musical.ly的改变

  • “没有你对我很重要”,不能让快手拿去。

38:39 从“独立运营”到品牌消亡

  • 审核

  • 算法应该有价值观吗?

  • 数据作为唯一的真理的时候,它可以减少很多摩擦

  • A/B Test文化差异

  • 一夜之间musical.ly 变成 TikTok ,用户什么反应?团队什么感受?

  • 音轨复用,大幅降低了创作的门槛

01:07:17 收购musical.ly带来的负资产

  • 低年龄和收购申报问题

01:10:49 竞争和心态变化

  • 对巨头的认知演变 —— 从敬畏到平视,对Facebook祛魅了

【字节跳动的产品文化 —— 一个musical.ly前员工的体感】

01:17:24 牛奶兑红茶——两套品味文化的碰撞与融合

  • musical.ly像牛奶,字节像红茶,各有各的味道,合并之后变成了奶茶。

  • 张楠(Kelly):艺术生不是她的全部

  • Alex(朱骏)的“仙风道骨”怎么与字节的“大力出奇迹”共处?

  • 卷卷(任利锋)

01:42:50 字节的产品决策机器怎么运转?

  • 7 个小时的评审会,到底在争论什么?

  • 怎么平衡“全球一致性”和“本地差异化”?

01:47:39 字节PM的工作方法与成长路径

  • 字节PM的日常,大小周、双月OKR

  • “所有业务都想在feed里插卡片,加锚点,加底部信息条”

  • 把自己带入到用户的视角

01:53:20 创新的窘境——字节的理性机器能不能长出“非共识”?

  • 字节真的是一家“冷酷理性”的公司吗?

  • 字节更愿意选择最后被验证的东西,再用它的方式更高效的做一遍

  • TikTok的愿景是什么?

  • 产品是个容器,容器可以非常统一,但里面的内容不一样

  • 双列给人一种虚幻的掌控感,仿佛我可以挑选,但实际上你依然是被算法推着走的

【如何克服海外水土不服】

02:26:02 当“大力出奇迹”撞上“文化防火墙”

  • 在TikTok onboarding体验上,怎么做实验和验证?

  • “Cringy” —— 从被点评为“尴尬、辣眼睛”,到后来成为流行趋势的发起方

  • 怎么通过产品侧的创新来提升新用户留存?

  • 为什么字节能征服海外?

  • 因为技术和推荐系统可以通用,配上一定的运营本地化。杯子都是一样的,饮料是不一样的。

02:39:38 用人思路的反复 —— 到底用中国人还是外国人?

  • musical.ly/TikTok招团队的时候,筛选逻辑

  • 给海外在地外国人团队极高自主权,这个信任边界是怎么建立的?

  • 跨国协作中最大的挑战

  • 疫情对于TikTok是有史以来最大的发展助推剂 —— 但它也是黑天鹅,没有人预料到。

  • TikTok只是抖音的时光机吗?有没有什么自己更先验证的原创性的东西?

  • TikTok更像社区,还是更偏社交?

03:07:31  musical.ly的遗产与TikTok的未来

  • musical.ly消失了,但它留下了什么?

  • 现在这杯“奶茶”里,还有多少“牛奶”的成分?

  • 2024年,重新回到八号桥,在字节八年之后,你觉得自己变了吗?

  • 认知领先和知行合一——说起来都很容易,实际上呢?

  • “下次多聊点 AI 吧。”

{音乐} Alphaville - Forever Young

展开Show Notes
有意思