月旦评丨VOL.4:沿着四月的末尾,谈论诗诗歌月旦评

月旦评丨VOL.4:沿着四月的末尾,谈论诗

116分钟 ·
播放数85
·
评论数0

丨本期简介

本期月旦评做了一次最纯粹的文本批评实验:没有预设主题,把四月下旬十位青年诗人的作品原样摊开,聊最真实的阅读感受。

整场讨论最核心的线索,是当下民间诗坛正在发生的审美分裂。我们没有回避任何争议:口语诗到底是鲜活的日常表达,还是偷懒的碎片化书写?散文诗的边界在哪里,自由是不是等于无章法?宏大叙事在今天还能不能写,又该怎么写?三组针锋相对的观点,没有谁说服谁,却清晰照见了不同读者对 “好诗” 的不同定义。

嘉宾们从最具体的细节切入:从一个逗号的用法、一行诗的分行逻辑,聊到情感的真诚度、个体经验的转化能力。既肯定了日常写作的灵气、女性抒情的细腻,也毫不留情地指出了青年写作的通病 —— 为形式而形式的强迫症、被网感侵蚀的表达惰性、脱离真实经验的空洞宏大,以及永远写不腻的陈词滥调。

最后的圆桌讨论,我们把对具体文本的判断,延伸到了更普遍的问题上:读诗的时候,我们会不会不自觉地带上作者的身份滤镜?年轻诗人最容易踩的写作陷阱有哪些?面对一首读不懂的诗,我们该放弃还是硬啃?没有晦涩的理论,没有正确答案,只有基于真实阅读经验的思考。

全程没有客气的套话,也没有和稀泥的赞美。所有尖锐的批评,本质上都是对好诗的期待。

丨嘉宾介绍

秋千,一个读者

毕如意,青年诗人

杜旭然,02年生于天津。写诗

丨时间轴

00:00 开场介绍

04:08 总体印象:编辑审美打架,有人爱薄荷有人嫌寡淡

12:38 最喜欢的作品:Sara 的解腻感、意寒的共情力、语薇的真诚

27:51 特别讨论:玉际《地藏》,意识流还是想到哪写到哪

42:38 锐评环节:从标点错误到中二自我介绍,一个都不放过

01:05:02 圆桌一:诗的好坏,是文本说了算还是作者说了算

01:24:57 圆桌二:年轻诗人避坑指南,别再写 “你一句春不晚” 了

01:44:21 圆桌三:读诗的正确姿势,念出来还是随手翻

01:55:01 结尾:夸人的话别听,骂人的话多听,以及广告招商

丨提及诗人

白影Sara意寒李谁语薇老鸭汤物狸玉际刘雨晴陈卫

具体作品可点击作者观看链接

丨收听提示

内容未经粉饰,保留对谈原貌。欢迎在不同意处暂停、回听、留言。

意义背离计划 出品

投票
已结束
0人参与
你最pick的对谈者
看结果