249 我们读历史，到底在读什么？

不止读书

25分钟 ·4个月前

14116

前段时间五代十国很火。但对于中国历史，我其实读得不多。

不过，在进入具体的历史之前，我脑子里冒出了一个更源头的问题——历史是什么？

所有的历史都是人写出来的。同一段历史，不同的人来写，得到的东西可能完全不同。

那么，我们读历史到底在读什么？我们该怎么读？

带着这个问题，我读了E.H.卡尔的经典作品《历史是什么？》。

这本书的中文版收录在商务印书馆的汉译名著中。虽然重要，却并不难读。任何想要对历史问题有一点了解的人，都可以从这本书开始。

相关单集：

142 读历史有什么用？ | 刘勃x魏小河

🎙️主播：@魏小河

已出版《不止读书》《读书的人》

欢迎来我的其它平台找我玩：

小红书、B站、微博：@魏小河

公众号：魏小河流域

🎧以下渠道均可以收听到【不止读书】节目：

小宇宙｜苹果播客｜Spotify｜网易云音乐｜喜马拉雅

📮邮箱：weixiaoheliuyu@163.com

展开Show Notes

today宜发光

2026.5.01

历史是任人抱养的小男孩

批驳

2026.5.03

24:40 一直以来对于历史的学习都感到或多或少的犹豫不定。而这种犹豫本质是一种两头堵：一方面觉得单纯了解过去发生了什么对于我现世的生活毫无帮助。另一方面则担心既然历史可以任人打扮，那历史研究本身不就是笔者的叙事吗，那又有何实际价值呢。

听完这期节目之后，我感觉自己过去的看法还是功利了。历史从某种意义上确实是一种结合现实的叙事。他有必然的偏狭。但生活中所有有价值的事物本身就难免偏狭。就像当我们讨论爱情与面包哪个好时，必须通过取舍来区分二者的轻重缓急。史学家的筛选只是为了给他们的主张提供论据补充。而作为读者，在那些学术大拿的文字里浸一浸。多一些看待生活与人性的视角，学习一些分析问题的方法，对我们所处的境遇有更深层次的认识，对我们的民族产生更强烈、更热忱的认同……我想这就是历史的意义。

感谢小河的分享，受益匪浅。

王小初

2026.5.01

有，听

魏小河

:🙌

有何不可_sqPn

2026.5.13

讲得真好，历史的真真假假👍👍

NicoleSun5

2026.5.08

04:54 现在与过去之间永无止境的对话

HD629757k

2026.5.04

这几年已经不怎么看中国史了，就是换个人当皇帝的无限循环。比较经常读横向历史了。既然是这样，那我们从历史当中能够得到什么？得到成王败寇吗？我终究只是底层的一粒尘埃，有生的短暂里在什么情况可以过得不那么认人摆布？

Nita_1124

2026.5.06

04:49 历史是现在与过去的对话

章生

2026.5.03

期待下一期，为历史的辩解

4250ttt

2026.5.03

我的认识，作为普通读者，只有你对于某一个重大的历史事件，比如中国洋务运动，阅读几个不同时期，不同立场的学者的论述，才会发现的，如何叙述竟然影响如此深远，真相如此之难以探究。有了这样的具体感受，你才能理解这种历史学理论有什么重要意义，其中一个作用不正是帮助我们检验自己对于真实世界的认识吗？

HD109818m

2026.5.01

很喜欢主播聊历史，多聊爱听

魏小河

:以后补上

puffyy

2天前

天啊没听懂，而且提到的书都没听说过，而且我觉得讲的内容和标题关系不大

花卷好吃还不贵

2026.7.05

这是我摘录的一些关于历史的观点，分享一下

正在发生的事都会很快成为历史，但过去的历史又常常会出现在未来。

历史不是纯粹的科学，它是活着的心灵的自我认识。即使我们所研究的事情发生在过去，但是它必须在当前的认识者能够理解的范围内才能复活。

过往历史的物质和精神遗存是客观存在的，不管研究者用何种视角和态度叙述它们，基本的历史事实是无法改变的。
强调普通民众的生活经验与感受对我们认识过往历史的重要性也许不是多余的，研究者不仅要重视知识分子的感受和经验，还要注重普罗大众的生活经验和感受。我认为研究当代史应该高度重视普通人的叙述，而这个方面是我们的研究者所忽略的。当然对那个时代，不同的人有不同的记忆和感受，也许永远不会有统一的看法，正是在这种差异中，我们可以观察到历史的复杂性，这也是历史学永恒魅力之所在。