Vol.18 提问、审美和agency:一个文科生眼中的AI我不叫 喂

Vol.18 提问、审美和agency:一个文科生眼中的AI

23分钟 ·
播放数71
·
评论数0

作为一个非技术背景的文科生,想和大家聊聊,在AI发展一日千里的今天,我们身上的哪些能力依然重要?我认为是提问的能力、审美和主观能动性(agency)。最后还分享了几个我平时学习AI的小习惯

💡核心观点

  • 提问是一种建模能力 问题越具体越清晰,AI 才能真正帮到你。提问的过程本身就是对思维的整理。

  • 审美 = 专业判断力 AI 最不缺的是答案。真正决定结果质量的是你能不能从中筛选出高质量的东西——那个判断的瞬间就是审美力在发挥作用。

  • Agency:用玩的心态行动起来 AI 极大降低了技术门槛。

It's hard to compete with somebody who is just there to have fun.

  • 不需要对 AI 产生焦虑无论技术怎么发展,也没办法磨灭我们每个人在行业中长期积累的技能和经验。开始才是最重要的。

⏱ 时间轴:

02:48 AI 时代三大不可替代的能力

  • 提问的能力

  • 审美(专业判断力)

  • Agency(主观能动性)

02:58 能力一:提问

  • 提问是一种遣词造句的能力,过程本身就是对思维的整理

  • 两种提问方式的对比实验:模糊指令 vs 具体框架,产出完全不同

  • Sam Altman:想清楚该问什么比得到答案更重要

  • Prompt engineering 的本质是对语言和思维的建模

06:10 对教育的启发

  • 别再依赖填鸭式教育

  • 鼓励提问、培养批判性思维

06:39 能力二:审美

  • 不是「什么好看」,是专业领域长期积累的判断力

  • AI 做的是存量排列组合,缺乏意图和判断

  • 金融时报案例:AI 加速基础环节后,压力流向人类判断环节

  • 法律行业用 AI 写文书,反而要花更多钱请律师核对

09:17 AI 短剧与「活人感」

  • 抖音评论区吐槽 AI 短剧男女主眼神很死、没有情绪

  • 大众对真人表现力的需求仍然存在

  • 短期内细分领域的专业性无法被 AI 取代

10:39 能力三:Agency 主观能动性

  • 从AI博主 Zarazhang那里接触到这个概念

  • AI极大降低了技术壁垒和门槛

  • 安装 Claude Code 的经历:跟着视频 + Gemini 协助,两三小时搞定

12:33 Vibe Coding:分享两个自己做的应用

  • 海绵城市:番茄钟 + 自动生成每日时间轴

  • Smart Money:预算导向的记账工具,自动生成周消费报告

  • 个性化产品会让市场需求更加细分

15:39 个性化学习的尝试与反思

  • 试过学习大语言模型课程,但坚持不下去

  • 用玩的心态探索 AI

  • 安装agent或实现一个很小的需求,也能获得成就感

17:49 "Have fun" 才是核心驱动力

  • Peter Steinberger:一个人把Open Claw玩出来

  • "It's hard to compete with somebody who's just there to have fun."

  • AI 没那么严肃,让好奇心引领你

19:29 三个学习 AI 的日常习惯

  • ① 推特看大佬发言,用 Zara的 skill 整理成每日简报

  • ② 把 AI 融入每日工作,用新模型新功能替代最基础的环节

  • ③ Build in Public / Learn in Public

21:44 结语

  • 技术无法磨灭每个人的独特性和行业积累的长期经验

  • 更谨慎地提问,培养判断力,然后行动起来

📁 本期内容相关资料:

  • 张咋啦— AI 博主,文科生学 AI 的代表,推特 / 小红书活跃,推荐关注

BGM:【钢琴】《溺水小刀》Drowning Love《玲子4.0》- 叶霁晨,翁杰Winjay

欢迎在其他地方关注我🙇‍♀️

小红书:Jessiegroove|即刻:518mm|B站:马较瘦不瘦