【内容提要】
想象这样一个场景:你手里攥着一张期待已久的演唱会门票,在开场前5分钟的昏暗中,你突然发现即将在万众瞩目下登场的这位天才艺术家,曾经煽动过仇恨,发表过极端言论——此时此刻,你会留在座位上,还是撕掉门票转身离开?
在刚刚过去的这个月,全世界都在被迫做这道选择题。故事的主角是侃爷(Kanye West / Ye)。他正活在一个极端撕裂的平行宇宙里:在美国洛杉矶,他连开两场万人演唱会,门票售罄,大咖同台;但在大洋彼岸的欧洲,英国、法国、波兰、瑞士却一个接一个禁止了他的演出。
这早就不只是一则关于娱乐明星的荒诞八卦,在这个巨大的文化冲突背后,照见的是当今社会的集体困境:这是一个关于我们究竟应该如何处理仇恨、如何凝视天才、原谅的条件到底是什么,以及言论自由的边界到底该划在哪里的故事。
【时间轴】
引子
一个问题:如果ta是天才也是怪物,你会留下还是离开?
一个人,两种现实:洛杉矶7万人合唱狂欢,欧洲各国大门紧闭
Part 1. 他到底做了什么?
完整时间线复盘:侃爷越滚越大的“仇恨雪球”
从网络失言到商品贩卖:将纳粹符号做成20美元的T恤,甚至推出名为《Heil Hitler》的单曲
年初WSJ刊登的道歉信:把一切归咎于2002年的车祸脑损伤与双相情感障碍
Part 2. 美国允许,欧洲禁止
英国的“禁令逻辑”与双标争议:剥夺签证到底是在维护公共利益,还是迎合政治正确?
波兰的历史之重:“在一个被大屠杀历史深深刻痛的国家,我们不能假装这只是娱乐。”
法理对比:欧洲公约与美国“第一修正案”对言论自由的不同规定,以及为了旅游经济的“接盘侠”阿尔巴尼亚
Part 3. 三个维度的辩论
自由 vs 边界:我们到底有没有权力,禁止一个艺术家入境?
作品 vs 作者:侃爷变成了这样,我还能心安理得地听他的歌吗?
关于原谅:一封道歉信,是悔过还是为变现作出的妥协?
Part 4. 这件事照见了什么时代病症?
反犹主义的当代回潮:名人的疯狂言论,正成为极右翼分子现实犯罪的超级麦克风
流量时代的道德市场:音乐节取消面临3000万英镑损失,道德在资本面前如何被明码标价
名人、精神疾病与责任的边界:名人文化中的“原谅与遗忘”机制
Coda. 回到开场那个问题
原谅是私人的美德,但问责是公共的底线。
如果有一天,你最喜欢的艺术家,做出了这样公然散播仇恨的事,你会怎么办?
【一些图片】
4月初侃爷的洛杉矶演唱会现场
我在波兰克拉科夫,参观奥斯维辛集中营时拍下的照片
我在阿尔巴尼亚首都地拉那旅行时,拍下的市中心,这里没有选择禁止侃爷的演唱会
【Music】
Runaway- Kanye West
All the love- Kanye West
All of the lights- Kanye West
Father- Kanye West
I wonder- Kanye West
【关键词】
侃爷|流行文化|言论自由|反犹主义|仇恨言论|取消文化|Cancel Culture|政治正确|双相情感障碍|躁郁症|纳粹|第一修正案|
咕咕嘟嘟,世界在冒泡🫧~
如果你喜欢《咕咕嘟嘟》,欢迎在小宇宙、苹果播客、Spotify等泛用型播客平台订阅、留言,也期待你把节目分享给更多喜欢思考的朋友!这里是《咕咕嘟嘟》,我们下期见~


