Vol.16 【叁狂】AI时代的惊人错配?what!why?社会学人DAO

Vol.16 【叁狂】AI时代的惊人错配?what!why?

108分钟 ·
播放数1127
·
评论数5

2026年4月25日周六晚上7点30,我和罗小茗、雷龙、叶震杰一起在第三届狂喜播客节的现场,CMG融媒影城4号厅录制了第39场内容。作为召集人,我起这个题目是有意为之,英文表达为the terrifing mismatch,what and why。在这里terrify是一个“词元”(token),形容了AI和人类的几重关系:terrific精彩的、terror恐怖的以及terrifing恫吓的。事实上在AI不断加速迭代的当前,它的功能边界正在消减,社会的情绪正在从兴奋转向恐惧,并且这种“共同焦虑”(common worries)无从表达。与此同时,当社会面对分裂、禁锢、功利、拜金、符号、盲从等问题的时候,技术的发明完全无法正视,而是一种妄念的加速中缘木求鱼,这正是“惊人的错配”( the terrifing mismatch)之所在。我们面对的不再是工程学的专业问题,而是社会学意义上的整体问题。召集讨论的初衷,正是希望将这个题目与几位嘉宾的体感和专业进行碰撞,从文化研究、科幻游戏、AI工程的不同领域倾听回响,收获新的洞察。

本期与谈人:

孙哲 上海财大MSW社工中心主任 【社会学人】主播

罗小茗 上海大学文化研究系系主任

雷龙 科幻作家、游戏策划

叶震杰 ZenMux.ai 联合创始人

以上现场图片

罗小茗老师著作解锁未来

雷龙小说死线俱乐部

展开Show Notes
GUNGUNgungun
GUNGUNgungun
2026.5.07
死线俱乐部的剧情设定非常不尊重女性。当男性被物化作为性爱机器人、被恐吓会是什么感受
兰舟_ZFnP
兰舟_ZFnP
2026.5.14
以前需要三个月才能完成的事,现在一两天就完成了…这个角度难道不需要反思一下?对“快”的追求本来就是个陷阱啊
Linna17
Linna17
2026.5.05
现场听的,不错哦~
MC43
MC43
2026.5.04
AI社会学的讨论看起来门槛儿很低,其实我觉得反而非常高的,如果没有足够的准确的历史支撑,如果没有对科技史和政治经济学的基本储备,如果没有对过去当前未来的充分观察和思考,得出来的任何结论都可能是片面的、偏颇的,甚至是南辕北辙的。我很喜欢这期节目的讨论,但是节目里太多的论据和例证都站不住脚。所有AI问题看起来是技术问题,实质上都是政治经济学问题,最后终将指向哲学问题。当一个足够强大的他者出现之时,人何以为人这个初始问题才刚刚有了探讨的前提和意义。
错失线下的人来补课了哈哈哈哈哈哈!