084 | 《投票权法》之死和选区重划战争升级 How the VRA Died美轮美换 The American Roulette

084 | 《投票权法》之死和选区重划战争升级 How the VRA Died

86分钟 ·
播放数9572
·
评论数23

【聊了什么】

2026年4月29日,最高法院在 Louisiana v. Callais 案中以6-3裁定,事实上掏空了1965年《投票权法》的第二条,这也是首席大法官罗伯茨在长达四十多年司法生涯的"收官之作"。从2013年的 Shelby County 到今天,南方各州终于可以名正言顺地按党派利益重划选区,而几乎不再受到种族歧视效果的实质约束。本期节目我们请回了林三土老师,和我们一起把这场判决的来龙去脉:1965年VRA是怎么诞生的、两党围绕第二条经历过怎样的拉锯、此前的判决如何为今天埋下伏笔,以及它接下来意味着什么。

除了VRA这条主线,我们也聊了白宫记者晚宴外那场抽象的未遂枪击案、DHS停摆终于在沉默中结束、薛定谔式的伊朗战事,以及缅因州州长Janet Mills退选、Graham Plantner锁定民主党提名——这是民主党的"茶党时刻",还是只是建制派的又一次失败?

本期节目录制于5月3日。

更正与澄清:本期节目中提到特朗普被陪审团认定的是"性侵"而不是"强奸"。但 2023 年 8 月联邦法官 Lewis Kaplan 在驳回特朗普反诉时明确写道:说特朗普强奸了 Carroll,这个陈述"实质上是真实的"(substantially true)。之所以 5 月陪审团没勾"rape"那一栏,是因为90年代事发当时的纽约州刑法对强奸的定义非常窄,必须是阴茎侵入阴道(该法2024年已将强奸定义修改为包含更多侵入式性行为)。而陪审团认定的事实是手指强行侵入——这在纽约刑法以外的通用语境里,就是强奸。

【支持我们】

如果喜欢这期节目并希望支持我们将节目继续做下去:

也欢迎加入我们的会员计划: theamericanroulette.com

会员可以收到每周2-5封newsletter,可以加入会员社群,参加会员活动,并享受更多福利。

合作投稿邮箱:american.roulette.pod@gmail.com

【时间轴】

01:50 路易斯安那 v. Callais:最高法院6-3掏空投票权法第二条

04:36 从1965年立法到罗伯茨的四十年布局

07:12 2019年Rucho案埋下的伏笔

17:08 2010年中期选举:南方政治版图的彻底翻转

24:25 选区重划军备竞赛

39:55 下一步会不会是"一人一票"?

46:50 选民反对gerrymandering,但也并不懂

56:30 白宫记者晚宴枪击案

1:04:40 DHS停摆结束:没有赢家的胜利

1:08:25 国会乱局

1:14:40 Janet Mills退选与Plantner锁定提名

1:22:33 薛定谔式的伊朗战事

【我们是谁】

美轮美换是一档深入探讨当今美国政治的中文播客。

本期的主播和嘉宾:

Talich:美国政治和文化历史爱好者

王浩岚:美国政治爱好者,岚目公众号主笔兼消息二道贩子

小华:媒体人

林垚,政治学、哲学、法学学者,高校教师,公众号“林三土”,播客“时差”、“催稿拉黑”,2024年出版文集《空谈》

【 What We Talked About】

On April 29, 2026, the Supreme Court ruled 6-3 in Louisiana v. Callais, effectively gutting Section 2 of the 1965 Voting Rights Act. For Chief Justice John Roberts, this is the capstone of a four-decade judicial career devoted to dismantling the VRA. From Shelby County in 2013 to today, Southern states can now openly redraw districts along partisan lines with little meaningful constraint from claims of racial discrimination. In this episode, we're joined once again by Lin Santu to walk through the full arc of the ruling: how the VRA came into being in 1965, how the two parties fought over Section 2 across the decades, how earlier decisions laid the groundwork for what just happened, and what comes next.

Beyond the VRA, we also get into the strangely amateurish attempted shooting outside the White House Correspondents' Dinner, the quiet end of the DHS shutdown, the Schrödinger's-cat status of the Iran war, and Maine governor Janet Mills dropping out of the Senate primary while Graham Plantner locks up the Democratic nomination — is this the Democrats' Tea Party moment, or just another defeat for the establishment?

Recorded May 3.

【Support Us】

If you like our show and want to support us, please consider the following:

Join our membership program: theamericanroulette.com

Support us on Patreon: www.patreon.com/americanroulette

Business Inquiries and fan mail: american.roulette.pod@gmail.com

【Timeline】

01:50 Louisiana v. Callais: Supreme Court Guts Section 2 of the VRA in 6-3 Ruling

04:36 From the 1965 VRA to Roberts' Four-Decade Crusade

07:12 How Rucho v. Common Cause (2019) Set the Stage

17:08 The 2010 Midterms: When the South Flipped for Good

24:25 The Redistricting Arms Race

39:55 Could "One Person, One Vote" Be Next?

46:50 Voters Oppose Gerrymandering — and Don't Really Get It

56:30 The Shooting Outside the White House Correspondents' Dinner

1:04:40 The DHS Shutdown Ends: A Victory With No Winners

1:08:25 Chaos on the Hill

1:14:40 Janet Mills Drops Out as Plantner Locks Up the Nomination

1:22:33 Schrödinger's Iran War

【Who We Are】

The American Roulette is a podcast dedicated to helping the Chinese-speaking community understand fast-changing U.S. politics.

Our Hosts and Guests:

Talich:Aficionado of American politics, culture, and history

王浩岚 (Haolan Wang): American political enthusiast, chief writer at Lán Mù WeChat Official Account, and peddler of information

小华 (Xiao Hua): Journalist, political observer

Lin Yao, scholar of political science, philosophy, and law; university faculty member; author of the WeChat public account "林三土"; host of the podcasts "时差" and "催稿拉黑"; published essay collection Empty Talk (《空谈》) in 2024.


Support on Patreon | 爱发电上赞助

展开Show Notes
狲狲
狲狲
2026.5.06
录了88集才请到土师🥹
王浩嵐2
:
土师回归了他忠实的mlmh
狲狲:岚师却来到了解放区👍🏼
5条回复
更正与澄清:本期节目中提到特朗普被陪审团认定的是"性侵"而不是"强奸"。但 2023 年 8 月联邦法官 Lewis Kaplan 在驳回特朗普反诉时明确写道:说特朗普强奸了 Carroll,这个陈述"实质上是真实的"(substantially true)。之所以 5 月陪审团没勾"rape"那一栏,是因为90年代事发当时的纽约州刑法对强奸的定义非常窄,必须是阴茎侵入阴道(该法2024年已将强奸定义修改为包含更多侵入式性行为)。而陪审团认定的事实是手指强行侵入——这在纽约刑法以外的通用语境里,就是强奸。
到底是谁啊这舌头能不能捋清
5月6日抛砖,中期选举参议院共和党52:48(+1),众议院共和党217:218(+4)。
1,最大因素钟摆效应,民主制衡“地心引力”。风动?幡动?不,是民意心动。民主党没做对什么
2,最高法院裁定路易斯安那州创建第二个黑人选区违宪,并缩小《投票权法案》第二款适用范围。这事本身不会造成议席变化,看后续其他各州重划选区落实情况。佛州已通过新地图。众议院+4
3,失业率创50年来新低。关税+持续打击非法移民的成果,华尔街之外的主街受益。但还很难看清后续发展如何。参议院+1

president与英国king欢聚,king在国会获得宣扬“no kings”的民主党全体起立鼓掌(president没这待遇)。只是开玩笑哈,这些友善、礼貌是待客之道,符合国家利益。只是觉得“no kings”这个口号实在有一点点滑稽、难以理解。

瞎聊,供大家开心。
HD931028z:川普的支持率都破四了。中期选举并不需要支持民主党,只需要反川就够了。各种大小选举,民主党各种overperform各种flip,选民投票热情这块民主党完胜。这次中期选举,民主党参议院49众议院225打底。
好土好土的:嗯是的,这就是我第1点说的钟摆效应,中期选举从历史规律上来说都是不利于总统方的。大部分的共识都是,共和党要失去众议院,小优势保住参议院(但预测网站上,真金白银预测参议院也同时失去的概率已经超过50%了)。至于具体数字,大家都有自己的预判,我就是跟着新闻事件猜着玩儿。谢谢😜
4条回复
这吐字好难受
Justin555
Justin555
2026.5.07
根据FiveThirtyEight的说法,如果双方在选区划分上都极尽其能的话(MAXXED OUT),众议院将以262名共和党人对比173名民主党人结束——很简单的地缘游戏,因为民主党选民集中在城市,而共和党人控制更多拥有多个选区的州政府,这使得将民主党选民打包到更少的选区变得轻而易举,反过来民主党必须划得非常迂曲而且容易出现一个地区翻盘全局翻盘的局面。
好土好土的:相信人民民意现实,会阻止纸面上的最大化推演。美国人民会选择将两党轮替持续下去的(不管规则如何变化),不会允许长时间日本自民党一党独大情况出现。相信人民。
Jeantoooopia
Jeantoooopia
2026.5.26
17:30 普通话能不能讲明白些,这位朋友一讲话就走神了🥲
HD638847v
HD638847v
2026.5.23
评论区居然这么多人不知道土师
杰力蝾螈
HD386634z
HD386634z
2026.5.07
死去的记忆开始攻击我!
老戴戴
老戴戴
2026.5.07
开场的主播讲话好快 吃字明显 建议注意一下节奏和说话清晰度 听着又累又有点搞笑
HD931028z
HD931028z
2026.5.06
先评论,再去听大佬上课验证心有灵犀。
最高法这个判决实际上是大大鼓舞了川普挑起的选区重划。短期来看,共和党占尽优势,本轮选区重划赢麻了,但是民主党在众议院优势够大,拿下众议院问题不大。中长期来看,共和党在南方的重划必然导致民主党在蓝州反击,两党在选区重划上持续斗争,并把杰利蝾螈推向极致,以后众议院选举意义变小,州议会和州长选举更重要。长远来看,由于vra第二条被掏空,州议会地图解开束缚也会走向杰利蝾螈,民主党由于控制的州更少,继参议院选举结构性劣势后,民主党在众议院和州选举都要面临结构性劣势,选举环境恶化。(除非26-28周期能在南方红州在控制权上取得大突破)
Werckmeiste
Werckmeiste
2026.5.06
沙发