33
2女性跳性感的Heels（高跟鞋舞，以下会混用这两个名称）是否是在媚男，是具有一定性别意识的人群在互联网争论的热点。
有些人认为这种舞蹈在强化、内化父权对女性的审美标准，是先锋的具有性别意识到女性应当避免并与之抗争的。而有些人，特别是切身体验过heels舞蹈的舞者，认为自己在通过heels表达自己，掌握了叙事并扭转了被凝视的身份。
这一期节目，我站在正反两方的观点，左右互搏，梳理这一场辩论两方的论点，探索不同的观点是否都可以汇聚到我们共同的目的：让女性的生活变得更好。
声音目录
intro：穿着高跟细和露肤度很高的衣服，做着性感的动作跳高跟鞋舞是媚男吗？高跟鞋舞heels的介绍和关于争议的概述
8:45 左右互搏之【正方】“跳高跟鞋舞就是媚男”论点：
- Heels舞蹈的高露肤造型、性感的动作体系，完全贴合父权社会对女性“性感尤物、性对象” 的刻板印象，本质是在强化而非反思这套父权审美标准。
- 将“高跟鞋”——父权社会将女性客体化的经典符号作为该舞种的核心要素，你不可能在父权的台子里去拆它的台
- 舞者口中“跳 Heels是取悦自己的自主选择”，实则是内化了父权审美规训后形成的 “被胁迫的自愿”，进一步固化了 “女性价值与身体性感绑定” 的刻板印象。
- 男性希望女性成为什么，我们就要避免什么——在性别斗争的语境中，拒绝迎合男性偏好的性感表达，是女性摆脱客体化、反抗父权规训的必经过程，哪怕看似是另一种束缚，也是通往真正自由的必要路径。
- 实然层面，社交平台的算法流量逻辑，高跟鞋舞在大众传播中确实迎合了男性的观看欲望。
16:43 左右互搏之【反方】“跳高跟鞋舞并不是媚男的表现”论点：
- “反客为主”/“翻转污名”：Heels舞蹈性感表达的核心从来不是动作本身，而是表达的主体权；当舞者完全掌控叙事、为自我愉悦而非取悦男性表演时，就是对父权逻辑的反客为主。
- 类比文化上源自酷儿群体、抗争父权体系的舞种voguing和waacking，为什么酷儿男性庆祝自己的“阴性美”是抗争，而顺直女通过heels庆祝自己的“阴性美”就要被污名化？谁定义了审美的阶级？为什么“阳性”气质更高级，“阴性”气质就是媚俗？
- 在真实的高跟鞋舞课堂中，女性们和酷儿群体在一个安全的空间中探索表达并接纳自己的身体，Heels成为了帮助女性打破性羞耻、找回自主性的途径。
- 女性主义运动的目的是为了让女性拥有更多的选择，将女性的性感表达与 “媚男” 强行绑定，本质是用新的 “女权正确” 规训女性的身体选择，这和父权对女性的束缚没有本质区别，违背了女性解放的核心诉求。
29:58 ending：舞蹈的艺术性、多样性与可解读性：我们要警惕的也许不是女性是否应该跳高跟鞋舞，而是避免让女性的选择越来越窄。
节目中提到的舞种简介：
Heels：高跟鞋舞，以细高跟鞋为核心表演载体的编舞，极致考验舞者核心与肢体控制力，因流行音乐的MV编舞而被大众熟悉。
Hiphop：嘻哈舞，起源于 20 世纪 70 年代纽约非裔与拉丁裔底层社群，以自由随性的身体律动为核心，强调即兴表达与街头精神。
Popping：震撼舞，起源于 20 世纪 70 年代美国加州，核心技术是通过肌肉快速收缩与放松，配合音乐节拍产生震动、卡点与定格效果，是极具视觉冲击力的 Funk 风格街舞。
Locking：锁舞，起源于 20 世纪 60 年代末的美国洛杉矶，以快速利落的动作后突然 “锁住” 定格为核心标志，搭配标志性拍手、指认动作，风格欢快幽默，是最早成型的街舞舞种之一。
Voguing：常称折手舞，起源于 20 世纪 80 年代纽约黑人与拉丁裔酷儿社群的 Ballroom 舞厅文化，以模仿时尚杂志模特造型、流畅肢体线条与定格 Pose 为核心，是承载性别反叛与少数群体自我表达的标志性舞种。
Waacking：甩手舞，起源于 20 世纪 70 年代美国洛杉矶的拉丁裔酷儿社群，以手臂快速有力的甩动、旋转与身体线条表达为核心，融合迪斯科与 Funk 音乐，是早期酷儿群体反抗社会规训、彰显自我的舞蹈形式。
House：浩室舞，起源于 20 世纪 80 年代美国芝加哥的浩室电子音乐场景，以适配 4/4 拍强劲节拍的轻快脚步律动为核心，融合非洲舞、拉丁、踢踏舞等多种风格元素，强调身体流动性与即兴表达，是深度绑定club俱乐部文化、风格自由灵动的街舞舞种。
碧昂斯Beyonce经典的Heels舞MV：“Single Ladies“片段：
Heels舞者们为了抗争“媚男”的污名，穿着搞笑服饰跳舞
（如图片作者不希望转载或出现在播客shownots中，请与我联系下架）：
找到我
主播/剪辑/文案/制作：Wei
邮箱：weidance@163.com
小红书：Wei_悲指（小红书号：2678578094）
