1
0上一篇我们探索了OPC的生存环境，也引用媒体报导中关于OPC月入中位数7000元，这个比较残酷的现实。但是不是这意味着OPC的创业就走不通呢？当然不是！这一篇我们从一则新闻开始再谈OPC的宏观政策环境。
2026年5月6日中国改革报刊登《被写入多地“十五五”规划 OPC凭什么站上风口？》一文，文章的主要内容是：多地 “十五五” 规划密集提及 OPC、超 20 城出台专项扶持政策，OPC 成为城市竞争新赛道，核心源于 AI 技术革新、制度保障完善、区域发展转型与创业需求升级的多重驱动。AI 让单人可完成全链路业务，重塑创业孵化逻辑，显著降本增效；OPC 具备独立法人资格，区别于传统个体经营，权责清晰、资产可沉淀。对地方而言，OPC 是轻量高效的 “细胞级” 培育路径，能激活创新、吸纳就业、壮大数字经济，破解传统招商痛点。同时它精准匹配超级个体创业需求，政策从普惠走向精准赋能，持续完善算力、合规、产业对接等支撑，让 OPC 从风口变为长期趋势。
分析：这篇报导虽然题目具有一定的“爆炸性”，但内容的基础材料还是那三篇报告既中关村人才协会2026年2月26日发布的《中国OPC发展趋势报告（2025-2030年）》，和个人经济体研究院2026年3月14日发布的《中国OPC发展调研报告2026》，OPC圈2026年4月发布的《2026中国0PC日皮书》。这三个报告具有同一个底层的时间采样的“信度”问题，都是按照2025年中国微型企业注册的数量来作为2025年OPC的数量。我一直强调从2025年国务院11号文开始计时，也就是2025年8月21日发布以后才是OPC研究的原点阶段，而11号文中也仅仅提到“原生智能企业”，而OPC是2025年11月江苏省人工智能大会才首提，也就是2025年8月-11月，这还能算作OPC的萌芽期。但再早了就不是今天我们说的OPC了，无论是不是业务是OPC相关业务，无论注册公司时营业范围，都不能统计为OPC，所以相关研究的起点从时间角度上就存在争议。
改革报这篇文章还提到：“目前，多地已将OPC纳入“十五五”规划。上海市“十五五”规划《纲要》明确提到，打造一人公司（OPC）创新创业生态。江苏省“十五五”规划《纲要》指出，大力推广OPC创新创业模式，支持苏州等地打造OPC创业城市、To-ken活力之城，鼓励有条件的地区建设OPC社区、园区，并以专栏形式部署人工智能OPC培育发展行动。”
将OPC纳入各地“十五五”规划这件事还是非常重要的，至少可以给OPC的宏观环境提供有效的时间保障，也就是到2030年前，OPC应该已经发展到一定的程度，那么OPC的“试错期”通过各地文件，都可查询到执行期基本上都是到2027年底，也就是2年的试错期，而后面为了完成“十五五”计划，那么爆发期应该开始再2027年中，然后持续到2030年上半年。这就是OPC的环境风口。或者说到2027年还存在“野蛮生长”的可能性，宏观政策环境是宽松的。很多人讲“风口”，风来了风口上的猪都能飞起来，但“风口”的前提是有风来，政策环境是真正的风，技术进步是强化剂，让风更大，更多人的参与形成了“大风起兮云飞扬”的态，这样才算是真“风口”，那么OPC是“风口上猪”还是OPC社区是“风口上猪”，我个人看法，还是极个别OPC是“风口上的猪”，肯定是有“极客”能赶上这股风，发挥出自己全部的潜能，不夸张地推断，很有可能出现2-3个以OPC为最初形态，极轻量的公司，加以资本的加持，会在2026年底最迟2027年底会“上市”，成为OPC创业范式下的成功案例。至少有一个以OPC社区为核心业务的载体会在同一时间段内完成上市，但这两个谁在前谁在后，要看未来的国际形势和整体技术趋势。
2026年4月22日全球科技商业杂志《麻省理工科技评论》MIT Technology Review 2026在其著名会议品牌 EmTech（Emerging Technologies）AI大会上首发“10 Things That Matter in AI Right Now”，中文媒体翻译为：10个关键词理解正发生的AI趋势。
1、Humanoid Data 人形机器人数据：海量人类运动视频被大规模采集，用于训练机器人在真实物理世界执行任务，复刻 LLM 的数据驱动范式。
2、World Models 世界模型：AI 构建物理世界内部表征，基于行动预测环境状态，突破纯文本模型局限，走向实体场景。
3、LLMs+ 下一代大模型：混合专家架构、超大上下文、推理 / 快响双模式，更高效低成本，解决复杂多步骤问题。
4、Agent Orchestration 智能体协同：从单智能体走向多智能体团队协作，完成复杂目标，而非仅执行单一指令。
5、AI Co Scientists AI 科研伙伴：自主提出假设、设计实验、解读结果、迭代结论，成为真正的科研合作者。
6、The New War Room AI 进驻指挥中枢：生成式 AI 深度参与军事情报、目标识别、作战规划，重塑指挥决策流程。
7、Supercharged Scams AI 强化诈骗：钓鱼、欺诈、漏洞利用全面智能化，黑产规模与隐蔽性大幅提升。
8、Weaponized Deepfakes 深度伪造武器化：目标从个人转向机构信任，成为系统性舆论与安全威胁。
9、AI Regulation Goes Global AI 监管全球化：多国立法与跨境规则加速落地，治理能力追赶技术迭代速度。
10、The AI Backlash AI 社会反弹：公众对 AI 的抵触与抗议增多，源于就业焦虑、创作权丧失与伦理担忧，并非非理性恐慌。
分析：前6条，我们还可以视为是技术的正向发展，哪怕是第六条战争，也是各自国家利益的保全。但从第七条开始全部都是社会问题。我比较关注第十条：
其中第十个趋势为：The AI Backlash（AI 社会反弹）
原文：The AI Backlash：Growing public resistance to AI driven by job displacement, creative rights erosion, ethical concerns, and “AI malaise” among users and workers.
AI社会反弹：公众对 AI 的抵触与抗议增多，源于就业焦虑、创作权丧失与伦理担忧，并非非理性恐慌。
分析：由此可以看出，对于AI的广泛使用对于公众引发的焦虑，是一个普遍现象，并非中国独有。也就是随着OPC的发展，由于人工智能本身的趋势就是导致OPC所经营的业务，未来都有可能通过技术的发展把自己给“干掉”，所以OPC一定要学会生存法则，在中国的市场经济环境下，一定要合法，合规，作为“法人”主体，要学会“敢问路在何方路在脚下”、“船小好掉头”、“莫以善小而不为、莫以恶小而为之”。
