萨特 x 波伏娃的爱情博弈:20世界最著名的“非婚关系”,他们在1929年定义并约定了一种结构,“必要的爱”与“偶然的爱”。核心在于不结婚、不同居、不限制彼此恋爱、保持思想联盟。这是一种存在主义的实践。更像是一种存在主义关系实验。强调的是自由与责任。试图证明人可以在完全自由状态下维持深度关系。
波伏娃没有完全否定爱情,而是说爱情必须建立在两个主体的平等之上。而不是依附、拥有、自我消失。她把理想关系称为:“互为主体的爱情”(reciprocal freedom)。我承认你的自由,你也承认我的自由。
亲密关系需要的不是智慧,而是容忍不确定性的能力。
如果未来社会越来越强调 个人主体性,亲密关系会不会慢慢从“人生必需结构”,变成“可选体验结构”,婚姻从过去的生存结构变成了现在的情感结构。如果“主体性”社会到来,现代社会强调自我成长、自我实现、主体性、边界感,亲密关系就会生结构变化。社会正在出现一种新结构,日本社会学家三浦展《下流社会》提到了“单人社会”的社会状态。
他人的目光让我们成为自己,关系的意义不是生存,而是确认你存在。
从结婚率聊起,以及身边体感
婚姻与爱情的关系
简爱的爱情观、以及战争带来的改变
伍尔夫:一间自己的房间

萨特与波伏娃:存在主义爱情实验



主体性与爱情、关系
主体性与亲密关系的悖论
亲密关系需要的不是智慧,而是容忍不确定性的能力。
主体性社会到来:更难构建的亲密关系
现代亲密关系畅想
如果未来社会越来越强调 个人主体性,亲密关系会不会慢慢从“人生必需结构”,变成“可选体验结构”,婚姻从过去的生存结构变成了现在的情感结构。如果“主体性”社会到来,现代社会强调自我成长、自我实现、主体性、边界感,亲密关系就会生结构变化。社会正在出现一种新结构,日本社会学家三浦展《下流社会》提到了“单人社会”的社会状态。
「他人的目光让我们成为自己」关系的意义不是生存,而是确认你存在。
希望我们在不断探究个人主体性的同时,来解读亲密关系,来享受亲密关系中的当下因子带来的快乐!

