球星卡与情绪价值资产Ep3|1,260 万和 590 万:球星卡为什么有自己的语法

球星卡与情绪价值资产Ep3|1,260 万和 590 万:球星卡为什么有自己的语法

14分钟 ·
播放数2413
·
评论数17

1952 年的 Topps Mickey Mantle 棒球卡,在 1991 年于 5 万美元成交,2022 年再次成交于 1,260 万美元。30 年,252 倍。

从 5 万涨到 1,260 万的这套底层机制到底是什么?这集中 Jason 会详细拆解球星卡市场过去 30 年里被一砖一瓦砌起来的「语法」。任何一个资产品类想要被认真对待,光有情绪共鸣不够,它需要一套让陌生人之间也能达成共识的规则体系。球星卡的语法,就是这套规则。

本集你会听到:

- 5 层稀缺性叠加:Rookie、National Treasures、Logoman、Autograph、1/1 —— 每一层怎么把「稀缺」从概念变成可量化的市场信号

- 第三方评级体系:PSA、BGS、SGC 怎么把主观品相变成客观打分,撑起每年 2,000 万张的评级量

- 评级行业的集中化:PSA 母公司 Collectors 2024 年收购 SGC、2025 年收购 Beckett,这意味着什么

- Fanatics 2022 到 2025 年整合 Topps、PWCC、Fanatics Collect 的全产业链垄断

- 跨品类对照:Logan Paul 那张 Pikachu Illustrator,5 年从 527 万涨到 1,650 万 —— 收藏品的语法是可以跨界的

下集预告:EP4 篮球卡领先足球卡 5 年,足球卡能借这次世界杯快速赶上吗?

------

声明:本节目旨在提供分析框架与历史视角,所有内容均为信息分享与学术探讨,不推荐任何具体投资标的或操作。投资决策请基于个人独立研究。

------

【收听延伸与交流】

欢迎加入我们的听友群,一起探讨你的“非共识”。

世界没有标准答案,我们欢迎一切有价值的思考碰撞。

添加「非共识的20分钟-课代表」,即可入群交流。

*社群内所有讨论仅为听友间的观点交流与学术探讨,不构成任何投资建议。

展开Show Notes
这应该是小宇宙最好的球星卡入门播客
Jason_NDV
:
这一篇没什么播放,我都在想要不要把后面两三期做完了,哈哈哈
星辰大海在哪里:可以整合录个长篇
3条回复
Lily_F2Qd
Lily_F2Qd
2026.5.12
很神奇,在日本 经常听说宝可梦的卡牌生态,一直不太理解,终于有人讲了
HD890530z
HD890530z
2026.5.25
nft的共识太脆弱了,就像一阵风,更像是比谁跑得快的游戏
Jason_NDV
:
这个和 NFT 很不一样吧? NFT 需要开发一个游戏去创造话题,而球星卡或者宝可梦天然自然就是话题。你几乎是在拿迪士尼和一个我随手画出来的老鼠在做对比。虽然都是老鼠,但这是完全不一样的老鼠。
HD890530z:我感觉都是打造ip,就好比泡泡玛特也有过出nft的讨论,无论是球星卡还是nft都是ip的衍生品或是一部分,球星卡底层的依托还是蛮扎实的
3条回复
rick_
rick_
2026.5.13
有一点点像得物,自己鉴定自己卖
Jason_NDV
:
现在其实鉴定和卖是分开的。 这两个如果合在一起,确实有一点点既当运动员、又当裁判员的感觉。
葛立恒数
葛立恒数
2026.5.11
美国也有自己的玉石翡翠
freedom26557
freedom26557
2026.5.10
回答补充一下上面老哥。人类形成国家社会靠的是想象共同体,大家想象公共社会契约。
用通俗的话,非贬义。就是SB的共识,也是共识。
Jason_NDV
:
哈哈,这个讲法真的是话糙理不糙
brief_pooh
brief_pooh
2026.5.10
没现金流的东西,感觉本质还是得大家认可,以及认可的久期,其它的逻辑似乎都是相同的
Jason_NDV
:
我觉得看你怎么理解吧。 黄金也是要获得大家认可的,而股票虽然有现金流作为一种分析方式,但一只股票也可以从六七十倍市盈率跌到 10 倍或者 5 倍市盈率。那你说,这个是不是也是获得大家认可的呢?
brief_pooh:共识也包含预期,我甚至感觉预期是最重要的