262
0本人作为一位世俗定义下非绩优者对于这个充满向上攀爬游戏的优绩主义社会的思考。也是我尝试跳脱“赢”的框架追寻自己的幸福的感悟。
我们要明白“赢”和“幸福”没有因果关系，或早或晚，人还是要追求幸福的。而这片天地其实足够大，脱离“人上人”的竞争游戏后才会感受本属于你的自由。
一篇厌倦播客精英叙述的帖子引发的思考。
引入李诞与傅首尔观点的对比，人生是不是奥林匹克的两种回答。
关于优绩主义的定义，大量资源被少数精英掌握并制定了利己的攀爬通道，符合规则的人才能拥有资源。
同样物化人类，将资源理解为少数人限制的群体文化——incel，非自愿单身群体，当群体极端且被压迫导致的伤人事件。物化让完整个体变成社会边缘的怪物。
我曾经非常痴迷寒门贵子的励志故事，为之热血沸腾。但这种只有少数能“捱”过的考验让我们又一次自我内化结构性的差错。
普通人放弃向上攀爬的路径依赖才能让结构性的矛盾被纠偏，相信的力量是非常有分量的。
张俊爆火的帖子要玩“人上人” 还是“天外天”的游戏？只要坚持做自己想做的事，市场其实是无限大的。
《时间游戏》这本书的在读分享，以人类学和社会学的角度重新解读了金融学里的“时间”概念，如果没有人类活动便没有风险和机会，所以物理学上天体的周期规律的时间概念呢并不完全适配金融学。
巴菲特和哈佛年轻人的对话，“赢”和“幸福”没有因果关系，人早晚是要幸福的，尽早找到自己关于“幸福”的定义。
