26
0本期要点
“自由主义之父” 洛克主张统治者需获人民同意、保障人民生命、自由和财产权，其思想影响深远。1688 年英国 “光荣革命” 中，威廉三世推翻詹姆斯二世，1689 年签署《权利法案》限制王权、保障议会权力，1694 年英格兰银行诞生并逐步转型为央行。这场革命真的 “不流血” 吗？英格兰银行如何影响英国乃至世界金融？洛克与牛顿又有怎样的交集？让我们走进历史，探寻真相。
部分文稿
大家好，我是枫落白衣，我们说在今天的历史书上，出生于1632年的洛克被毫无争议地定义为“自由主义之父”，前面说过，霍布斯定义了人的自然状态，然后说，需要有一个超越了所有自然人的怪物利维坦来管理人群，否则的话，秩序一被破坏，这世界就完犊子了。
一、洛克的主张
洛克也并没有否认这种权力，但他却往前走了一小步，说利维坦的存在没关系，可能也是对的，这些都不重要，那啥重要呢？他说这个利维坦只有在得到人民同意的情况下，才能管理人民，这才是重要的。
上面就是洛克最经典的统治理论，用他的话说就是，“统治者只有在取得被统治者的同意，并且保障人民拥有生命，自由，和财产的自然权利时，其统治才有正当性”。
很明显，洛克在认可人有掠夺，占有更多资源这种霍布斯所说的“自然状态”下，又提出了人的“自然权利”，那就是生命、自由、财产等等。统治者只有在保障这些自然权利的情况下，霍布斯说的那种利维坦的威权才是合法的，应该受到拥护的。
请注意这里有一个十分重要的概念，那就是洛克把财产加入了人的自然权利，而且他还坚持私人财产，是先于政府而存在的，社会和政府也是为了保护私人财产才形成的。很明显，这是当时以及后来资本主义者无比赞同，无比推崇的一个定义，也是他之所以在后世得享大名的一个极其重要的原因。
无论如何，洛克的政治哲学思想，对后世的影响实在是不小。不久之后发生在欧洲的启蒙运动，里面有很多人都是深受洛克影响，包括卢梭、伏尔泰这样的大咖，再后来，法国的大革命，和美利坚的建国，洛克的影子也是随处可见，美国的十大国父里面，像麦迪逊，杰斐逊，汉密尔顿，那全都是洛克这小子最忠诚的粉丝。
除了政治哲学，洛克还是知识论（Epistemology）里面经验主义（Empiricism）的代表人物。这个理论并不复杂，它说的就是你出生的时候，两眼一抹黑，啥也不知道，只知道哇哇大哭，后来的一切知识都是经过“感官体验”获得的，这就是经验主义。与它相对的，就是我们经常说的理性主义（Rationalism），也就是在知识的获得上，理性的，符合逻辑的推演要远远大于感官的接触。
在我看来，这两者都对，单独强调其中任何一个，都是耍流氓。
二、《权利法案》和“光荣革命”
言归正传，当查理二世举起大刀，逼走了很多像洛克这样的辉格党人之后，詹姆斯的即位已经毫无悬念。公元1685年，查理二世蹬腿去见了上帝，随后詹姆斯就变成了詹姆斯二世，又一位天主教国王在英国诞生了，这绝对是一件让人啧啧称奇的事情。
前面讲过，查理二世有很多私生子，这些私生子里面自然也是有不甘心的，其中一位叫做詹姆斯·斯科特（James Scott）的公爵很快就举兵造反，俺那个野爹绝对是老糊涂了，英国是有自己的国教的，咋能让一位天主教徒当国王呢？俺必须要纠正这个错误。
可惜的是，斯科特水平实在太差，都不用詹姆斯出手，他手下的一名军官独自上阵，三下五除二，就打趴下了斯科特，这小子6月份造的反，7月15日，脑袋就啪唧一声掉在了地上，可谓光速送人头的典范。
但这位光速砍人头的军官，也不是无名之辈，他就是前面说过的，据说可以排进英国历史前三强的约翰·丘吉尔，绝对是赫赫有名的战将。
我们说斯科特的这次造反失败，也并不是完全的没意义，至少它促成了一个后果，让詹姆斯二世彻底骄傲自大起来，认为自己作为国王，可以摆平一切事情，事实证明，正是这种无所畏惧的自信，最后让詹姆斯完犊子了，事情是这样的。
约翰·丘吉尔胜利之后，詹姆斯二世开始膨胀，不断地出台各种法律，中心点就是一个，废除一切限制天主教的法律，甚至让天主教拥有各种特权，同时，他还不停地提拔天主教徒，让他们一个个走上了重要的领导职位，为了达到这个目的，他不惜把那些深受百姓喜欢的新教官员全都撤职。
最过分的是，他还在首都热情地接见了罗马天主教廷的代表，这在血腥玛丽死后的英国，还是破天荒的第一次，引起了民众的极大恐慌。当时大家都有一个感觉，那就是如果詹姆斯这小子活得足够长，或者他再生出一个信天主教的儿子，那么，天主教最终完全可能重新成为英国的国教。
所谓怕什么来什么，三年之后，1688年6月10日，詹姆斯和他那个同样信奉天主教的媳妇儿真的生出了一个孩子，而且真的是一个男孩，英国的很多老百姓，尤其是大多数新教徒，马上就绝望了，很显然的，这个孩子将来绝对是铁杆的天主教徒，英国国教被推翻可以说是指日可待。
于是，在辉格党的暗中活动下，一些身居高位的英国大臣开始和国王詹姆斯二世的女婿，荷兰执政官威廉三世联系，核心思想就是四个字，救救俺们。之所以和威廉三世联系，最主要的原因是威廉三世也是信奉新教的，而且在他巨大的威望下，荷兰的新教氛围也越来越浓，这也是洛克老爷子当年为啥往荷兰跑的原因。
威廉三世接到英国民众请求干掉自己老丈人的消息，简直是大喜过望，他的心里倒没有什么新教和天主教的纠结，完全是作为一名执政官的现实考虑，啥考虑呢？我们说荷兰作为一个毗邻法国的商业国家，一直都活在法王路易十四那巨大的阴影之下，如果老丈人詹姆斯把英国带回到天主教，那英国和同样信奉天主教的法国联手几率将大大上升，到时候最危险的，就是荷兰。
但如果事情反过来，自己在英国老百姓的支持下，赶走老丈人，那么英国将是荷兰的一部分，荷兰也就有了和法国平起平坐谈判的资格。
于是，几乎没有丝毫犹豫，1688年11月，威廉三世率21000人渡过英吉利海峡，大举进攻英国。当然，这次进攻是在英国内部有人配合的情况下，而且不仅是英奸配合，老天爷也来帮忙，当威廉三世渡海的时候，英国皇家海军本来想着出海去阻击对方，可是一阵大风刮来，把几乎所有英格兰船舰都困在了海港里，出不去了，导致威廉几乎是没费一枪一炮，就登上了英格兰的领土。
本来呢，威廉三世想要进攻英格兰这事儿，无论是詹姆斯二世，还是他那个法国表弟路易十四，事先都知道，情报部门早就把十万火急的鸡毛信送到了两位君主的案头，路易十四还问詹姆斯二世，说表哥啊，需不需要弟弟我去帮个忙？
詹姆斯二世当即回答了一个词，NO。一来有事儿找表弟，面子上不好看，二来法国军队如果开进来，英格兰人民那是绝对不会答应的，到时候事情就会变得很复杂，也很糟糕，所以，他选择了单独面对自己的女婿，威廉三世。
即便是威廉上了岸，詹姆斯一开始也没害怕，因为他手下有一名大将，约翰·丘吉尔，那家伙是既可以在床上征服王后，也可以在战场上干翻敌军的。
可惜的是，当丘吉尔率领三万大军准备去干死英国的驸马爷时，没等走到地方，人已经跑了一大半，为啥？因为詹姆斯二世昏了头，拨给丘吉尔的这三万大军里面，大多数是信奉新教的英格兰人，甚至很多人临阵倒戈，调转枪口往回打，最后主帅丘吉尔这心里是拔凉拔凉的，巧妇难为无米之炊，他再有本事，士兵不听招呼，那自然是只有投降的份儿。
最后的结果就是，詹姆斯二世一败涂地，在女婿和女儿的怜悯之下，允许他偷偷跑到法国，投靠表弟路易十四去了。
1689年1月，英国人在伦敦召开议会，一致推举威廉三世和他媳妇玛丽二世为共治君主，共同统治英国。
你若是问，为啥这次英国的这些贵族们会“一致”同意一位荷兰人当他们的君主？那你就问对了，这里面有一件事是必须要提一下的，威廉三世两口子能当上这个英国国王并不是没有条件的，而且条件相当苛刻，他俩必须在一份文件上签字，啥文件呢？那就是和《大宪章》齐名，在世界历史上同样声名显赫的《国民权利与自由和王位继承宣言》，简称《权利法案》（Bill of Rights 1689），他们两口子是签了这份文件之后，才得到了英国国王的帽子的。
那么，这份《权利法案》都有啥内容呢？我这里给你叨咕叨咕，它说“非经议会同意，国王不得废除任何法律或者中止任何法律的执行”，“非经议会允许，国王不得征税”，“未经议会同意，国王不得征兵或者保持常备军”，“保证议会的选举自由”，“保证议会的言论自由”，“新教徒可以在法律允许的情况下拥有武器”，“国王必须定期召开议会”，等等，等等，一共十三条。
总结一下，这十三条，主要就保证了两件事，第一个是限制国王的权力，或者让其实际统治权变小，第二个就是保证了议会的权力，包括立法权，财政权，司法权和军权，这些权力也恰恰是议会几百年来孜孜以求的，试图从国王手里夺取的权力。从无地王约翰的大宪章开始，什么金雀花王朝，兰开斯特王朝，约克王朝，一直到都铎王朝，斯图亚特王朝，一路下来，英格兰的贵族们就琢磨着咋样才能和国王制定上面的条约，换句话说，这场议会和国王之间几百年的战斗，终于在威廉三世这俩口子这里，得到了一个圆满的，让贵族们比较满意的答案，这个答案就是1689年的这个权利法案。
我们说这个权利法案虽然是贵族和国王之间战斗的结果，没有老百姓什么事，它的条文里面也没有一个字是让穷苦老百姓受益的，用政治术语来说，并不是一个“公民和政治自由的全面声明”，仅仅是国王向议会妥协的一面白旗。虽然如此，但并不妨碍它成为英国老百姓争取政治权利的一个里程碑文件，并且也是后来类似文件的典范，比如说美国的《人权法案》，法国《权利宣言》，联合国的《世界人权宣言》和欧洲的《人权公约》，里面都能找到它的影子。
水滴石穿，老百姓的权利是一点一点争取来的，英国的这个《权利法案》比《大宪章》又近了一步，后来美国的“权利法案”，也就是美国宪法的前十条修正案，那就把权利又扩大到了每一个有财产，有选举权的男性公民身上，再后来，到了20世纪60年代，这些“权利”在一些国家慢慢地扩散到了每一名公民身上，无论男女，无论种族，当然，到了今天，是不是有些过头了，那也是很多政治家津津乐道的话题。
言归正传，赶走了信奉天主教的詹姆斯二世，制订了限制国王权力的权利法案，这完全就是辉格党人，也就是过去的圆颅党人最愿意看到的事情，所以，在辉格党人的历史观里，这场老外女婿赶跑了老丈人，自己坐上王位的造反行动被赋予了一个相当响亮的名字，史称“光荣革命”（Glorious Revolution）。
那女婿打老丈人这事儿，咋就光荣了呢？辉格党人的解释是，因为没打死。
他们说了，你们看后来法国的大革命啊，人头滚滚落地，多少贵族都掉了脑袋，甚至国王和王后都没能免死，而我们英国，人民（议员老爷们的别称）获得权力的方式是多么地温和，最神奇的是，法国那么激进的革命最后啥也没搞成，而我们却走上了伟大的君主立宪制（Constitutional monarchy），建立了最伟大的英帝国，这种不流血的革命（bloodless），难道它不配说一句光荣吗？
我们说“光荣革命”在英国历史和世界历史上的地位不低是真的，它是全世界君主立宪制的起点，也是真的，但要是说不流血，那这群“人民”肯定是瞎白话的。
不错，詹姆斯二世这个老丈人是活了下来，但他女婿威廉三世和英国新的政府，在镇压来自苏格兰和爱尔兰的天主教反抗时，那是大刀挥舞得猎猎作响，如同镰刀割韭菜一样，人头滚滚落地，都血流成河了，那还真的需要很不要face才能说出“不流血”这样的话来，甚至，英国今天北爱尔兰独立闹得这么欢，也是这场“光荣革命”杀戮太盛造成的恶果之一。
……
