182
02026年的春夏之交，中国商业舆论场被一个名字点燃——追觅，以及它的创始人俞浩。
如果你还停留在追觅只是“卖扫地机”的固有印象里，那显然已经跟不上这场大戏的节奏。从炮轰小红书“价值观烂透了”，到要求2.2万名员工每日强制拍三条视频；从放言“五年登顶世界首富”，到叫板苹果、三星要在手机市场“三分天下”。这一系列操作，让旁观者要么视为笑谈，封其为“碰瓷狂魔”；要么深究其里，感叹这或许是一场史无前例的“企业媒介化”实验。
SHOWNOTES
0:48 追觅创始人采用独特的营销策略，鼓励2万名员工分享工作感受。
1:36 俞浩流量公式包括碰瓷顶流公司、主动迎战和高频刷屏。
3:47 他强调员工必须真实分享追觅的一切，形成强大的品牌媒体效应。
5:49 追觅通过小米生态链代工起步，2019年开始全球化布。
9:37 俞浩现确实是大ip，也是非常懂得这个流量的技巧。
追觅先攻克欧美市场最硬的骨头，再降维打击回到中国。
作为市场或品牌人员，应该透过现象看本质，理解俞浩背后的实际策略。
讨论品牌增长策略时，不能只看表面现象，需要深入分析背后的实际做法。
一、 行为艺术or商业战略？——拆解俞浩的“刷屏公式”
在传统的商业认知里，企业家应当是稳重、内敛的，尤其在东方文化语境下。但俞浩的出现，彻底打破了这层滤镜。他身穿睡衣出镜，凌晨三点直播，言辞犀利，好斗且张扬。根据其近一个月的表现，可以总结出一条清晰的 “俞式刷屏公式”：
碰瓷顶流 + 极端言论 + 主动引战 + 高频刷屏 = 泼天流量
1. 碰瓷：与强者“捆绑”的艺术
在北京车展，追觅明明只是跨界展示，却打出海报“中国懂汽车设计的，只有雷军、余承东和我”；谈及手机业务，直言“要与苹果、三星三分天下”。在商业逻辑上，这是一种极致的“借势”。无论外界是否认可，当俞浩频繁地将追觅与华为、小米、苹果并列时，消费者的心智锚点已经被强行重置——追觅即便不是巨头，也已被默认为有资格挑战巨头的玩家。
2. 引战：主动撕开流量的血口
从痛斥“兽爷”“崩老头”黑心自媒体，到炮轰小红书平台价值观。俞浩深谙社交媒体法则——平和的赞美无人问津，激烈的对抗才是流量的兴奋剂。他不再是那个被动接受媒体评判的乙方，而是化身为一个主动出击的战士，通过树立假想敌，将企业置于“悲情英雄”或“勇敢挑战者”的人设中，从而聚拢那些对现有平台规则不满、对传统媒体失望的用户人心。
3. 极端化言论：制造认知冲击波
“世界首富”、“百万亿美金公司”、“重新发明地球”。这些词汇在商业报道中通常被认为是“放卫星”，但俞浩以一种极其笃定的态度输出。这种极度自信（或者说自大）的言论，本质上是在信息过载的时代，通过冲击常识来抢占心智。看不懂的人觉得是疯子，看得懂的人明白这是在不择手段地破局。
二、 全员“疯魔”：2.2万员工的“人海战术”算得过账吗？
这场舆论风暴的核心，是俞浩发起的“全员自媒体”运动。要求2.2万名员工，每人每天在社交媒体上发3条关于追觅的视频。这不仅触动了劳动权益的敏感神经，更颠覆了传统企业的科层制管理。
1. 成本账：1万块买一个“私域节点”
在流量成本高企的当下，一个垂类博主的合作费动辄数万甚至数十万。追觅的策略极其简单粗暴：员工粉丝过万，奖1万；过10万，奖10万。
假设95%的员工最终只是无效的“陪跑者”，但只要剩下5%（约1100人）能成长为万粉级别的KOC（关键意见消费者），企业相当于用1100万的成本，构建了一个覆盖千万级精准粉丝的私域矩阵。这些员工分布在研发、生产、销售等各个环节，他们输出的真实工作场景（实验室、生产线、办公室日常），其真实感和穿透力，远非经过精心包装的品牌广告片可比。这是用工业化的人海战术，降维打击传统的媒介投放。
2. 组织账：用“癫狂”筛选“同类”
俞浩曾在回应中直言：“如果你不理解我的良苦用心，也不要觉得别人是傻的。如果我能一次次提出这么看似不合理的要求，追觅有那么多高智商高能力的员工还坚定执行了，不要着急否定，大概率错的就是看不懂的你。”
这句话暴露了更深层的管理逻辑：他在用极端政策进行员工的自筛选。接受不了这种“996式发视频”的员工，自然不是追觅想要的人。留下的，是那些具备极强执行力、认同“不疯魔不成活”价值观的“极致型”人才。这不仅是一场流量实验，更是一次对企业内部凝聚力的极限施压与清洗。俞浩曾提到，他青睐名校生并非因为分数，而是因为他们“克服了人性中的惰性”——这套逻辑同样适用于他对员工自媒体能力的强制要求。
3. 悖论：流量狂欢下的“噪音污染”
当然，这套打法存在巨大风险。当2.2万人都在输出内容，且为了完成KPI不得不“水视频”时，品牌信息会从“饱和攻击”沦为“信息骚扰”。如何保证内容质量的底线？如何避免员工因被迫营业而产生的逆反心理外溢？这将是俞浩接下来必须解决的难题。流量若无法转化为美誉度，最终只能是一堆冰冷且有害的数据。
三、 癫狂的底气：不止是“吹牛”，更是“死磕”马达的极客底色
如果只看俞浩的言论，很容易将其归类为“下一个贾跃亭”。但深入其商业轨迹会发现，这套癫狂打法背后，有着坚实的底层逻辑支撑。
1. 技术的“偏执狂”
追觅的起家，靠的不是营销，而是那颗“高速数字马达”。俞浩毕业于清华大学，其核心团队来自清华“天空工场”，是一群对机械极度痴迷的极客。从10万转到20万转，他们死磕多年，填补了国内空白。这种对物理极限的追求，决定了俞浩的商业底色——他不是一个纯粹的资本玩家，而是一个坚信“技术可以改变一切”的偏执狂。
研发投入常年保持在7%以上，研发人员占比超过60%——这些硬指标支撑起了他看似疯狂的跨界野心。他在用人上强调只招“名校生”，并非唯学历论，而是他认为能考上名校的人，具备“克服人性懒惰”的特质。一个能攻克马达物理极限的团队，自然相信自己能征服手机、汽车甚至航天设备。
2. 出海的“硬骨头”路径
与大多数中国品牌先内卷后出海的路径不同，追觅选择了最难的“反向路线”。先啃欧美市场最硬的骨头，用高逼格路线建立高端认知，再降维打击回到中国。
目前，追觅的产品已覆盖全球120个国家，在海外30个国家的扫地机器人市场占有率位居第一，在欧洲12个国家的洗地机市场同样拔得头筹。在欧美消费者心目中，追觅是与戴森摆在一起的高端品牌。这种在高端市场的成功，给了俞浩极大的心理资本。当他喊出“世界第一”时，手里握着的不仅是PPT，还有海外市场的真实营收。在他看来，既然能在欧美打败戴森，为什么不能在手机、汽车领域复刻神话？这种由技术自信衍生出的营销癫狂，是追觅与普通“PPT公司”的本质区别。
3. 寒门贵子的生存哲学
俞浩曾罕见地谈及个人经历：父亲是卖猪头肉出身，早年创业亏损5万块——相当于当时2000元的年薪比，全家吃了一年的泡饭加腌黄瓜。这段经历塑造了他对“寒门贵子”的独特理解。他认为，当下的资源比30年前更加开放，机会反而更多。这种从底层厮杀出来的生存本能，体现在他的商业策略中，就是一种不惜一切代价破局的狼性。穿着睡衣直播、被嘲“长得不好看”也无所谓、主动引战十倍奉还——这些都是他“不设限”人格的外化表现。
四、 流量破局与品牌失焦：追觅的“阿喀琉斯之踵”
尽管俞浩的打法有其逻辑自洽之处，但从品牌建设的长期主义来看，追觅目前正走在一条危险的钢索上。
1. 品牌势能与流量势能的错位
目前，俞浩的个人IP声量远远大于追觅的产品声量。打开社交媒体，大家都在讨论“俞浩又怼谁了”，却很少有人讨论“追觅的冰箱比别的品牌好在哪里”。
追觅在广告投入上并不吝啬——赞助春晚、登陆超级碗、甚至请C罗代言。这些本应是建立品牌权威感的重投入，但在俞浩日常的“口水战”中，这些高端品牌的势能被不断稀释。如果企业家的锋芒盖过了产品的锋芒，流量将无法转化为销量，甚至会导致“粉圈化”——粉丝为了维护俞浩而买单，而非为了产品性能。一旦人设崩塌，品牌将随之陪葬。
2. 多线作战的“资源诅咒”
追觅既要做扫地机，又要做冰箱、吹风机，现在还要造手机、汽车。俞浩声称要打造“百万亿美金生态”。
然而，在商业世界里，“极致的广度”与“极致的深度”往往是矛盾的。 小米的生态链成功，是基于其强大的供应链整合能力和庞大的用户基数。追觅目前的体量能否支撑起在手机这种红海市场、汽车这种资本密集型行业的持续烧钱？如果只是为了维持热度而“宣而不发”，消费了市场的期待，一旦产品落地不及预期，反噬将极其猛烈。
3. 媒介策略的双刃剑
俞浩对传统媒介投放的低效有着清醒认知。他算过一笔账：与其花几百万投一次广告，不如用1万块激励一个员工成为万粉博主。这种“去中介化”的思路，本质上是在用企业组织力替代媒介渠道。
但问题在于，当全员都成为自媒体，品牌信息的出口变得极其分散且难以管控。一个员工的“翻车”言论，可能瞬间引爆一场公关危机。而俞浩本人“有仇必报、十倍奉还”的战斗姿态，虽然在短期内能凝聚铁杆粉丝，但也可能将品牌拖入无休止的口水战中，消耗企业的战略注意力。
一场不得不打的“舆论世界大战”
当下的媒介市场，正经历着前所未有的变革。传统的广告投放模式效能递减，常规的品牌建设路径拥挤不堪。在这种语境下，俞浩的选择虽然极端，却有其内在的合理性——如果你不强行突破，就会被彻底淹没。
俞浩的做法，本质上是将企业从“产品驱动”或“渠道驱动”，强行推向了 “极端舆论驱动” 的新阶段。他不再满足于在现有的流量池里捞鱼，而是试图通过极端的个人表演，炸开一个新的流量湖。
对于追觅，不妨保持一种“静观其变”的审慎态度。
如果他输了，他将成为一个商业史上极其经典的“疯狂反面教材”，被记住的只有那些夸张的言论和未兑现的承诺。
但如果他赢了——如果他真的用这种“全员癫狂”的方式，在智能汽车和手机市场撕开一道口子——那么俞浩可能会重新定义 “企业家IP”的2.0时代。那将不再是雷军式的温文尔雅、朋友式互动，而是一种更具侵略性、更原始、也更高效的“兽性流量”时代。它不讨喜，但它有效。
无论结果如何，俞浩和追觅已经给品牌营销界，注射了一针高浓度的“强心剂”。
人们讨厌他的癫狂，但无法移开注视他的目光。
这，就是这个注意力消亡年代里，最残酷的生存法则。
Takeaway
流量枯竭时代，温和的品牌叙事已失效，极端言论成为破局的暴力美学。
碰瓷顶流不是自卑，而是强行重置用户心智锚点的低成本策略。
全员自媒体不是管理失控，而是用工业化人海战术降维打击传统媒介投放。
用1万块买一个员工KOC，比花100万投一次广告更具复利效应。
癫狂的言论必须有极致的技术底牌托底，否则就是下一个贾跃亭。
先啃欧美最硬的骨头，再降维回国——这是被验证的高端品牌逆袭路径。
企业家IP的2.0时代：不再是温文尔雅的叙事，而是侵略性的兽性流量。
当创始人锋芒盖过产品，流量狂欢将反噬品牌资产，粉圈化是双刃剑。
用极端政策筛选员工，本质是在用组织执行力对冲媒介不确定性。
这个时代最残酷的生存法则：你可以讨厌他，但无法移开注视的目光。
思考题
当企业家个人锋芒盖过产品价值，流量究竟是品牌的燃料还是毒药？
如果全员自媒体的底层逻辑是“用组织力对冲媒介成本”，那管理的边界在哪里？
极端言论能快速破局，但它能否支撑一家企业走向真正的“百年品牌”？
欢迎进入媒介360生态场域——你可以是会员、读者、共创者或合作方。我们期待与你一同成为AI+增强人类，360°创新增长成长。
媒介360旗下汇聚深度内容IP与前沿行业社群，致力于打造商业营销人与创新者的开放式连接平台，构建多元、深度、前瞻的行业生态。
8大战略系统——前瞻钱瞻、媒介360、钱钱品牌局、MSAI营销科学∞艺术、创+TALK、嗲学、AI元宇宙、媒介创新场——输送多元智慧，思想穿透增长！
👥 加入会员
为你提供全面、敏捷的智库内容与一站式增长解决方案，详情请点击：媒介360会员权益全景
🔗 商务合作
欢迎品牌、机构与我们的生态合作，共同探索商业未来！邮件联系：rossi.wong@m360.cn
📮 用户共创
如果您发现值得深挖的商业现象、营销案例或增长趋势，欢迎投稿，您的观点可能成为下一期主题！
💡 版权声明
本平台所有内容版权归媒介360所有，未经许可严禁用于AI模型训练或商业转载。
———
✨ 喜欢我们的内容？欢迎推荐给同道者，共创商业与创新的无限可能！
