4-《致达朗贝尔论戏剧的信》|1758

4-《致达朗贝尔论戏剧的信》|1758

33分钟 ·
播放数2170
·
评论数21

这一期要讨论一个非常不讨好的问题:为什么卢梭会支持审查制度?

如果我们习惯把卢梭理解成“自由”“民权”“革命”“左派”的思想源头,那么他在《致达朗贝尔的信》中对剧院、艺术、哲学、出版和公共表达的警惕,就会显得非常刺眼。一个后来被视为现代民主和革命思想先驱的人,为什么会站出来反对日内瓦建立剧院?为什么他会认为哲学家、知识分子、艺术家并不天然是社会进步的朋友?为什么他甚至会与启蒙运动的代表人物(伏尔泰、达朗贝尔、狄德罗)发生正面决裂?

在卢梭看来,自由社会不能简单地等同于最大化个人选择。恰恰相反,自由社会需要最严格的自我约束、公共德性与共同信念。对于一个风俗淳朴、宗教虔诚、规模较小的共和国来说,剧院、哲学和现代娱乐并不只是更多元的选择”,它们可能会改变公民的欲望、趣味、时间分配和公共责任感,最终瓦解共同体赖以维系的道德基础。

这不是一场简单的“自由 vs 审查”的争论,而是关乎什么样的生活值得被保护,以及什么样的自由可能反过来摧毁自由

本期是独树不成林248-卢梭为何维护审查制度?,因为内容重复,并未计入总价。

展开Show Notes
李轻羽
李轻羽
2026.5.21
带着镣铐跳舞那段 真的笑死了! 哈哈哈
好奇卢梭的声音,是像树老师一样铿锵有力的还是软绵绵的🌝🫵
最悪世代
最悪世代
2026.5.23
30:22 骂得好
本质是《卢梭大战伏尔泰》
30:50 我不行了太犀利了这段
30:47 松开镣铐,都一样蠢哈哈哈哈哈哈
山泉蘑菇
山泉蘑菇
2026.5.19
24:47 卢梭已经在思考这个问题了吗?😂😂😂
30:44 哈哈哈,别骂了别骂了😂
laolucyya
laolucyya
2026.6.12
“审核是一件好事”这个结论“一定且必须”取决于其执行的标准,和审核标准制定的人群认定。无论如何只允许一种声音的存在无疑且必定都是一种暴力
HD393253w
HD393253w
2026.5.30
32:37 这么说感觉卢梭有点像苏轼
33:11 这期的“拜拜”尤其可爱~
30:54 哈哈哈,四脚朝天哈哈哈,好喜欢这样犀利的点评。
雨季长街
雨季长街
2026.5.27
08:53 我在想没有审核制度,最直观的表现可能是色情直播泛滥;爱听的不爱听的会直接涌入舆论场,但是最后最难听最极端的话会席卷整个场域,因为稍微中和的话语会被挤占出去吧…..(与卢梭并不直接相关,只是最近在别的平台上围观骂战有感….)
Kavky
Kavky
2026.5.27
和现代生活太贴切了,技术的进步导致的人类情感的孤立,也切割了人类互相信任的根基。
这是《独树不成林》248期?
最悪世代
最悪世代
2026.5.23
26:01 哈哈,好莱坞和吴京这个比喻😂
行者不慢
行者不慢
2026.5.23
09:20 可是……谁来审核?
TDW_xZSS
TDW_xZSS
2026.5.22
30:56 👍👍👍👍👍
小jo软糖
小jo软糖
2026.5.21
怎么回事,树老师不是卢梭黑吗,怎么讲得让人对卢梭更感兴趣了哈哈哈哈🙉🙉
桃球
桃球
2026.5.20
哈哈哈,太会骂了