丹麦珠宝品牌Pandora宣布,给旗下所有培育钻石产品加贴碳足迹标签。
看到这个新闻,我第一反应,摆拍。一个珠宝品牌,挖矿、非法劳工,都是这个行业经常被追责的问题。搞什么环保概念。
但是细看,这个碳足迹标签可不简单,这是一个基于第三方认证的、科学计算的,代表每一颗钻石,从实验室到消费者手上这整个过程的碳排放总量。白纸黑字印在包装上,是一个受法律约束的产品声明。消费者或者环保组织是可以拿着产品包装去要求公检机构验证的。所以你可以说它是摆拍,能摆到这个程度那也没什么可说的。
传统钻石的评价系统用 4 个 C,分别代表克拉、颜色、净度、切工。Pandora 的钻石现在有了第五个 C,代表Carbon footprint,碳足迹。不得不说,这确实很有那种广告圈黄金年代讲的a one-million dollar idea,就是一个很值钱的想法。
消息一出,评价两极。有人说这是行业透明度的一次跨越;但天然钻石阵营的代表机构就很酸。说Pandora的数据具有误导性。
那到底怎么回事?今天就来看看 Pandora 的可持续发展。
你好我是 Jas,带你看懂如何用商业逻辑解决社会和环境问题。

