

世界杯的隐形对手今年世界杯最大的变数,可能根本不在赛场上。这是史上规模最大世界杯,也是气候条件最恶劣的一届。 48支球队,104场比赛,16座城市,横跨美国、墨西哥、加拿大三个国家,39天比完。这是足球史上的空前规模。一场令人期待的体育盛世,气候科学家却发出了警告,他们担心的不是谁夺冠,而是球能不能正常踢完。 根据世界天气归因组织(WWA)的分析,这届世界杯将有四分之一的比赛,在高温高湿条件下进行;其中有5场比赛,预计湿球黑球温度(WBGT)将突破28°C。球员和观众都将经受高温的考验。 高温还不是唯一的威胁。空气质量和极端天气是更加被低估的比赛终结者。而 FIFA 的赛制设计并未充分考虑球员权益,也并未就不可不免的气候危机采取必要的措施。 气候变化正在永久性地重塑体育运动本身。然而体育赛事不只是气候变化的受害者,实际上,它自己也是危机的推手之一。 距专家估算,2026年的世界杯将是国际体育史上碳排放最高的单一赛事。其主要赞助商中还包含全球企业碳排放最大来源的沙特阿美石油公司。这让 FIFA 的可持续声明备受质疑。 作为球迷,我们能做什么呢?
麦当劳承认2030气候目标无法达成那个卖汉堡的小丑叔叔要食言了 麦当劳刚刚官方发文,承认将无法实现2030年的温室气体减排目标。 遗憾的是,麦当劳的可持续发展官给出的解释并不是在自身找原因,而是强调:当初做这个承诺有一个预设——行业会同步跟进,政策监管会推动行业行动。但是那两方都不给力,再加上一些无法预料的挑战,让局面越来越难。”这可是全球最大的连锁快餐品牌。当初立Flag 的时候有多威风,现在就有多不体面。 干这种打脸的事,麦当劳不是第一个,也不会是最后一个。 同样对公众坦诚表示“臣妾做不到”的,还有一整排熟悉的名字: * 沃尔玛在2024年底承认将错过2025年和2030年气候目标; * 百事可乐在2025年5月下调2030年减排目标,并将碳中和目标推迟 10 年至 2050 年; * 可口可乐、高露洁、玛氏、联合利华也都是在在 2024~2025 年间相继宣布放弃或大幅调整包装回收相关承诺。 所以这不是某个品牌的管理失误,这是一场全球消费品行业的集体性退步。
Pandora:一颗钻石的碳足迹丹麦珠宝品牌Pandora宣布,给旗下所有培育钻石产品加贴碳足迹标签。 看到这个新闻,我第一反应,摆拍。一个珠宝品牌,挖矿、非法劳工,都是这个行业经常被追责的问题。搞什么环保概念。 但是细看,这个碳足迹标签可不简单,这是一个基于第三方认证的、科学计算的,代表每一颗钻石,从实验室到消费者手上这整个过程的碳排放总量。白纸黑字印在包装上,是一个受法律约束的产品声明。消费者或者环保组织是可以拿着产品包装去要求公检机构验证的。所以你可以说它是摆拍,能摆到这个程度那也没什么可说的。 传统钻石的评价系统用 4 个 C,分别代表克拉、颜色、净度、切工。Pandora 的钻石现在有了第五个 C,代表Carbon footprint,碳足迹。不得不说,这确实很有那种广告圈黄金年代讲的a one-million dollar idea,就是一个很值钱的想法。 消息一出,评价两极。有人说这是行业透明度的一次跨越;但天然钻石阵营的代表机构就很酸。说Pandora的数据具有误导性。 那到底怎么回事?今天就来看看 Pandora 的可持续发展。 你好我是 Jas,带你看懂如何用商业逻辑解决社会和环境问题。
关于水瓶回收的几个误解五一过后,满地狼藉,看的人心里堵得慌。我在想,心安理得扔垃圾的人,是不是觉得反正会有人收,反正塑料瓶会变成聚酯纤维做成衣服。好像完全没有负罪感了。今天就拿瓶装水为例,说说几个大众化的误解。 瓶装水最大浪费不是瓶子而是水。 瓶子虽然被收走了,但再利用率还不到一半。 塑料瓶做成了衣服,最终的归宿可能还是去污染环境。 你好,我是 Jas。带你看懂商业逻辑如何解答社会和环境问题。
安踏 ESG 报告解读:PFAS 国产替代国产的 PFAS 替代方案来了。 安踏集团与东华大学联合研发一种无氟防水透湿面料,性能不输 PFAS,命名为“安踏膜”,这是我国首款自主研发的无氟防水面料,目前已经实现量产。 除此之外,安踏在刚刚发布的ESG报告中,首次公开了化学品限用清单,就包括PFAS在内的有害化学品给出了明确的淘汰时间。别小看这份清单,国内纺织行业能给出这个清单,并对淘汰时间做出承诺的可不多,因为这意味着要对整条复杂的供应链有高水准的管理能力。这期就来聊聊安踏的这份最新的ESG报告。
原来健康的人细胞长这样有机食品真的让细胞更饱满 健康的人细胞状态为什么差这么多? 细胞和微生物喜欢吃什么? 从吃的丰富到吃的健康需要,只有生态农业能做到 为什么有机食品更贵? 怎么识别有机食品?
AI时代的科技向善:腾讯 ESG 解读AI 算力的爆发,带来了新的环境问题。科技企业既是问题的制造者,也是解题人。今天我们来解读腾讯最新的 ESG 报告,看看一家头部的科技企业,如何在 AI 的军备竞赛中,交出一份可持续的答卷。 你好我是 Jas,在这个系列我们一起来解读标普全球可持续发展年鉴上榜的中国企业。今天来看腾讯。
宁德时代碳中和了?去年宁德时代赴港上市,面向全球资本市场说自己将成为一家“零碳新能源科技公司”。要在2025年实现运营层面的碳中和,2035年实现全价值链的碳中和。就在3月底,宁德时代发布了最新的ESG报告。成绩如何呢?
Patagonia天猫店要收地球使用费了说说Patagonia收地球使用费这事。是不是借地球之名转嫁退货成本。这究竟是Patagonia一贯环保信仰的延伸,还是一场以地球之名的、精明的商业算计? 在昨天,Patagonia宣布其天猫旗舰店在4月将启动地球使用费,以应对电商平台退货严重的问题。所谓地球使用费,是指每一笔订单将单独收取包装和物流费用,如果确认收货,则原路退还,如果商品最终退货了,这笔运费就作为地球资源的使用费交付给地球基金。店铺也不再购买运费险,非产品原因的退货运费将由消费者承担。 对不了解巴塔这个品牌的人来说,可能觉得莫名其妙。你谁啊,凭什么跟我收地球使用费。事实上,从这个品牌嘴里说出这种概念一点都不奇怪。这跟品牌基因有关。这家户外品牌比较极端,从1985年开始每年拿出营业额的1%捐助环保项目,它自己称之为地球税,而且此后一直公开的阴阳那些大型的消费企业都应该交这笔税。2022年创始人把自己的股权全部拿出来成立了环保基金,作为这家公司唯一的股东 ,也就是在治理架构上保证企业绝大部分利润将用于环保事业。所以它也自称是一家为地球打工的企业。除此之外,它打广告跟别人也不一样,经常公然抨击消费主义,劝消费者买之前多想想。你可以说它是营销天才,也可以说是环保疯子。
Mackbook Neo的环境说明书MacBook Neo发布了,大家测评的都是配置和性能,其实苹果还附带了一份它的环境说明书。从原料到生产、运输,消耗了多少资源,再到消费者使用它的过程又产生了多少碳排放,这台设备一生的碳足迹都在这本说明书里写的明明白白。 其实不光是这台设备,苹果发布的所有类型的产品,包括笔记本,手机、手表,VR眼镜,甚至ipod,几乎每一款都有。最早的环境说明书可以追溯到2009年的 Mac Pro。你就说,除了苹果还有谁敢这么干。今天我们就从这台MacBook Neo开始,看看苹果有什么底气给自己的每款产品都写一份环境说明。
战争的环境账单每次有战争的新闻出来,我们第一反应是看什么? 油价。粮价。汇率,股市。对,我们习惯用经济指标去衡量一场战争的代价。但有一本账,很少有人提起——那就是战争的环境账单。
欧盟反洗绿清单,“环保谎言”该收手了全球第一份能识别“环保谎言”的细则出现了,以后企业不能随便用“生态环保”“碳中和”这些概念讲故事赚溢价了。欧盟刚刚发布了《赋权消费者绿色转型指令》Directive (EU) 2024/825,将于今年9月正式在欧盟全境强制执行。受此影响的可不仅仅是出海企业。这相当于给了我们消费者一份“测谎清单”,国内滥用的绿色营销话术也许将从此有所收敛,可能很快也会促进我国相关法律对洗绿行为认定的补充。所以这件事虽然发生在欧洲,但跟我们国内的消费者、出海企业、以及品牌营销人都有关。
消费中如何避坑PFAS永久化学物书接上回。冬奥会上日韩选手被取消成绩,是因为雪板检出了PFAS成分。这是一种有毒,并且我们平常还比较容易接触到的物质,所以这一期就研究一下如何在消费中避开它。 ... 衣服、纺织品和户外装备 1. 优先选择有第三方认证的产品。Bluesign 和 OEKO-TEX Standard 100 这两个认证都要求禁止故意添加PFAS,通常会在吊牌或官网上标注。 2. 英文描述中出现”DWR-free""PFC-free""fluorine-free""PFAS-Free",都是明确的安全表述。 3. 中文标注"防水""拒水""防污"但没有说明具体成分的,大概率含有PFAS,需要进一步查证。 注意,户外用品中大名鼎鼎的GORE-TEX面料是含有PFAS的,新一代的环保替代技术叫ePE,是GORE-TEX和Patagonia联合研发的无氟防水膜,在日常和一般户外场景中与传统面料相当,目前除了Patagonia,骆驼,始祖鸟,阿迪都有小规模的采用,可以找一找这类产品。 不粘锅 大家都知道要避开涂层,它的核心成分PFOA已经在多国被禁用,需要注意的是 无PFOA不等于无PFAS,因为部分替代品仍属于 PFAS 家族,还是要深究一下。 食品包装 防油纸袋、外卖盒内膜、泡面杯内膜,微波炉爆米花袋,大概率含有PFAS; 防污地毯和沙发面料 很多时候“方便打理”的卖点还是对有孩子和宠物的家庭设计的,反而要特别留意成分。 其他还曾被检出PFAS的消费品包括:持妆防水彩妆(睫毛膏、粉底、口红)、防水墙漆、牙线、洗发水、隐形眼镜等等。很难防范,只能说如果非必要,尽量减少使用防水防污性能的产品。每一次精明的消费选择,不仅为了守护健康,也是在向市场提出要求,这能推进法规和行业规范的形成,这就是作为消费者手里最大的权利。
冬奥会为什么禁用PFAS?冬奥会圆满闭幕啦,期间有则新闻很不起眼,有2名韩国选手和一名日本选手在越野滑雪项目完赛后被宣布成绩作废。不是因为犯规,而是他们的雪板被检出使用了含氟的雪腊。这是奥运史上第一次有运动员因为”雪蜡的成分”而失去名次。 这期聊聊PFAS是什么,起到什么作用,禁令会对雪上项目的成绩有什么影响? 邀请你和我一起关注#商业#可持续#ESG和#气候话题
体育圈首个B corp-电动方程式上个月,在达沃斯世界经济论坛上有这么件事 —— 电动方程式锦标赛(Formula E)宣布拿到了 B Corp 认证。这有什么大不了的?但其实这是体育行业的第一张 B Corp 证书, 9500 多家共益企业里体育这一块的空白。 这期聊聊 * B Corp 有什么了不起? * 体育行业为什么一直拿不到这个认证? * Formular E又做对了什么? 邀请你和我一起关注#商业#可持续#ESG和#气候话题