136
2天宇第一次找到我，说想跟我聊聊“优绩主义”时，我其实是相当诧异的。
在我眼里，天宇的人生走到现在，可以说极尽优秀。他有很棒的天赋，选择了自己喜爱的事业，并且一路都发展得颇为顺利，展现出非同凡响的个人风格和能力。我们曾一起翻阅厚厚的实体杂志，一起探讨审美与创意——他永远是那个有主见的人。
所以我不理解：这样一个“成功者”，为什么会关注一个听起来如此沉重、甚至带着点“失败者阴影”的话题？
直到他对我说：“你知道吗？其实越受什么问题困扰的人，反而越会关注什么样的问题。”
这句话点醒了我。原来，“优绩主义”这张无形的网，并非只捕住那些“不够好”的人——恰恰相反，那些被外界视为“优秀范本”的人，往往承受着更隐秘、更深刻的焦虑。因为这套叙事告诉我们：你只要足够努力，就能匹配上你想要的一切；如果你还不够好，那就是你还不够努力。于是我们拼命减肥、拼命内卷、拼命把日程表填满，生怕一停下来就被这个系统抛弃。可到头来，我们真的更幸福了吗？还是说，我们只是在为一个虚无的“大他者”的期待而活？
在本期节目中，天宇敞开心扉，分享了他从艺考时期“每天零热量摄入、40天减30斤”的极端自律，到后来逐渐意识到“自己给自己找事儿”与“被系统绑架”的本质区别。我们聊到了青春期的“被发明”、社会化的真正含义、以及“如果你明确知道努力可能会白费，你还会去努力吗？”
我们也聊到了那些被优绩主义叙事忽视的东西：天赋、运气、社会阶层、家庭支持……以及最重要的——你是否有勇气接受自己的能力边界，同时又不被这个边界定义？
天宇说：“你不觉得吗？很多有容貌焦虑的人，恰恰是长得很好看的那批人。” 这句话或许能概括我们这期节目的核心：我们害怕的从来不是失败，而是“本可以成功”的幻觉。
最后，我们没有给出标准答案。因为正如天宇所说：“如果你已经因为一个无力改变的社会规训而感到压力，你有两个选择：完全不要接受它，或者戴着镣铐跳舞——然后等你有能力了，亲手砸掉这副镣铐。”
希望正在收听的人，也能在这一小时里，获得片刻的喘息和一点点新的视角。然后，试着从那个困住你的牛角尖里，慢慢走出来。
🎵Caring——Elijah Hopkins
✨有更多夜游灵感，欢迎小伙伴们投稿！
📮heramediamates@outlook.com
本期ShowNotes📒
/ 为什么天宇想聊“优绩主义”？
“越受什么问题困扰的人，越会关注什么问题。”
什么时候开始有“优绩主义”的自我觉察？
只要你足够努力，就能取得对应成果。
40天减30斤，零热量摄入
什么是“优绩主义”？
用自我施压来对抗未知恐惧。那不是责任，而是自我感动。
“谁给你定的目标？”
幻想中的“大他者”在替我们规定什么是“够好”。
消费主义中的：“你值得拥有”“对自己好一点”往往等于“买好东西”。
“青春期”是被“发明”的
/ 优绩主义的不公平性，即“特权”
它给大部分人只留一条路。最努力的人不一定拿到最好的结果，但叙事却抹去了这个事实。
假使我知道努力没有意义，那还要努力吗？
“人往往看不清自己的全部潜力，所以不妨一试。”
先有人生的意义？还是先有人生的任务？
人的社会化议题。
“足够不在乎，才能给出客观的善意”
太关心反而无法共情；为什么有人能PUA？因为足够不在乎。
直接拒绝，或是带着镣铐跳舞。
天宇的“祝福”：希望大家都能成功，但那是我的教养，不是你的人生与我有关。
我们对原创视觉设计、文本及节目衍生内容享有权利，但不对其中涉及的第三方内容享有权利。如涉及侵权，请通过节目详情页中的邮箱联系我们，谢谢。
