297 滨口龙介真的那么好吗?是枝裕和有那么差吗?| 2026 戛纳特刊02深焦DeepFocus Radio

297 滨口龙介真的那么好吗?是枝裕和有那么差吗?| 2026 戛纳特刊02

117分钟 ·
播放数8865
·
评论数43

5月15日—16日,是戛纳第三、四个竞赛日,戛纳迎来了迄今排片密度最高的两天,其中更是有日本双将的影片齐齐亮相:滨口龙介以196分钟时长冠绝主竞赛单元的最新力作《突如其来》,是枝裕和的新片《盒子里的羊》;本届戛纳的华语长片独苗:邹静执导、李庚希主演的《无名女孩》;以及拉杜·裘德的法语首作《女仆日记》。

《突如其来》放映结束后,不少海外媒体已将《突如其来》视为金棕榈热门,《银幕》场刊评分给出3.1分,仅次于帕维乌·帕夫利科夫斯基的《故土》。不过,与近乎一边倒的外媒好评相比,我们前方小伙伴却有人认为其是滨口龙介甚至金棕榈最差的一部。在2026年,在福茂痛批AI、德尔·托罗喊出“Fuck AI”、整个电影工业被AI议题反复撕裂的语境下——是枝选择拍一部既不批判AI也不歌颂AI的电影,他本人接受《好莱坞报道者》采访时坦言:他个人不用AI,但他让一位剧组成员把剧本喂给了ChatGPT。“挺有趣的”,他说,“但没有给我任何意外的答案。”

戛纳影评人周单元今年7部入围片里5部出自女性导演,而邹静的长片首作《无名女孩》,也是本届戛纳的华语长片独苗,是被点名最多的一部。同时,一个迟到了十几年的首次——拉杜·裘德的长片终于第一次进入戛纳电影节。这位柏林金熊奖得主,其长片此前竟然从未进入过戛纳的任何单元!这位年年新作不断、能量爆棚的导演,今年终于被“导演双周”收编。

本期2026 戛纳特别节目第二期,由阿莫多瓦特了、Peter Cat、鲍勃粥与Luna 在戛纳前线录制。本期节目聚焦戛纳首个周末的观影狂潮,深度解析本届最大热门之一 —— 滨口龙介首部法语片《突如其来》的文本野心与两极争议,探讨其延续 "工作坊" 方法论与跨国性表达的得与失,以及是枝裕和科幻新作《盒子里的羊》的家庭议题拓展。此外,还全面评析了首日深夜场《温柔的怪物》的表演亮点与叙事缺陷,拉杜・裘德《女仆日记》的黑色幽默与社会批判,,影评人周开幕片《行走的人》的青春质感,以及本届戛纳唯一华语长片《无名女孩》的创作争议。

《突如其来》(滨口龙介,2026)

本期嘉宾:

Peter Cat

电影人、深焦创始人和前主编

豆瓣 @ Peter Cat

鲍勃粥

跨东亚电影及媒介研究者

豆瓣 @鲍勃粥

Luna

第六届深焦DeepFocus影评大赛冠军

阿莫多瓦特了

金球奖国际投票人

费比西国际影评人联盟成员

《温柔的怪物》(玛丽・克鲁泽,2026)

时间轴:

00:00:11 开场:戛纳首个周末排片死亡撞车,前线记者赶场实录

00:02:43 滨口龙介首部法语片《突如其来》的基本信息与情感冲击

00:04:43 滨口创作母题梳理:延续"偶然相遇"核心,作品分为情节剧与工作坊方法论两大序列

00:07:04 核心主题:承认个体差异,想象人与人连接的可能性,从"不可能"到"可能"的实践哲学

00:09:41 创作迫切性:借角色之口直面战争、帝国主义与社会不稳定的当下全球议题

00:11:40 文本细节:"把不可能变为可能"台词首尾复现,与《邪恶不存在》的自然/资本主义主题一脉相承

00:14:17 争议点1:跨语言对白的流畅性争议,演员现学语言与台词一字不差的严苛要求

00:15:52 滨口创作方法论:电影方法=生活方法,艺术实践与社会改变的三者统一

00:17:23 文本深度:资本主义批判、老龄化议题与福柯式机构权力结构反思

00:18:09 细节解读:白板演说中的"咖啡时刻",体现人文关怀与对观众的尊重

00:22:18 表演评析:黑崎煌代饰演自闭症角色的真实感,非职业演员选角与肢体训练的疑问

00:25:16 批评视角1:《突如其来》陷入创作舒适区,重复过往主题缺乏新意与突破

00:26:37 争议点2:日法双语无缝切换的不现实性,精英化表达带来的观众疏离感

00:31:16 争议点3:过度依赖对话形成"话语依赖症",消解了人与人之间的微妙感受性

00:34:50 争议点4:话语与身体表达脱节,两位主角的情感互动缺乏说服力

00:38:19 争议点5:长篇大论的理论说教过于冗长,与影片整体节奏脱节

00:40:46 肯定部分:延续法国社会现实主义传统,实现从个人沟通困境到制度困境的主题上升

00:43:47 主竞赛深夜场:玛丽·克鲁泽《温柔的怪物》的创作背景与基本剧情

00:44:52 影片缘起:导演真实经历改编,合作男演员涉儿童色情案的现实冲击

00:46:29 影片核心问题:剧本打磨不足、剪辑混乱,整体处于"未完成"状态

00:49:31 表演亮点:雷雅·赛杜的破碎感表演,精准呈现角色的精神崩溃与道德挣扎

00:54:42 叙事缺陷:女警官支线零散割裂,库勒肖夫实验式的观众道德绑架

00:57:45 额外争议:法德文化刻板印象,对德国人处事方式的片面批判

01:00:22 导演双周开幕片:拉杜·裘德《女仆日记》的基本设定与日记体叙事

01:02:42 文本溯源:改编自19世纪法国原作,戏谑致敬布努埃尔的同名改编作品

01:03:27 风格特点:虚构与非虚构媒介混杂,黑色幽默与粗鄙语言的讽刺性运用

01:06:17 创作转向:从无差别愤世嫉俗到精准社会批判,实现暴力表达与人文关怀的平衡

01:09:19 主竞赛争议片:是枝裕和《盒子里的羊》的近未来科幻设定与基本剧情

01:11:34 核心批评:科技外壳下仍是老套的家庭伤痛叙事,前半段节奏拖沓乏味

01:13:49 是枝裕和的AI态度:手工工艺不可替代,技术终究只是为人所用的工具

01:18:00 作者性分析:延续"非血缘家庭"核心议题,持续拓展家庭概念的边界

01:20:33 选角巧思:日本搞笑艺人大悟的本色出演,为日本本土观众打造情感代入切口

01:24:08 意象解读:有机物与无机物的对立,广岛原爆树的历史创伤隐喻

01:26:48 核心定位:AI只是叙事背景,本质仍是探讨家庭关系与生死议题

01:29:09 影评人周惊喜:玛丽恩·阿特兰《行走之人》的片名纠正与基本剧情

01:32:13 影片亮点:自然主义的即兴对话捕捉,多元议题的轻盈表达与青春质感

01:34:51 对比拉踩:以真实的生活化对话反衬滨口龙介过于精致的精英化对白

01:36:19 唯一华语长片:邹静《无名女孩》的基本剧情与议题堆砌问题

01:39:02 正方观点:暴力呈现的复杂性,真实反映90/00年代中国社会的现实困境

01:42:44 反方观点:女主角主体性缺失,价值观陈旧,台词刻意脱离生活

01:47:50 总结分歧:观察性视角与景观式呈现的争议,中国社会复杂性的不同解读

《女仆日记》(拉杜・裘德,2026)

本期提及影片:

《突如其来》(滨口龙介,2026)

《温柔的怪物》(玛丽・克鲁泽,2026)

《女仆日记》(拉杜・裘德,2026)

《盒子里的羊》(是枝裕和,2026)

《行走之人》(玛丽恩・阿特兰,2026)

《无名女孩》(邹静,2026)

《邪恶不存在》(滨口龙介,2023)

《驾驶我的车》(滨口龙介,2021)

《偶然与想象》(滨口龙介,2021)

《欢乐时光》(滨口龙介,2015)

《夜以继日》(滨口龙介,2018)

《激情》(滨口龙介,2008)

《束胸》(玛丽・克鲁泽,2023)

《野兽》(贝特朗・波尼洛,2023)

《晨光正好》(米娅・汉森-洛夫,2022)

《倒霉性爱,发狂黄片》(拉杜・裘德,2021)

《不要太期待世界末日》(拉杜・裘德,2023)

《下一站,天国》(是枝裕和,1998)

《幻之光》(是枝裕和,1995)

《无人知晓》(是枝裕和,2004)

《小偷家族》(是枝裕和,2018)

《掮客》(是枝裕和,2022)

《怪物》(是枝裕和,2023)

《空气人偶》(是枝裕和,2009)

《丹尼尔的脸》(玛丽恩・阿特兰,2018)

《墙壁之间》(劳伦・冈泰,2008)

《合法副本》(阿巴斯・基亚罗斯塔米,2010)

《奈义日记》(深田晃司,2026)

《故土》(帕维乌・帕夫利科夫斯基,2026)

《137 号案件》(多米尼克・摩尔,2025)

书籍:

《疯癫与文明》(米歇尔・福柯)

《资本论》(卡尔・马克思)

本期使用音乐:

开场:Netemo Sametemo – tofubeats

中插:シューマン:《森の情景》op. 82 第1曲 森の入口 - Valery Afanassiev

结尾:À la Folie - Hageshiku (Japanese version) - Juliette Armanet

制作团队:

监制:Peter Cat

统筹:阿莫多瓦特了

策划:Peter Cat

剪辑:黄哲成 蒋泽平

编辑:蒋泽平

展开Show Notes
1:42:12 国内流行的所谓女性题材的劣质电影真是看吐了,因为女孩“该做什么”而谴责过去环境中“没做什么”的女孩,才是对我们上一代上上一代女孩的霸凌吧
钛兮风
钛兮风
2026.5.18
43:18 这部没看,此前的,最不喜欢驾驶我的车,最喜欢欢乐时光
银河系瞎转指南:最喜欢欢乐时光 ,去年去神户还想去打卡来着
fancellursy:驾驶我的车真的有点故弄玄虚,我还蛮喜欢邪恶不存在
钛兮风
钛兮风
2026.5.18
00:14 夜以继日bgm?
无尽的玩笑mo:是的。过隧道的 BGM,正好是朝子借着老人家钱坐 bus 奔向亮平那里。
JimmyYZM
JimmyYZM
2026.5.20
28:18 这不能算理由吧。我法语不好所以别人法语好就不行?
Jim_Lei:非常同意:就我所知法语流利的亚洲人是很多的,反之亦然,电影呈现的只是一种improbable possibility… 现实主义都是站在一定视角的”现实”。
HD949536v
HD949536v
2026.5.20
男性主播对女性的苦难还是缺乏同理心,所以对《无名女孩》中的苦难有种时代就是这样的冷漠。
辰荻缺:你完全没听懂啊,这个阅读理解能力也太无语了。双方争论点是,女生不满意电影里女主角没有能动性和反抗,不满意这个女性角色的塑造。男生表达是,在当时时代,大多数女性没有这个能力和社会支持去反抗,电影只是呈现了历史现实。
1:47:13 太吹毛求疵了吧,首先想表现女性就不能只有先锋的进步的女性,呈现现实本身我觉得毫无错误。潮汕打工女性这个群体没出现一个进步思想这很好理解吧?还有为什么人物所有行为动机都一定要有前情提要,这里这个性格和行为不属于那种非常与众不同的,那很多人性格本身就是遇到伤害不会说有要求不会提,这不是很常见,这里评价的语气就像是你为什么不说,你一定有经历什么才不说的吧,但很多人性格就是这样啊,更何况她还是寄人篱下
NimSpiegel
NimSpiegel
2026.5.20
1:48:27 听两位辩论确实有这种感觉,要求女性面对性暴力一定要表现出反抗(同时质疑怎么会有麻木的“逆来顺受”)对于真正遭受过的人来说无异另一种伤害,在那个时候,是会有沉默、僵硬和无措以致看起来像是顺从的。至于电影本身究竟是以观察记录的视角只是呈现出一种生存情形,还是怠惰的处理,只有等自己看完电影再做出判断
Gigiiiiiii
Gigiiiiiii
2026.5.19
1:50:02 同意女嘉宾的看法 就算不是00后的小孩 面对性暴力也会有微小的反抗吧...哪怕只是一点点 这和年代有那么大关系吗?
Uneautremer
Uneautremer
2026.5.21
1:46:24 同意女嘉宾,导演为什么还要拍一个陈旧的没有复杂性的女性受害者,还有不喜欢男嘉宾反问和反驳的话让人有点不舒服,他一直在强求别人认同他的观点,别人观点不同就说什么聊不下去…… 🙄
HD691585x
HD691585x
2026.5.20
最近在深焦被种草了好多音乐👍
1:44:20 这里提到受害者被强奸怎么不诉诸于法律维权的,特别背景还是城乡差异在工厂打工应该没有太多法律意识的女孩,女嘉宾是不是有点外宾了(x
三羊羊羊_:1:47:07 追求进步女性,那不进步的女性是直接从这个世界上消失了吗?
切克呶呶
切克呶呶
2026.6.03
男女嘉宾之间battle,就是很明显的理性与感性的对抗,两个都没办法对齐颗粒度。
cineaurora
cineaurora
2026.5.21
更新更新!!!
本期标题起的很可以啊hhh 一下子被吸引
茉优
茉优
2026.5.20
听起来这次是枝裕和有点像《杨之后》啊
璽Woo
璽Woo
2026.5.19
32:40 我在想Peter Cat说的这个部分,是不是我们在观看电影的时候总是把自己放在一个观众的位置的第三视角去体验,而对于滨口也许他是想要邀请观众也作为这部电影的参与者或者是作为电影里的某个角色去参与和体验到这个电影,而不仅仅是一个电影语言的被动接受者,因为电影里角色的语言再怎么表达可能都不是在直接对着观众,而是对着这个角色对面的那个人。
cineaurora
cineaurora
2026.5.19
23:01 tomoki那个角色一出现的时候真是鼻子一酸,以前在自闭症儿童的特殊教育中心做志愿者,和我喜欢的小孩很像🥺
cineaurora:当时看到这里就觉得,如果我是评审,估计会不理智地力荐黑崎煌代拿最佳男主角
倪咕咕
倪咕咕
2026.7.01
1:23:24 大悟演的太好了,绫濑遥的服装太美了。我去找“下一站天国”看看
女主播说的很好
fancellursy
fancellursy
2026.6.01
33:16 我真的很不喜欢滨口的这种太虚太悬浮太元戏剧的东西……当然这部我都还没看……