520特辑|爱要算清楚吗?一场关于爱与钱的坦白局

520特辑|爱要算清楚吗?一场关于爱与钱的坦白局

55分钟 ·
播放数14209
·
评论数152

🎙️本期嘉宾

钱婧:北京师范大学经济与工商管理学院教授、博士生导师,播客@钱婧老师的会客厅,公众号@钱婧老师

戴斐尧:易方达基金资深销售

🎤主持人

朱子豪:易方达er,一半粗糙金融男+一半白皮体育生

⏱️时间戳

01:30金钱在感情里到底意味着什么?钱婧:钱是安全感与依赖的象征。戴斐尧:金钱观不合是最常见的三观不合

03:30男女金钱观真的有本质差异吗?——刻板印象与个体差异之辩

08:33不敢开口、默默记账——怎样谈钱容易伤感情?

16:01恋爱期怎么花钱不尴尬?从AA到共同账户的个体实践

20:31从情侣到家庭:谁管钱?透明账户与能力分工 。钱婧:能力强的人管。戴斐尧:用“透明账户分离”解决夫妻风险偏好差异

29:33家庭理财三笔钱框架:家庭开支、稳健投资、风险投资

34:26消费观与收入差距太大:如何沟通对话?“初期不掩饰消费习惯”

43:36当一方回归家庭:家务货币化与被看见的付出

47:34520仪式感消费:心意与预算的平衡之道

风险提示:

基金有风险,投资须谨慎。本音频观点、分析不构成易方达基金任何宣传推介材料、投资建议或投资收益保证。本音频的观点分析及内容展示基于相关公开信息整理,不排除信息后续发生任何更新变化,不对该等信息的完整性、及时性作保证。未经易方达基金书面同意,禁止非合作方摘引、截取或以其他方式转载或传播本资料。基金有风险,投资须谨慎。投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息作出投资决策。投资者详阅基金法律文件,在全面了解基金产品的风险收益特征、运作特点及销售机构适当性意见的基础上,审慎作出投资决策。

展开Show Notes
整理了这期的几个收获:①初期不要掩饰消费习惯,坦诚比假装大方更重要;
②家庭理财“三笔钱”框架:日常开支、稳健投资、风险投资,各司其职;
③家务劳动需要被看见,“家务货币化”不是算计,是尊重付出;

④吵架不可怕,能吵出个一二三反而增加亲密感。
05:08 钱老师这里的发言情商太高了
天鑫_sIgW:我也是,这男的搁这牛头不对马嘴的说啥呢
咿呀咿呀哟_z5iK:后面男嘉宾还要绕回来男女差异
4条回复
很开心520能听到这样一期很特别的节目,我观察下来发现很多家庭表面上是商量着来,实际上经济弱势方的意见就是会被打折扣。怎么让商量不只是走形式,而是真正尊重对方的判断力和价值观,这需要收入高的一方有很强的自省意识。
白兔真:确实是这么一个事,经济基础决定上层建筑,多维度进行价值认定是一件需要高认知的事,对于个人、亲密关系和社会来说都还需要提升很多
下班赶飞机:46:46 太有道理了
钱老师在这博客让我觉得有一种1v2的感觉
Hannah_ith:男方的发言让我感到很不适应 听到一半我开始翻白眼🙄
AlexisChen96:bro help bro
6条回复
太有启发了,原来一直以为共同账户就是信任,听完才明白透明账户分离其实是更成熟的信任,既要共同目标,也尊重彼此的支配空间
wwwwww11
wwwwww11
3天前
这俩男的…钱老师挣钱太不容易了
樊梵_5Hkf:要不是钱老师我都不会点进来
AlexisChen96:听不下去了 钱老师对不起 其他地方见 orz
这期争议比较多,我听完的感受,播主提出的都是一些网上比较常见的案例和讨论,确实也是我身边很多朋友最常讨论的问题,能听到嘉宾给出不同的意见我觉得很好。如果话题和现象一讨论就会被评判,那么所有的人都会失去支持。其中钱老师给出的一些实操意见和思维方法都很好,戴老师也提出了一些实用的金融操作方案,听听蛮好。
stayr_1zxE:被误解是表达者的宿命
神经蛙_ED2w:对,难得有节目说这个话题,而不是限于单纯的情绪输出
5条回复
你老婆都觉得你抠门了,还拿出来分享啥
Dimple_fSF4:水平太低了,浪费半小时
DChel:同意,老婆都觉得太小气了,搞笑
5条回复
05:23 这个男嘉宾也太刻板印象了😅😅,那么多男的爱买鞋的,各种A锥潮牌。
择先
择先
3天前
听着感觉有些男性发言很让人不适呢?是不是男的都喜欢把自己代入那种伟大的牺牲的又标又立的人设啊,为什么还要听,是因为除去刻板印象以外,还是有值得借鉴的观点可以学习。看吧这就是包容性,不像有些人,有些性别把晕轮效应发挥到极致
白兔真:我想节目的初衷也是希望让更多的现象被看到,更多的表达充分碰撞吧。至少他们真实的表达出来了,我们才可以互相了解,不断彼此精进。
早起不喝咖啡:完整的听完,我也能理解一些姐妹的不同意见,但是我觉得这个就是小宇宙让人着迷的地方,从自己思维的小宇宙出发,去看看别人的小宇宙,再去看看整个宇宙系统。男老师的发言可能会和我们的一些思维观念发生碰撞,这其实是再正常不过的。每个人的经历不同,理解也就不一样,如果我们连别人的声音都听不进去,这岂不是也是另外一种封闭保守?
6条回复
很有指导意义
这男的先学会尊重人在参加博客吧,纯纯活在自己世界里面,情商存疑,听不下去了
米律法帅:点了,。听得我有点难受
可能是我有些敏感 我觉得这一期节目前面有非常多篇幅的刻板印象甚至带有些歧视以及有点老牌的那种态度在,也包括一开始的话题男女出去吃饭的部分我听的非常刺耳,如果按照节目中女嘉宾的说法个体差异远大于性别差异,那就不要对男女在吃饭中如何付钱指指点点了,我不是替某一方说话,而是这种具体的生活化的行为,每个人都有自己的处理习惯,非要把这种话题归类到男女议题里? 感觉节目中的人大男子主义非常重,也包括女嘉宾,这很正常,就像重男轻女的往往都是妈妈婆婆一样,她越过度强调女性角色不是越分裂男女对立,个人观点,理智探讨
鹊惊别枝:这不是男嘉宾和男主播在提吗?哈哈哈哈哈哈钱老师在尝试努力纠正俩男性刻板印象,结果有人听了也白听。
是小贾不是小假:我听感是女嘉宾在听完主持人以及男嘉宾的关于一些具体的比如像是分手之后拉账单,以及说男嘉宾说他和他老婆一个偏向于稳健一个偏向于高风险类型的问题,做出的解答是偏向于范围拉大的。就是不局限于男方女方,整个逻辑是刚开始说的是这件事本身,到后边是说其实这件事也可以看做发生朋友之间或者是生意伙伴的合作相处之间,以及后期关系破裂之后不同人的的应对。也是个人看法,理性讨论。
3条回复
04:17 这里真有点刻板印象了,我周围女生都很能存钱,大头只有旅游,奶茶化妆品都不怎么买
白兔真:我认为这期就是举出一些典型的刻板印象,大家一起来探讨呢,其实是在消除刻板印象呢。
请不要借着讨论两性话题的名义,夹带一箩筐的私货,恋爱消费本来就是极其个性化的行为,你们在这儿站在高处评价上了,你能给谁参考啊?幼稚的巨婴行为,两位男性还都委婉地论述了自己的老婆和母亲情绪化不具备投资理财能力,挺一致的
是小贾不是小假:18:47 感觉这次不是有来有回的对话,反而是两位男性提出一堆自己日常或者是听到的问题抛给钱婧老师,然后钱婧老师再回答。之后两位男性简单就带过去了,感觉没有说更加深度的交流,非常表面。
是小贾不是小假:姐妹说的太对了
3条回复
26:01 “透明账户”这一段还蛮有启发的,管钱和管家务都一样,保留看的权利,尽量少叨逼,学习了!从今天开始实践~
白兔真:少说多做,和谐关系👍
26:57 我可以不行使透明的权利,但是你不可以关闭透明这个本身。是的是的
男女AA……钱老师听这俩理中客孩子听得力竭了吧都。我个人的想法是:如果女方明确不生孩子,男方也可接受的话,那可以AA搭伙过日子,领结婚证的意义就是经济保险,但在情感上,我无法接受这种斤斤计较的关系,即便是作为朋友都会不舒服的吧。
果然不管怎么样,女性还是要多些权利!多争高位!
27:46 开头男女差异那段钱老师总结的很精彩,每个人都是五颜六色的,这是一种个体、性格的差异。听到后面感觉也有收获吧,关于怎么管钱、怎么谈钱、家务货币化和吵架沟通都有一些见解,最喜欢这一段“吵出个123来非常有利于增加亲密感”。
stayr_1zxE:允许所有讨论发生才是健康的生态
白兔真:同意你的看法,把钱谈清楚也需要方法和认知。
3条回复