本次节目的核心观点是,中国经济已发生深刻的结构性转型,新旧动能的权重在GDP、投资、出口、就业、利润等多个维度上已完成“黄金交叉”,新经济的占比正式超越旧经济。这导致过去依赖信贷、地产基建的传统经济分析范式完全失效。当前,出口已从“以价换量”转向“量价齐升”,中游制造凭借全球供给集中的优势进入战略跃升期。政策需要顺应这一变化,未来可探索优化出口退税等财政政策,以适配新动能并强化二次分配功能,应对转型中出现的群体分化问题。
一、 引言与核心观点:旧尺难刻新舟
核心议题:经济转型使宏观读数与结构发生巨大变化,传统分析框架面临挑战,需要反思如何更好地把握经济形势。
核心观点:新经济在多个关键指标上已反超旧经济,宏观分析范式必须随之改变。
二、 新旧经济“黄金交叉”的事实
定义:新经济包括信息传输软件技术服务业、租赁商务服务业、8个装备制造业(汽车、电子、电器、专用/通用设备、金属制品、造船等);旧经济包括地产、基建和9个建筑材料相关的材料制造业。
具体交叉证据:
GDP占比:2025年,新经济GDP占比首次超越旧经济,完成“黄金交叉”。
投资占比:2024-2025年间,固投中新经济的占比也超越旧经济。
出口结构:过去三五年,消费品出口占比下降近10个百分点,中间品和资本品出口占比相应提升,表明单位出口额蕴含的企业利润更多。
就业占比:2023年最新普查显示,新经济就业人口占比已比旧经济高约5个百分点(2018年时则低5-6个百分点)。
营收与利润:A股非金融企业营收占比在2023-2024年完成翻转,且由于海外利润率更高,利润占比的差距更大。
范式转换意义:
新经济对信贷的依赖度低,对直接融资依赖度高,导致“信贷弱但经济复苏”可能共存。
新经济产业周期影响力上升,旧经济建筑周期影响力下降。
股市走势从跟随旧经济转变为跟随新经济。
三、 经济结构性变化的深度影响
对A股利润率的影响:2021-2022年起,A股实体经济利润率从跟随旧经济转为跟随新经济。金融机构中,资本市场(二级市场)对结构转型反应最快,而银行因敞口极不对称(受旧经济拖累大,新经济敞口小),净息差持续承压,转型跟随速度慢。
对居民资产的影响:
居民住房市值过去五六年大幅下降,而金融资产市值追赶,两者差距已从百万亿级缩小到十万亿级以内,形成一定对冲。
居民消费行为出现变化:70城二手房房价与社零增速,从明显的正相关,转为不相关,近期甚至出现轻微的负相关,表明消费正逐渐与地产脱敏。
必选消费(剔除补贴和价格波动项后)已连续十几个月在低水平上保持稳定,体现出韧性。
对央行政策的影响:银行作为“队伍的尾巴”受到转型拖累,央行在没有看到银行压力缓解前,预计不会贸然大幅收紧,货币政策将更具耐心。
四、 中游制造的战略跃升期与出口新格局
中国产业变迁史:
05-15年:城镇化工业化主导,上游(建筑材料)需求最好,信贷和地产基建是核心。
16-21年:消费升级主导,下游消费需求最好。
24-25年至今:中游制造进入新时代,需求增速在上中下游中最高。
中游制造崛起的背景:
供给集中:完整的工业体系和成本优势,使中国成为全球制造供给的集中地。
需求分散:全球各国为国防供应链和工业化重建而产生“供给焦虑”,带来了对中间品和资本品的庞大需求。
油价高位的机遇:历史经验显示,油价高企、全球格局动荡的时期,都是制造业强国的战略机遇期(如二战成就美国,70年代成就日本)。中国在油价上涨的年份,中游制造全球出口份额从未下降。
成本耐受度优势:中国单位制造业增加值的油气净进口依赖度(8.6%)远低于日本(14.7%)、韩国(18.6%)等主要制造国,在全球高油价时期成本优势明显。
出口新格局:2025年以来的出口好于过去三年,因为已从“以价换量”转变为“量价双升”或“量平价升”,出口价格指数回升,中游制造的海外毛利率已高于国内毛利率。即便经历关税和油价冲击,这一毛利率趋势也未受影响,显示出极强的顺价能力。
五、 政策思考与建议:出口退税的调整空间
核心逻辑:在中游制造竞争力持续提升的背景下,每年约两万亿的出口退税可进行适应性调整,反哺财政。
可调整行业:通过分析各行业“毛利率减出口退税率”(纵轴,代表内生竞争力)和“税收返还率”(横轴,代表享受的退税体量),位于第一象限的行业是优先考虑对象。
第一梯队:专用设备、通用设备、造船、航天、电器器械等,毛利率远超退税率,税收返还率也高,合计出口退税额约4000-5000亿。
第二梯队:电子计算机通信行业,单行业出口退税额高达7000亿,随着毛利率上行,也具备调整空间。
结论:出口退税在产业竞争力增强后,已从“受补”性质,具备了“反哺”财政的可行性,是未来财政修复的可能路径之一。

