新回形针第 2 集:AI 打败 996 读《智能简史》的一些发散性思考新回形针

新回形针第 2 集:AI 打败 996 读《智能简史》的一些发散性思考

12分钟 ·
播放数2
·
评论数0

这一期继续聊我读《智能简史》的一些发散性思考

我们经常说 AI 会“幻觉”:它会一本正经地编造不存在的书、作者、译名和内容。可如果换个角度看,人类的大脑其实也一直在“生成”世界。我们以为自己看到的是现实本身,但神经科学告诉我们,我们看到的世界,很大一部分是大脑补全、解释和建模之后的结果。

这一集里,我从 AI 的幻觉讲到人类感知的三个特性:填补性、逐一性和无法忽视性。为什么一段文字里有错别字,我们依然能读懂?为什么同一张图,有人看到鸭子,有人看到兔子?为什么一个模糊图像一旦被解释成人脸,我们就再也无法把它“看不回去”?

这些现象背后,其实都指向同一件事:我们每个人脑中都有一个自己的“世界模型”。这个模型一部分来自天生的禀赋,一部分来自后天的经历、教育、家庭、城市、朋友、成功和挫折。学习的过程,也许就是不断调整自己大脑中这个世界模型参数的过程。

这一期还聊到了费曼学习法为什么有效。看书、听课是输入;讲出来、写出来、教给别人是输出。真正高效的学习,不是拼命输入更多信息,而是让输入和输出之间形成动态平衡。某种意义上,我做播客也是为了逼自己完成输出。

另外,我还分享了录播客过程中的一个体会:写出来和说出来,在大脑看来并不是同一件事。写稿很顺,但一到读稿就会发现很多地方不适合口头表达。这个体验让我更直观地理解了大脑不同区域分工协作的方式,也让我想到“并行工作”这件事:比如一边开车一边听播客可以,但一边开车一边看书就不行。

最后,我从大模型训练中的“随机初始参数”联想到人的天赋和多样性。也许每个人天生不同的秉性,就像一个系统里不同的初始参数。社会真正需要的,可能不是把所有人训练成一样的人,而是给那些特立独行的人、怪人、异类和不合群的人更多空间。

AI 时代最大的价值,也许不只是提升效率,而是帮助每个人放大自己的天赋。会讲故事的人可以用 AI 拍电影,有产品想法的人可以用 AI 写代码,普通小店老板也可以用 AI 做营销和客服。

也许 AI 最终打败的不是人类,而是 996。不是因为老板们突然良心发现,而是因为当技术成本越来越低,很多重复、枯燥、低价值的工作,就不再需要用人的时间去硬扛了。

这是我的第 2 期播客。比起第一期,我感觉自己有了一点点进步。下一期,也许会聊聊上周去宁夏和内蒙旅行时遇到的一些有趣事情。

本期你会听到

  • AI有幻觉,人类大脑是否也存在某种“幻觉”

  • 神经科学中的三个感知特性:填补性、逐一性、无法忽视性

  • 我理解中的“世界模型”是什么

  • 费曼学习法为什么符合大脑的工作方式

  • 输入和输出为什么需要保持动态平衡

  • 如何理解大脑的并行工作

  • 人的天赋、多样性和大模型随机参数之间的联系

  • AI 时代如何放大自己的天赋,而不是只担心被替代