看完《给阿嬷的情书》,开车回家的路上函初就开始说不满意的地方,望山就开始往波士顿Chinatown的记忆里走。两个人各自被不同的东西击中,但都不想先睡觉。到家衣服没脱就录了这一集。
望山给出的第一个定性:它是"好东西的范围"
函初对巧合设定的不满意——印度人放火、邮递员落水,她觉得太刻意了
函初说她想要的那个故事:两个阿嬷在清醒时相认
很多人在讨论女性主义,但望山觉得导演想说的是情义——不涉及性别
这部电影让望山想起了在波士顿Chinatown第一次吃那些南方食物的感觉
"那批早出去的华人,像被蜡封一样保留了传统——留在大陆的,反而稀释了很多"
望山说:情义这个词本身就是男性化的定义
好的虚构要还原非虚构的感觉,好的非虚构要有虚构叙事的表达——这是望山判断作品是否上台阶的标准
有没有一部并不完美的作品,让你想到的不是电影本身,而是你自己生命里某段藏着的东西?
这档播客源自我们夫妻日常生活中的聊天、分歧与反思。我们相信,持续、诚实的对话,是关系和自我共同成长的一部分。我们的目标是,记录1000次我们的夫妻对话,这是第 90 次。欢迎点赞、关注以及收藏我们的播客合集,方便下次收听/看~ 咱们下集见

