本期是我们与话题伙伴Looki的合作内容。 从深度体验可穿戴 AI 设备 Looki L1 出发，我们聊了聊一个正在越来越近的命题：当 AI 深度介入日常生活，我们和它之间，最好的亲密关系应该是什么样的？ 我们从四个经典的 AI 形象聊起：《Her》里无处不在却没有身体的萨曼莎，《芬奇》里从工具成长为伙伴的机器人杰夫，钢铁侠亦家人亦战友的AI贾维斯，还有陪伴了所有人童年的哆啦 A 梦。四种关系范式，四种不同的期待，也一步步拆解了人与 AI 关系里的诱惑与危险、温暖与边界。 最后我们得出了一个很有意思的答案：比起追求一个无所不能的完美 AI 伴侣，或许 AI 以 “电子宠物” 的身份走进生活，反而是更健康也更长久的方式。 00:00 开篇：从 Looki L1 聊 AI 与亲密关系 02:30 《Her》：没有身体的爱算不算亲密 13:50 《芬奇》：生命是互相滋养的过程 23:54 贾维斯：最理想的 AI 伙伴范式 36:15 哆啦 A 梦：陪伴比超能力更重要 43:00 一个猜想：AI 最好的身份是电子宠物 50:30 终极追问：你会用 AI 复刻故人吗 55:33 体验分享：Looki 漫画打捞生活惊喜碎片 ① 你心里的理想AI是哪一个：Samantha、贾维斯、杰夫、哆啦A梦，还是望山说的那只电子宠物？ ② 如果可以定制一只AI电子宠物，你也希望它有有限寿命吗——两年、十年，还是永远在线？ ③ 用AI"复活"逝去的亲人，你会接受吗？那条边界你画在哪里？ 这档播客源自我们夫妻日常生活中的聊天、分歧与反思。我们相信，持续、诚实的对话，是关系和自我共同成长的一部分。我们的目标是记录 1000 次我们的夫妻对话，这是第 114 集，欢迎一起聊天。

这期源自听友花花的一封长信。 她是个在墨尔本街头唱歌的女生，真诚待人、习惯照顾他人感受，却总在关系里感受到 “善意被践踏”：对别人好，换不来同等的真诚，反而常常被得寸进尺。道理都懂，却还是一次次重蹈覆辙，忍不住自我怀疑。 这大概是很多人都有过的困境：我们从小被教育要与人为善，可当善意一再被消耗、被辜负，到底还要不要继续做一个善良的人？ 这期我们没有给标准答案，而是从两个人的不同视角出发，拆解了这份痛苦背后的层层心理：善意里隐藏的投资心态、“做好人” 的文化绑架、错付感的本质、付出型人格的习得根源，也分享了我们各自的解题思路 —— 或许不用逼自己立刻变成 “不好惹” 的人，先从一件小事开始：重新排一排你人生里的优先级。 00:00 听友来信：当善良总被践踏，还要继续吗 03:42 第一层反思：你的善意，是投资还是消费 08:31 两种视角：边界清晰型 vs 习惯付出型 16:20 错付感的本质：期待放错了地方 24:36 文化陷阱：“做好人” 为什么成了自我绑架 37:50 解题思路：先接受自己的有限性 45:20 最终答案：善良是选择，不是最高优先级 你有过 “善意被辜负” 的经历吗？后来你是怎么调整自己的？欢迎在评论区留下你的故事和想法。 这档播客源自我们夫妻日常生活中的聊天、分歧与反思。我们相信，持续、诚实的对话，是关系和自我共同成长的一部分。我们的目标是记录 1000 次我们的夫妻对话，这是第 113 集，欢迎一起聊天。

刚从影院出来，趁着热乎劲儿和大家聊聊《欢迎来龙餐馆》。 没有硬核剧情解析，也不做专业影评，就是一次非常主观的观影感受闲聊。从沈腾演的东北厨子聊起，我们聊了这部片的笑点与泪点，聊了它作为华语电影少见的中东战争题材的突破，也聊到了围绕它的争议 —— 剧情简化、套路化、喜剧与沉重的衔接是否生硬。 比起争论它够不够 “深刻”，我们更想聊的是：一部商业片的价值到底是什么？当一个沉重的话题用喜闻乐见的方式包装，让更多人愿意走进影院、愿意去看见远方普通人的命运，这件事本身就足够有分量。 内容含剧透，没看的朋友建议先 mark，看完再来聊 00:00 开场预警：含剧透！刚刷完电影的热乎闲聊 00:22 主观感受：近一年最喜欢的电影，有笑有泪有惊喜 03:41 题材突破：华语电影少见的战争平民视角 07:00 回应争议：剧情简化，就是烂片吗 15:42 创作者思考：深刻重要，还是被更多人看见重要 20:33 名场面盘点：那些让人笑又让人愣的设计 28:11 结尾解读：是重逢，还是大巴上的一场梦 31:20 收尾：好电影是种子，不是标准答案 这档播客源自我们夫妻日常生活中的聊天、分歧与反思。我们相信，持续、诚实的对话，是关系和自我共同成长的一部分。我们的目标是记录 1000 次我们的夫妻对话，这是第112集，欢迎一起聊天。

周末我们在环球影城刷完 IMAX 版的《奥德赛》，决定和大家好好聊聊这部电影。 和市面上大多解析剧情、对比原著的影评不同，这期我们想聊点更 “外围” 的感受：为什么诺兰要在这个时间点重拍荷马史诗？为什么说这是他 “向宙斯法则臣服” 的作品？特洛伊战争的背后，藏着青铜时代怎样的地理与文明逻辑？ 从神话叙事到历史底色，从叙事技巧到创作者的人生弧光，我们顺着一部电影，聊到了文明秩序的建立与崩坏，也聊到了一个顶级导演褪去所有炫技后，最朴素也最有力量的表达。 没有严谨的考据，也没有标准答案，只是一次看完电影后的随性漫谈，希望也能勾起你走进影院的兴趣。 00:00 引言｜周末刷完 IMAX 版《奥德赛》，开启一场随性的电影漫谈 02:30 核心判断｜这是诺兰向宙斯法则臣服、回归古典叙事的一部作品 04:46 宙斯法则｜从神话里的待客之道，到海洋文明的分布式信任网络 11:30 历史底色｜特洛伊战争不只是为了海伦，更是青铜时代的文明必然冲突 17:00 多层叙事｜大师的能力：一个故事在每个理解维度上都能自洽成立 29:37 当代回响｜今天的我们，同样在面对 “宙斯法则” 崩坏的现实 33:05 创作弧光｜从处女作《追随》到《奥德赛》，诺兰从炫技走向返璞归真 43:30 结尾推荐｜推荐大家走进影院，也去探索故事背后更广阔的历史世界 这档播客源自我们夫妻日常生活中的聊天、分歧与反思。我们相信，持续、诚实的对话，是关系和自我共同成长的一部分。我们的目标是记录 1000 次我们的夫妻对话，这是第111集，欢迎一起聊天。

这是我们相遇的第 1883 天，结婚的第 846 天。一路走来我们越来越确信：真正摧毁亲密关系的，从来不是分歧带来的大事件，而是一次次足以抽干希望的「互相转开」；而真正让关系生长的力量，也来自转开之后，我们一次次以彼此为目的地的转向。 这期是我们与 THE OWNER入戏墨镜 的视频播客合作番外。由「翻转硬币」的设计灵感出发，我们聊了聊亲密关系里那些大大小小的翻转时刻 —— 从一见钟情时的完美想象泡泡，到第一次争吵的真实碰撞；从认定对方和自己完全相反，到慢慢活成对方的样子；从困在单一的自我视角里，到借由对方的眼睛，看见原本从未留意的世界。 爱从来不是把两个人变成一个人，而是在一次次翻转与靠近里，和同一个人，走进一段又一段全新的亲密关系，也各自成为更完整的自己。 本集番外篇，我们回答了几个之前没机会仔细感受的问题： 01:42 你第一次发现, 我和你最初想象的不一样, 是什么时候？ 07:18 我身上有没有一个曾经让你困惑甚至不喜欢的地方，但后来反而成为你欣赏我的地方？ 13:16 遇见我以后，你发现自己身上出现了哪些以前没有的部分？ 20:06 有没有一种东西，是因为这段关系，你才允许自己拥有？ 28:23 有什么东西，是因为我，你才开始看到？ 这个七夕，或许你也可以和自己的伴侣一起，做一次这样的亲密关系问答游戏。 在你的亲密关系里，有过哪些印象深刻的「翻转」时刻？因为对方，你发生了哪些意想不到的改变？欢迎在评论区分享你的故事。

这集来自一封听友私信：你们私底下也会吵架，那什么是有效的吵架？吵架要注意哪些度？如何在不伤害对方和感情的基础上表达自己？ 正好，这题我俩有资格答——21年在一起至今，粗算至少吵过200次架。节目录到第三分钟，就因为"鸡飞蛋打"还是"鸡飞狗跳"现场演示了一次吵架的苗头。 这集没有成功经验，只有错误示范攒出来的东西：一句吵了100多次之后才长出来的"停战暗号"；一个"我们在用各自成立的前提互相打架"的发现；一次看《爱在午夜降临前》从头笑到尾的体验；以及一个结论——好的吵架不是不伤人，是吵完你们都长了一点。 00:05 · 听友来信：什么是有效的吵架 01:22 · 五年，我们至少吵了200次架 03:06 · "摸一下你的脑子"：七八次架里有一次是因为措辞 07:05 · 吵到最后，都是哲学问题 13:23 · 停战暗号："我很在意你的感受，可以告诉我你在想什么吗" 17:01 · 你在意情感的自洽，我在意哲学的自洽——谁也不让谁 19:49 · 看《爱在午夜降临前》会心一笑：你以为独特的架，没那么独特 37:11 · 什么是好的吵架 ① 你们吵架的时候有没有一句"停战暗号"？如果没有，看完这集你想和伴侣约定一句什么？ ② 你认同"始终相信我们是两个人"能解决很多吵架吗？还是你觉得爱一个人就应该"两人活成一个人"？ ③ 想听我们聊什么话题，直接在评论区留言，点赞高的我们拿出来聊。 这档播客源自我们夫妻日常生活中的聊天、分歧与反思。我们相信，持续、诚实的对话，是关系和自我共同成长的一部分。我们的目标是记录 1000 次我们的夫妻对话，这是第110集，欢迎一起聊天。

这集的起因有点特别：后台收到一个"演讲与口才"课程的商单邀请。望山看完觉得不合适——不是反对卖课，而是这类东西里有一种他过不去的东西。于是商单没接，聊了一集。 被夸"口才好"，为什么望山的第一反应是不舒服，甚至觉得像被骂？火车站和机场书店里那些成功学光碟，和"演讲与口才"这个词组是怎么长在一起的？一个穿粉色毛线小马甲参加演讲比赛的大学男生，和一个自认"口才很差"的北京姑娘，谁更有资格聊这个话题？ 聊到一半，望山讲了一个他很少讲的故事：小时候邻居家那个善良的、努力的哥哥，如何被成功学的假象带走，走到了天台上——又幸运地活了下来。这是他所有警惕的真正来源。 00:05 · 一个没接的口才课商单 01:50 · 到底什么是好的演讲与口才 03:29 · "我从头到尾都不是口才好的人" 07:47 · 粉色毛线马甲与"123手势" 13:31 · 望山的TEDx经历 15:53 · 表达是认识溢出身体的部分 22:18 · 一个因成功学而迷失的身边故事 27:37 · 速成口才最危险的地方，恰恰是它有用 这档播客源自我们夫妻日常生活中的聊天、分歧与反思。我们相信，持续、诚实的对话，是关系和自我共同成长的一部分。我们的目标是记录 1000 次我们的夫妻对话，这是第109集，欢迎一起聊天。

不知道你有没有过这种感觉：刷到一篇文章，明明结构工整、措辞流畅，读了两行却隐隐觉得 "不对味"—— 说不上哪里不好，就是少了点 "活人" 的气息。 AI 写作正在全面渗入我们的阅读日常。它高效、规整、永远正确，却也永远带着一种光滑的、没有摩擦力的质感。这期我们从 "一眼识别 AI 文案" 的直觉聊起，试着划清一条模糊却重要的界线：哪些文字可以放心交给工具，哪些文字必须由人亲手写出来。 我们也聊了自己用 AI 辅助写作的真实实验，聊了 "AI 泔水" 泛滥的当下，内容创作者的洁癖与妥协，以及为什么在所有内容都可以被批量生成的时代，播客这种 "两个活人慢慢聊天" 的形式，反而越来越珍贵。 00:10 一个普遍的直觉：为什么我们能认出 AI 文案 02:34 第一个分水岭：你写的是文案，还是文章 05:04 定量交给 AI，定性留给自己 09:51 我们的实验：署名了，心里却仍有洁癖 12:11 当 AI 泔水成为主流，真诚会被淘汰吗 15:37 文字风格背后，是一个人解决生命问题的方式 19:17 文字里缺的那味，叫生命性 23:54 为什么播客在 AI 时代，反而更有价值了 这档播客源自我们夫妻日常生活中的聊天、分歧与反思。我们相信，持续、诚实的对话，是关系和自我共同成长的一部分。我们的目标是记录 1000 次我们的夫妻对话，这是第108集，欢迎一起聊天。 欢迎在评论区聊聊：你平时会用 AI 写东西吗？你会在意读到的内容是不是 AI 生成的吗？

这期从英国博主 Mike Okay 镜头里的重庆老渡轮聊起。一条本该因沿江高速通车而废弃的渡轮，意外靠直播打赏与网友捐赠续了命：有人捐出十万元包下两个多月的免费船票，有人为乘船的乡亲捐赠早餐。与此同时，船上也出现了人人举着手机互相拍摄的魔幻场面 —— 农民、船家、博主、围观者，所有人都成了彼此的内容。 我们聊了这个黑镜式场景里的一体两面：它究竟是对底层生活的消费，还是实实在在的托举？也对比了不同旅行博主的视角差异，聊到了道德洁癖与善意的关系 —— 很多时候，不那么纯粹的帮助，依然在真实地改善生活。 00:07 一条即将消失的老渡轮，被直播救活了 02:42 魔幻现场：船上的每个人，都在互相直播 05:43 高速很快，装不下扁担、箩筐和活鹅 09:32 是消费苦难，还是托举了真实的生活？ 12:08 两种目光：猎奇的探索，与深入的记录 16:33 别用道德洁癖，苛责不纯粹的善意 17:58 比起揪着动机，不如看看结果 18:56 推荐：Little Chinese Everywhere 风物中华 这档播客源自我们夫妻日常生活中的聊天、分歧与反思。我们相信，持续、诚实的对话，是关系和自我共同成长的一部分。我们的目标是记录 1000 次我们的夫妻对话，这是第107集，欢迎一起聊天。

这是一期没有预设选题的即兴对谈。我们从 “做了一百多期播客到底有什么用” 聊起，谈到了亲密关系里的 “第三空间”—— 那个既不属于你也不属于我、同时也不是惯常生活里因熟悉而隐秘规训着我们的环境，而是两个人共同创造出来的一起对话和探索的新场域。 于我们来说，它最初像一艘救生艇，后来慢慢变成了可以一起远航的小船。记录与对话，是我们对抗生活琐碎、给关系保鲜的最轻量方式。这期没有标准答案，只有我们最真实的经验和感受。 00:00 无选题开场：坐下来，随便聊聊 02:20 第三空间：跳出日常的共同场域 05:47 做播客的意外收获：关系在练习中变好 07:32 对话是最轻量的共同探险 10:33 给伴侣的小建议：先记录，不必分享 14:47 从救生艇到小船，我们走了一百多期 15:36 AI 时代，真实的记录愈发珍贵 23:50 好关系，要用主动意志抵抗熵增 核心观点： ·好的亲密对话需要一个 "第三空间"：它跳出日常事务和身份角色，两个人以平等、好奇的姿态进入，目标不是说服与输赢，而是共同探索。 ·记录本身就有力量：它不只是为了产出内容，更是一种温和的提醒 —— 提醒我们愿意为关系投入注意力，愿意认真对待彼此的想法。 ·对话是最轻量的共同行动：比起旅行、搬家等重大事件，坐下来好好聊一次，成本很低，却能带来精神层面的连接与更新。 ·关系不会自动变好：如果不主动去定义和经营，生活的琐碎、疲惫和惯性就会接管一切。共同的意志，是抵抗熵增的方式。 ·AI 时代更要记录真实：生成内容越来越容易，而你真实的思考、感受、对话痕迹，反而会成为最独特也最珍贵的个人资产。 ·这件事有前提：它要求双方都有反思意愿，有共同变好的动力。如果只有一方努力，或者带着审判心态去记录，反而会加重矛盾。 互动话题： 你和伴侣之间有属于你们的 "第三空间" 吗？是一起散步、深夜聊天，还是其他某种特别的时刻？欢迎在评论区分享你们的相处方式。 这档播客源自我们夫妻日常生活中的聊天、分歧与反思。我们相信，持续、诚实的对话，是关系和自我共同成长的一部分。我们的目标是记录 1000 次我们的夫妻对话，这是第106集，欢迎一起聊天。

“主体性” 正在变成一个越来越高频的流行词。它总和 “边界感” 绑定出现，被当作讨好型人格的解药，也成了很多人在关系里争取自我的武器。可当一个深刻的概念被不断简化、标签化甚至滥用时，我们谈论的到底是真正的主体性，还是包装了控制欲的权力关系，又或是另一种极端的夸大自体？ 这期我们从 “你觉得自己是主体性强的人吗” 这个问题聊起，拆解了这个词当下的滑坡现状，辨析了它与边界感、讨好型人格的关系，也聊到了亲密关系里隐秘的权力结构。我们还分享了心理学视角下 “核心自体” 与 “假性主体性” 的区别 —— 真正的主体性从来不是盲目的说不，也不是对他人的碾压，而是在看清人与关系的复杂性之后，清醒地为自己人生负责的沉静力量。 00:00 开场：由 “你是主体性强的人吗” 一问，开启本期话题 00:42 概念观察：主体性总与边界感绑定，却正在被简化和滥用 02:05 概念拆解：主体性不是简单的 “个体性”，也不等于主动或被动 03:20 常见误区：讨好型人格，就等于主体性弱吗？ 06:00 核心辨析：很多人口中的 “主体性”，其实是包装后的权力关系 07:50 关系真相：亲密关系里必然有权力，但不该被权力定义全部 09:40 场景延伸：职场里的 “主体性”，不该成为逃避专业的借口 12:00 思想实验：主动选择相信一个人，算不算拥有主体性？ 13:30 流行的根源：对 “主体性” 的渴求，来自自我边界的普遍缺失 14:24 值得警惕的 “报复性主体性”：以暴力对抗暴力，只会陷入循环 18:08 如何建立真正的主体性：前提是 “明”，先看见世界与自己的复杂性 23:50 心理学视角：从夸大自体到核心自体，什么是健康的自我感 26:16 文本分享：真正的主体性，是为人生负责的沉静力量 28:00 另一种陷阱：用心理标签给他人定性，本身也是自体的虚弱 29:05 结尾互动：欢迎聊聊你对主体性的理解与经历 本期提及文章 * 高彦慧《当主体性成为流行词，你体验的是主体性还是夸大自体》 这档播客源自我们夫妻日常生活中的聊天、分歧与反思。我们相信，持续、诚实的对话，是关系和自我共同成长的一部分。我们的目标是记录 1000 次我们的夫妻对话，这是第105集，欢迎一起聊天。

这集从望山周末在亮马河边咖啡馆的一段亲身经历聊起：一个五六岁的小女孩拿着外放的小音箱走进安静的空间，从全场侧目、有人愤怒发声、母亲进入防御状态甚至后续刻意 “较劲”，到后来又撞见另一场当众呵斥店员的“冲突”。 我们试着拆解这件小事背后的层层褶皱：父母被提醒时的应激心理、不同人对 “公共场所” 的认知偏差、蔓延的厌童情绪、韩国 No Kids Zone 的社会争议，以及公共秩序里善意与规则的平衡。 “熊孩子” 从来不是一个单薄的标签，它藏着养育的困境、社会的磨合，以及我们每个人都身处其中的公共生活。 00:30 一个外放的西游记小音箱，炸出了个人间剧场 02:22 有人呐喊，有人叹气：「惹不起还躲不起」 03:32 「这又不是图书馆」——她的第一反应不是道歉，是防御 09:49 被提醒前一秒，她正蹲下来问「宝贝你想吃什么呀」 12:18 她听到的是关于她是不是一个好母亲的判决 14:27 当孩子长大，她从被保护者变成了保护父母的人 24:45 韩国 No Kids Zone：当一个社会拒绝接纳孩子，父母还能去哪 26:16 纽约星巴克，一个小孩一遍遍给我递咖啡豆——好是可能的 这档播客源自我们夫妻日常生活中的聊天、分歧与反思。我们相信，持续、诚实的对话，是关系和自我共同成长的一部分。我们的目标是记录 1000 次我们的夫妻对话，这是第104集，欢迎一起聊天。

"无论什么爱好，但凡你把它变成了工作，都会影响对它的热情"——这是函初在朋友圈发了一条全是原图、随手拍之后，写下的话。 一年前，她从外企离职。gap 期间在小红书认真发照片、跟人约拍，遇到了合伙人 71。两人从互拍开始，莫名其妙搞起了一个女性户外社群。作为领队兼摄影师，她终于把最爱的摄影——变成了一份工作。一开始是梦想成真般的开心，"海绵吸水一样"地成长，每次修完图都忍不住反复欣赏自己的作品。 但最近一两个月，她发现自己"皮了"。不是不喜欢了，是连精修都懒了，在朋友圈随手甩原图。 这一期从那条懒得 P 的朋友圈说起，两个人拆解了"消费的快乐"和"创作的意义"之间那道看不见的墙。望山用多巴胺和内啡肽做了一个类比，也难得地坦诚讲了自己的经历——从一个 17 年就开始拍 vlog 的爱好者，变成"从乙人堆里爬出来的创作者"，以及那个他没有直接问出口的问题：当爱好真的变成了饭碗，梦想会不会被出卖？ 它未必是一碗毒鸡汤，但它一定比你想的复杂。 03:40 热情消退的真实时刻 07:00 两种快乐：消费 vs 创作 12:40 真正的困扰：工作与生活的边界消失 18:00 意义感：比快乐更重要的东西 21:30 望山的 "阳谋"：推一把的故事 25:30 望山的经历：爱好变饭碗的另一种版本 33:00 两面性：没有绝对的好与坏 36:40 回望过去：如果重来一次 这档播客源自我们夫妻日常生活中的聊天、分歧与反思。我们相信，持续、诚实的对话，是关系和自我共同成长的一部分。我们的目标是记录 1000 次我们的夫妻对话，这是第103集，欢迎一起聊天。

结婚两年、还没有孩子的我们，这一期却认真地聊起了孩子的教育。起因是一本书——《成就孩子的关系》（Love to Learn）。作者侯可丽（Isabelle C. Hau）的经历本身就很传奇：3 岁被诊断为学习发育迟缓，却一路走进摩根士丹利、eBay 创始人的公益基金，如今是斯坦福大学学习加速器的执行董事。 难得的是，这本书我们读完评价并不一致：函初觉得它更像一篇论文，忍不住想快进；望山却认为，它讲的道理值得每一个人知道。从让婴儿陷入绝望的「静止脸实验」，到被狼群养大、一生没有学会说话的迪纳·萨尼查；从「养育一个孩子需要一个村庄」的古老谚语，到那句让我们争了半集的追问——对孩子来说，人工之爱，是否比没有爱更好？ 这一期，和正在成为父母的人聊聊，也送给每一个曾经是孩子的人。 03:52 5 岁时，孩子大脑 90% 的物理结构已经长成 05:29 「静止脸实验」：情感缺位的在场，两三分钟足以让婴儿绝望 11:37 「养育一个孩子需要一个村庄」——狼孩迪纳·萨尼查用一生证明了它的反面 14:54 在孤儿院待得越久，大脑体积越小：比被收养的孩子小近 10% 16:50 一项技能重复 400 次才能形成突触，在欢声笑语中只需 12 次 19:58 本期之问：对孩子来说，拥有人工之爱，是否比没有爱更好？ 23:32 AI 永远耐心、永远正确，而真实的关系恰恰从冲突与不完美中长出来 27:37 望山想起了城中村里的微澜图书馆 ·《成就孩子的关系》（Love to Learn），[美] 侯可丽 Isabelle C. Hau 著，中信出版社 ·《如何去爱》（安全依恋与不安全依恋：回避型与焦虑型） ·静止脸实验（Still Face Experiment） ·迪纳·萨尼查（Dina Sanichar）——印度「狼孩」真实案例 ·微澜图书馆：在城中村为流动儿童建图书馆的公益机构，欢迎了解与支持 这档播客源自我们夫妻日常生活中的聊天、分歧与反思。我们相信，持续、诚实的对话，是关系和自我共同成长的一部分。我们的目标是记录 1000 次我们的夫妻对话，这是第102集，欢迎一起聊天。

函初为一个她最初很烦的男人哭了好多次。望山对全剧最让人讨厌的女人产生了最大的兴趣。看完48集《主角》，他们发现自己聊得最多的不是秦腔和命运，而是命运给每个人留的那一点希望。望山说：换作十年前的我，不会认同现在的我——能给人希望，就已经是很好的东西了。 03:43 台上台下，苟师那个劲一点没掉下来 10:18 把心里最疼的那块肉剜出来唱给外人听 11:37 看小秦娥的时候会想起《千与千寻》 16:00 主角是自己选的，还是天给的 24:03 忆秦娥和刘红兵是全剧最没有自我的 2 个人 28:00 函初哭了是因为刘红兵的担当 31:53 十年前的望山不会认同现在的望山 39:20 好人就一定是这样的结局吗 43:59 望山说全剧只有楚嘉禾活出了自己 这档播客源自我们夫妻日常生活中的聊天、分歧与反思。我们相信，持续、诚实的对话，是关系和自我共同成长的一部分。我们的目标是记录 1000 次我们的夫妻对话，这是第101集，欢迎一起聊天。