核心判断:
市场表面平静、下行保护极度便宜,与「卖保险」交易拥挤是同一件事的两面:越平静越多人卖波动率,又把市场压得更稳,形成自我加强。问题在于这门生意盈亏极不对称——像在压路机前捡硬币。那些开始悄悄买保护的人,赌的不是「明天就崩」,而是「出事概率被低估,而保护便宜得反常」。平静的尽头,往往不是更平静。
关键事实:
— 录制于 2026-05-24(周日):AI 财报持续兑现,半导体指数、纳斯达克、标普 500均在新高附近(5/11 标普 7,412、纳指 26,274),标普利润率亦在历史最高。
— 衡量市场波动预期的恐慌指数(VIX)4 月初在约 10.2–10.8,跌破 11,为七年多最低;0-15通常代表低波动与自满。
— 标普期权的尾部保护(SKEW 所衡量)处于低位 —— 对极端下跌的对冲需求弱、保护便宜。
— 「卖波动率」在低波动期自我强化:越平静越多资金卖保险,保费越便宜,市场看起来越稳。VIX长期均值约 19–20,当前 11 以下。
— 2018-02-05「波动率末日」:VIX 一日自约 17 跳至约 37(涨超100%);押注「市场一直稳」的反向波动率产品当日自约 100 跌至约6(−80%),数周后被清算,几周前还值 140+。崩跌机制是被迫买入波动率对冲、自我踩踏。
— 2024 年 8 月日元套息平仓引发全球波动率数日内暴冲 —— 前面静得不像话,然后几天踩踏。

长尾风险:
头号脆弱点正是开篇的纠结——节奏。买保护最难的不是判断「会不会」,是「什么时候」;买早了年复一年白交保费,便宜不等于该买。另一面:他自承在「拿锤找钉」,低波动也可能是市场结构真的更稳——若 AI 盈利是持续的,这份「稳」是有底气的,「平静即风险」就成了杞人忧天。专盯小概率灾难本身也是一种偏见。
互动问题:
现在这种「便宜的平静」,更像 2018 年末日前的宁静,还是市场真的变结实了?
------
声明:本节目旨在提供分析框架与历史视角,所有内容均为信息分享与学术探讨,不推荐任何具体投资标的或操作。投资决策请基于个人独立研究。
------
【收听延伸与交流】
欢迎加入我们的听友群,一起探讨你的“非共识”。
世界没有标准答案,我们欢迎一切有价值的思考碰撞。
添加「非共识的20分钟-课代表」,即可入群交流。
另外,为了给购买过付费节目的听友提供更聚焦、更高质量的交流空间,我们新建了「资深交流群」,面向已购买《非共识的 20 分钟》任意付费集的听友开放。已购买付费节目的听友,可添加「非共识的20分钟-课代表」了解详情。需提供购买记录截图,核验后入群。

*社群内所有讨论仅为听友间的观点交流与学术探讨,不构成任何投资建议。

可能下周我就准备歇一歇,不准备聊太多直接市场的话题了。我有点想重新拆解一下 MSTR,因为这家公司是否卖比特币,成为了一个大家最近比较关注的焦点。
当然我觉得长期来看,币价不会因为任何一个参与方而受到巨大的影响,毕竟比特币的筹码分散程度,远远比任何一个美股头部的上市公司其实要更分散。但是这还是一个热点话题,而且我自己也很关心它对于怎么样去调整自己的资本结构去适应这个世界,还是很有意思的一个案例。