63
0EP33. 创始人回归，是“夺权”还是救场？——Nike、Lululemon、LEMAIRE背后的品牌精神保卫战
近期，Nike、Lululemon、LEMAIRE都发生了与创始人相关的“权力”变化。有的呼唤创始人精神回归，有的创始人发起和董事会的隔空“大战”，有的在发展好势头时重回品牌主导权、解雇CEO相关团队。
“夺权“or价值回归”？我们希望用Lululemon、LEMAIRE和Nike的相关案例切入，聊聊什么是创始人精神？以及如何平衡创始人精神和品牌发展之间的关系等相关探讨。
时间轴：
1.一个扎心的问题：你有没有觉得，有些品牌做大之后，就变味儿了？
独立设计师品牌被投资后完全被商业化，老客户居然几乎认不出来了
独立设计师品牌与资本接洽后因为担心话语权丧失而停止商业化注资
2. 三个品牌，三场大戏：谁在夺权，谁在主动让权？
LEMAIRE品牌在最佳发展阶段主动解雇CEO的商业清醒之举：LEMAIRE的两位主理人清醒地认识到，当商业化速度与产品纯度达到临界点时，必须阻止品牌滑向平庸的高级快时尚，所以主动将CEO辞退。
9:35 Lululemon创始人与董事会之间的对峙背后是消费者对Lululemon的信任度问题，即是否依然代表了一种领先的生活方式
从营销数据视角解读Nike案例，揭示品牌势能下滑的人心逻辑，新任CEO贺雁峰提出“回归运动本质”，正是试图重新抓住人心
3. 到底什么是创始人精神？
创始人精神需将抽象的感性审美转化为可被工业体系固化的理性标准与参数；
创始人精神是品牌初创时抓住特定消费者人心的核心动机，是可跨越周期的普适性价值资产；
从感性经验出发，将其概括为初创期的使命感、主人翁精神、对一线业务的痴迷、成本敏感度以及基于一手信息的快速洞察与响应能力。
4. 品牌不同发展阶段，创始人精神如何影响战略决策
创始精神在不同品牌发展阶段：初创期、扩张期）的表现、挑战与平衡之道。
以LEMAIRE为例，说明初创期创始人可纯粹表达自我，而扩张期则面临设计内核与规模经济、核心客群与扩圈人群的天然矛盾。
扩圈必然稀释品牌稀缺性，是品牌管理的艰难选择。
平衡的关键在于将个人能力转化为系统能力，将产品信仰升级为价值信仰，并通过“品牌红线”和战略管理能力在动态中保持品牌核心精神与时代表达的平衡。
5.创始人精神在品牌运营中的具体表现
从具体运营层面探讨如何保护与落地创始人精神。
以LEMAIRE为例，阐述了其在产品结构、供应链和营销上保护品牌精神的具体措施：在SKU审美上拥有一票否决权、拒绝为交期简化非标工艺、严谨拒绝显性广告和明星代言，通过“创意隔离”实现增长与纯度的物理切割
根本在于话语权归属，即品牌是利润导向还是品味导向，这决定了团队基因、品牌叙事连贯性，并最终外化为商业上短期财报压力与长期精神内核的博弈。
6.如何平衡坚守创始人精神和发展扩张之间的关系
品牌平衡创始初心与商业扩张的方法论与终极思考。
从产品开发层面分析LEMAIRE通过“品类隔离”、“衣橱系统模块化”及“引导流行客户升级”等策略，在物理层面切割并协同增长与纯度。
从营销角度提出，通过品牌叙事为老品牌注入新生命力也是维护“人心”的重要方法。
这种张力是品牌存在的基础，创始人需在不同阶段完成从“定义者”到“放大器”的角色进化，并将个人能力转化为系统化的价值信仰。
品牌是创始人的孩子么
创始人精神的本质是品牌独一无二的DNA，需被制度化、规范化，成为品牌不可动摇的第一属性。
本期主播：
@冲寒亦箫 萧寒 15+年 品牌营销人，成熟品牌营销及0-1品牌构建经历，现主要咨询及培训相关
@Shawn Song 宋琨 20年中美4A 品牌沟通策略工作，东华大学副教授
@nanan 肖楠 20年成熟品牌设计总监，教授、硕士生导师
音乐来源：Weyes Blood-Movies
设计支持/后期剪辑：@你猫呢
统筹制作：时尚不止
关于节目
《时尚不止》是一档聚焦时尚商业的谈话栏目。
我们聊时尚的昨天、今天和明天。
主播是时尚行业的从业者，所有表达仅代表个人观点。
不求答案和结论，只求探讨和启发，欢迎留言沟通交流。
