E22 蒋舸 × 闫春晓 × 罗啸|从AI漫剧聊到基础问题,AIGC应该有版权吗?智幻时刻Fungimind

E22 蒋舸 × 闫春晓 × 罗啸|从AI漫剧聊到基础问题,AIGC应该有版权吗?

65分钟 ·
播放数150
·
评论数0

本对话整理自智幻时刻Fungimind与中国政法大学人工智能法研究院共同举办的《谁主之作?AI短/漫剧的创作者.知识产权.全球化》研讨沙龙。活动完整回顾和文字版本请查看同名公众号;本对话的视频和音频可查看小红书、小宇宙、Apple Podcast、Bilibili等平台。

⭐️

从70年代到现在,一个动画师画1秒钟的内容,依然是24张。这个行业不管经历了多少轮洗牌,不管从有纸动画换到无纸动画,不管腾讯、爱奇艺、优酷烧了多少年钱,压在原画师身上的那个基本单位从来没有松动过。一个人画了10年,可能才刚刚有资格被叫做"原画师"。最有天赋的人,也要5年。

这是二维动画行业的底层结构:创意密集,同时劳动密集,让这个行业在很长一段时间里都活在一种奇特的状态里——顶部作品光鲜,中腰部濒临断层。

这期对话从一个动画从业者的标准人生模板说起,说到AI的介入,当AI短/漫剧开始爆发,内容产业最先被改变的不仅仅是想象力,也是生产流程、版权秩序和平台治理。

AI生成内容的著作权归属在现行法律框架下尚无定论,侵权大规模涌现:部分制作方未经授权使用短篇故事,通过简单改写或情节重组生成作品上线变现。

这两个月来,AI短漫剧市场除了作品产量持续攀升外,也诞生了许多新政策。如今,AI生成、AI辅助的微短剧、漫剧均须持有《网络剧片发行许可证》或完成备案登记,存量作品须在2026年3月底前补办备案,2026年4月1日起未备案作品一律强制下线。

对于这个行业来说,新的技术红利意味着什么?又需要承担什么新的责任?

这期节目,我们和学者、平台与IP创作者一起讨论:AI短漫剧爆发之后,版权法是否过时?创作者如何证明自己的贡献?平台如何面对量产内容的合规压力?而在AI让内容生产越来越便宜的时代,真正稀缺的IP和原创表达,又会变得多么重要。

*

本期主播

主持人:Zhuoran,智幻时刻Fungimind主创、AI治理研究者

嘉宾:

  • 蒋舸:清华大学法学院长聘副教授、清华法学院创新合规及知识产权法研究中心副主任

  • 闫春晓:红果短剧内容法务负责人

  • 罗啸:珀乐互动总经理、漫改编剧

*

Shownotes

00:00|开场:二维动画如果没有新技术,可能会变成“非遗”

02:40|二维动画为什么长期没有吃到技术红利?

05:36|生成式AI作品,AI贡献率如何计算?

06:47|珀乐的工作流:首尾帧、动作拐点与中间帧生成

08:34|AI贡献比例对版权认定有意义吗?

11:28|AIGC独创性如何判断?

15:55| 版权法过时了吗?

19:36|红果平台的诉求

28:58|AI短剧、漫剧上线前备案新规带来了什么影响?

36:30|制作方如何选择IP?平台如何审核内容?

37:38|IP焕新:AI适合开发哪些传统IP?

42:23|平台、制作方、模型方之间如何分配责任?

48:05|为什么不宜为AI内容另造一套法律?

53:13|AI生产流程如何留痕?

57:00|AI像一个“有脾气的乙方”

01:01:45|红果的内容生态:番茄小说IP、合作方与AI漫剧开发

01:02:47|AI量产时代,IP和原创作品反而更稀缺

*

如果对珀乐互动的合规漫剧生产流程感兴趣,可查阅以下视频更详细的介绍:www.bilibili.com

🎵

制作团队:智幻时刻Fungimind

  • Email: Fungimind@163.com

更多内容,欢迎搜索智幻时刻Fungimind的小红书(Fungimind_AI治理蘑菇)、B站同名账号或官网(thefungimind.com)。