创作自由是什么？自由是否有边界？
谁有能力侵犯他人的创作自由？对于创作的讨论和批判是否构成对创作自由权的侵犯？
创作自由与现实之间的关系？创作的内容是否可以完全和现实无关？是否对现实不会产生任何影响？
在一个权力结构并不平等的世界里，无限的自由会导向什么？
女性是否可以抛却自己的女性身份，通过中立的视角获得中立的位置？
43.当我们谈论创作自由的时候，我们在谈论什么？
68分钟 ·
1070·
101
1070101
咕咕嘎嘎咔咔
2026.6.04
43
20:14 碍女解这种对于女权的刻意污名化蔑称其实是对于真相被女权主义戳破后的恼羞成怒+骨子里不自查的厌女所带来的复合型报复。
momo莫茉:一针见血的
11:53 就像有些人说的，很多创作者有意或无意地模糊了创作自由的这个概念，好像批评或者提意见就是一种阻碍创作自由，而看到创作者作品的人只能赞美
（可能稍微有点儿偏题啊～）其实在真正的现实世界里也根本不存在绝对的创作自由，正如之前一期雪羽和图瓜在播客里说的，这些人真的认为创作自由怎么这么多人只挑性化女性虐待女性的东西写和画，怎么没人敢弄那种触犯民族和国家底线的内容，或者说部分创作者违反了这些，他们怎么不说创作自由了。本质上就还是觉得这个事情很正常，女性应该被客体化，应该被凝视，而且可怕的是大部分人都这么觉得，所以这种低俗内容受众极多（我没看这个图片、但是大概这个图也是这样，我说更普遍的二次元甚至三次元创作中失真的女性形象）……（哎呀我再偏个题哈哈哈）我真的超级恶心那种动不动“有没有视频，有没有照片，你去xxx搜就有”这种人……特别讨厌👎（包括最近讨论很热的夏美的事情），我单看她的视频没有看出她对女性向下的引导，我也不太清楚flj是啥，但是上面热度搜索和评论区还有讨论这件事的评论区全部都是，有图没有，有视频吗，我想看，让我很火大😡。
第一次评论，一直非常喜欢雪羽和图瓜的博客，也来留个言吧。本人00后，小学时期就喜欢看漫画，二次元（ACGN）基本都有涉足，同人圈、绘圈基本都有所了解。上大学后接触女权彻底觉醒，虽然没有完全脱宅（但基本脱了90%了）但也意识到自己的不舒服就是有原因的，那就是二次元文化（或者说东亚特别是以日本为代表的宅文化）内核带有深刻的厌女。具体表现为经常性的把女角色视为一种性资源以及性符号，无论在动画、漫画还是游戏，总是会有意识让女角色卖肉，穿得衣不蔽体还要洗脑二次元群体说是“神圣”，我甚至看到很多男的会在番剧下面的评论区交流说经常对着这些女角色打✈，而很多女的看多了也会和男的共脑，觉得女人穿得暴露点没问题啊我也被媚到了，这就是此次事件中那些支持给鹿野脱衣的画师以及其粉丝叫嚣“创作自由”点。但事实是，TA们只享受自由的好处却不想承担自由带来的责任和后果（虽然我个人不认为这种让女人脱衣服的算自由，那她爹叫给女人造黄谣）。不知道是不是和这个封闭的圈子有关，还是这些粉丝年龄不大没步入社会，TA们不去睁眼看看现实中的女人（胖的、老的、强壮的、普通的），只会觉得白瘦幼才是女人，号称自己反对性别刻板印象，实际上做出来的事情说出来的话却一直在加固刻板印象。我就是觉醒加上上班后回看我的过去喜欢的那些东西，才知道很多所谓的创作（但不是全部）有多荒谬可笑。
14:47 我现在对同人女这个低龄群体彻底没有任何好感了，虽然我也算不上有多成熟，但是真对这群搞过渡简化的宝子感到无语。这次的事发酵起来原因明明很复杂，结果这群人就画了个靶子“女爹干涉女人创作自由网暴女画家不让画女角色扔子”，然后发展了出了一堆“女权只敢骂女人”“女权没有审美干涉创作自由”，每次截一些少数人的逆天发言在那套转自娱自乐地狂欢，拥护几个永远左右脑互搏的意见领袖，真的有种脑子不清醒的感觉。女权再怎么不能处理现实中的每个问题，起码都是发展过一段时间的理论了，这些人就纯粹拿这个“不准骂女人”和“创作自由”当尚方宝剑（声明我没骂过任何一个女作者和画手）。今天还看到一个幽默到极致的，有个人说鹿野和别的被过度性化的女角色不一样，结果有位同人女直接代换到种族，说这号人的意思是有的种族比别的种族优越，在那里嘲笑。原po确实辞不达意，但我觉得这种代换也是太幽默了，就算要平等对待虽有女角色，也是要让所有女角色去性化吧。角色的定位区别是客观存在的，就像先富和后富，这是客观的物质差别，现在同人女那边搞的就是均贫而不是均富，当然她们可能不觉得用女角色搞擦边是均贫。我个人觉得sq作品是一个很复杂的存在，不应该一刀切取消也不应该无脑支持（好像美国女权那边对于这个已经有过论战有空我会去看看的）。但首要的是，中国所有平台都没有实质分级，所以这些画手和作者首要有个理念就是不要在公域发任何sq或者rsq的东西，这是社会责任，毕竟她们大部分受众是未成年甚至不满14周岁。
而且让我特别难受的一点在于，这些人性化女人的时候经常会批queer的皮，用自己磕百合来表明自己对女性肉体剥削是合理的。首先异性恋女欣赏性感女体是完全正常的，不需要挪用性少数文化来给自己这种行为找合理性；并且女同也并不代表自然地性化女性，据我之前的一些观察了解，女同女权对于女性的性行为和女性关系探索是更加进步的，而不是局限于异性恋模板（大部分同人女创作模板）之内的。而且我个人非常难以理解的是，同人女尤其是年纪很小的同人女大部分是保守群体，但唯独对于性取向有一种假性开放（假性是指她们会把所有的性取向套进同样的异性恋模板异性恋性别气质之中）🤔
