当科学与经济学都在被颠覆:我们能给科学装一个更好的金融引擎吗?墙裂坛

当科学与经济学都在被颠覆:我们能给科学装一个更好的金融引擎吗?

107分钟 ·
播放数7242
·
评论数25

终于和神交已久的范阳老师录了个很长的播客,聊得非常投机。虽然他在科学领域深耕,我在经济学领域折腾,但很多想法出奇地一致。跨学科的思想风暴真的很神奇,会出现很多奇怪的化学反应,很多新的思路、理论都是由内行佐以外行神奇的脑回路作为催化剂,产生化学反应碰撞出来的。我们并不觉得 AI 有这种能力。

大家可能会把经济学和科学这两件事放在光谱的不同位置,但都会承认,这些年它俩都经历了很多变革和颠覆。它们和人的关系也出现了一些说不清、道不明的变化。

科学需要金融,需要市场,但这些年它们之间的关系似乎变得很扭曲。从捕鲸开始的古典主义风险投资(venture capital),现在变得有点面目全非。金融渗透科学的边界到底在哪里?我们有没有可能给科学重新装一个更好的金融引擎?既然科学和经济学,都在经历一场深刻的颠覆,但有没有可能他们中间会有座桥,让两边殊途同归?

从亚当·斯密的道德哲学、到长达200年的经济学“物理嫉妒”、再到AI时代的元科学、预测市场、风险投资的异化,最后落在一个信念上:也就是霍金的 curiosity,好奇心,也许才是驱动一切的底层燃料。

本期嘉宾:范阳 美元基金合伙人、早期风险投资人、公众号「范阳」作者

公众号:《范阳》

播客:《因果异常 Acausal》

开头结尾BGM:来自霍金的curiosity:Stephen Hawking's Inspiring Last Words on the Importance of Science

时间戳:

02:52 跨界的化学反应:没预设的对话本身就是科学精神

10:00 科学和经济学本是一家

13:07 经济学的心路历程:从道德哲学的末位子学科到“物理学嫉妒”

19:00 元科学(Meta Science)崛起:当所有领域同时失效

20:47 经济学是唯心还是唯物?动物精神、反身性与测不准

27:19 量子力学的观察者效应:人的意识能否影响宇宙?

30:38 形而上学先于科学,还是科学先于形而上学?

35:15 “人”在科学家心里到底是什么存在?

39:03 经济学和生物学的光谱:理论太多 vs 理论太少

41:06 AI for Science:没有理论,直接跑实验堆数据,算不算科学?

50:28 如果隐性知识可以被显性化:中央计划经济会不会不一样?

01:05:09 从情怀到现实:科学的钱从哪来?风险投资的起源、异化与初心

01:17:47 回到 true venture:边缘人支持边缘想法

01:24:59 市场作为信息发现机制:预测市场能为科学定价吗?

01:30:48 科学终将变成内容产品:科学家需要成为IP吗?

01:32:14 未来最理想的工作:公民科学家与博物学家的回归

01:38:40 五年后最理想的生活状态是什么?

提及的人物与概念:

  • 亚当·斯密、凯恩斯、哈耶克、索罗斯、达尔文、爱因斯坦、赵鼎新、吉姆·西蒙斯(文艺复兴科技)、马斯克、E.O. Wilson

  • 边际革命(Marginal Revolution):引入效用(utility)和微积分,经济学从此独立成学科

  • 动物精神(Animal Spirits):凯恩斯1936年《通论》提出,经济行为由直觉和情绪驱动

  • 反身性(Reflexivity):索罗斯提出,观测行为改变被观测对象

  • 元科学(Meta Science):当复杂性超出所有已有方法,需要一种更大的认识论框架

  • AI for Science:用数据和模型驱动科学发现,不带预设的“涌现式”研究方法

  • 哈耶克的隐性知识(Specific Knowledge of Time and Place):分散在个体中、无法被中央收集的具体知识

  • 智利 Cybersyn 项目(1971):阿连德 + Stafford Beer 的赛博协同控制实验

  • a16z 2025 年融资:超 150 亿美元,横跨六大基金(成长 67.5 亿、应用 17 亿、基础设施 17 亿、美国动力 11.76 亿、生物健康 7 亿、其他 30 亿),AUM 超 900 亿美元,约占 2025 年全美 VC 募资总额的 18%。(Newcomer, 2026.1.9; Wikipedia/a16z)

延伸阅读:

  • 《道德情操论》(The Theory of Moral Sentiments, 1759)— 亚当·斯密

  • 《国富论》(The Wealth of Nations, 1776)— 亚当·斯密

  • 《就业、利息和货币通论》(The General Theory, 1936)— 凯恩斯

  • 《知识在社会中的运用》(The Use of Knowledge in Society, 1945)— 哈耶克(American Economic Review 论文)

  • 《金融炼金术》(The Alchemy of Finance, 1987)— 乔治·索罗斯

  • 《叙事经济学》(Narrative Economics, 2019)— 罗伯特·席勒

  • 《控制论革命者:阿连德时代智利的技术与政治》(Cybernetic Revolutionaries, 2011)— Eden Medina

  • 《征服市场的人》(The Man Who Solved the Market, 2019)— Gregory Zuckerman(关于吉姆·西蒙斯与文艺复兴科技)

  • 《社会与政治运动讲义》— 赵鼎新

文字版:请见《墙裂坛》公众号

展开Show Notes
angiie
angiie
2026.6.09
范老师的公众号很值得关注,想法很有深度
LesPassagers
LesPassagers
2026.6.08
1:41:13 我也是!读严肃的人文社科的书和思考、讨论一个社会上真实存在的事物,我会感到很爽,不断知道新知识或者反驳旧观点都会让我很满足。但我还会娱乐看网文之类的,读完一个信息量很密的书我会看洋柿子爽文,因为我感觉我可能是用这个方式来放松脑子,慢慢消化。
一战再战
一战再战
2026.6.08
11:49 这个人是泰勒斯Thales
范阳:谢谢。这下记住了
HD222382y
HD222382y
2026.6.25
1:43:45 为爱发电
HD222382y
HD222382y
2026.6.25
1:42:55 听完想哭🥲
DustCat
DustCat
2026.6.21
手机是科学仪器。。作为搞仪器的真的绷不住。。
1:35:39 一下子和《知行小酒馆》E238期连起来了,双厨狂喜
梨衣
梨衣
2026.6.11
很喜欢这期!和小跑老师一样充满巨大的好奇心
Cell细胞
Cell细胞
2026.6.10
这期 特别适合 配 we are as gods 那本书听
为啥感觉这人是一个信息收集者,但没自己思想的
Soong_2zha
Soong_2zha
2026.6.09
这大哥果真学化学的那数据问AI的本科毕业,如果问AI可以出来要博士干啥呢?AI模型的本意是从哪里训练出来的呀?如果方向都没有AI可以创新?那么为何大家那么尊重PDH呀,要知道一点点创新才能出完成博士论文呀!真是AI无知小白!
1:40:58 哈哈哈这个粉丝就是我🤣
pretendor
pretendor
2026.6.09
非常好的一期
HD186557f
HD186557f
2026.6.09
我和小跑老师一样,好奇心驱动,研究探索未知,真的很让人快乐!
Dannyleekm
Dannyleekm
2026.6.08
点赞
独步91
独步91
2026.6.08
小板凳坐好了!
Mike-Wu
Mike-Wu
2026.6.08
范阳卢凌风???😆
量子超侠
量子超侠
2026.6.08
58:00 但政治对手也有了技术辅助,大众这群越来越个性化、原子化的“乌合之众”也有了技术辅助。最后,道高一尺魔高一丈,复杂只会螺旋式上升,算力永远不够,模型永远不够完善。
根源可能是人类太特别了。这是一个兼具理性和非理性,能把个体利益和整体利益区分开,又能在必要时统一起来的纠结智慧物种。预测人类,尤其是个体,永远存在一部分暗黑空间。
LesPassagers
LesPassagers
2026.6.08
1:05:11 期待小跑老师和复杂科学的老师讨论!(比如说北师大的张江老师)
Hiraethhome
Hiraethhome
2026.6.08
1:46:20 哈哈 outlier也好,weirdo 也罢,反正我是被小跑老师的播客内容深深吸引的,这期非常喜欢,多多益善!