♾️ 大家好,欢迎来到「哇哦产品」,我是 Link。这期想跟大家拆一个我觉得这两年最值得复盘的 AI 产品案例,钉钉 ONE。
无招回归钉钉后亲自挂帅的一号工程,对外打的旗号是”AI 原生”,2025 年 4 月孕育,8 月发布,DAU 巅峰冲到 300 万。然后不到一年,进入暮年。
一个什么都不缺的项目,不缺资源、不缺设计、不缺速度,为什么飞得那么快,却落不了地?
我读完一篇将近七万五千字的核心成员复盘后,最大的判断是:ONE 不是死于某一个产品错误,也不是死于某一个组织问题,ONE 死于钉钉过去所有成功经验的总和。这期节目,就从一句话讲起:一个产品经理最难摆脱的,往往不是失败,而是成功。因为失败会留下伤口,而成功会留下手感。
☁️ 猜你想搜
题眼:没有脚的鸟与成功的手感
钉钉吉祥物尖尾雨燕,拉丁名 apus,字面意思”没有脚的鸟”,能连续飞三百多天却落不了地。核心判断先撂在最前:ONE 的每一个错误背后,不是”他们不懂”,而是”他们太懂了”。
产品层:卡片的诱惑——工作不是可以划走的 Tinder
卡片解决的是”展示”,没有回答”内核”。Tinder 划走的卡片背后那个人无所谓,但每张工作卡片背后都有一个等你表态的同事。工作不是消费完就结束的内容。
概念:已读恐怖主义——“我怕老板看到我已读不回”
ONE 直接帮用户已读,剥夺了”留一点处理余地”的选择权。作者金句:当 AI 成为发信人的超级代理人,普通员工感受到的不是”智能的平权”,而是”被凝视的加剧”。
第一锤:已读为什么改不动——这是赢过微信的成功手感
“已读未读”是钉钉当年从微信嘴里抢下企业市场的成名绝技。无招捍卫的不是一个功能,是他赢过的那一仗。可战场变了,他还在用上一场战争的武器。
陷阱:履约幻觉——AI 在台面下做最难的,台面上只给一个肉眼可见的摘要
把技术履约当成了体验履约。团队觉得”我做了好多事”,用户在前台只感到负担。这是 AI 产品最容易掉的坑,因为 AI 让”做了很多”变得太容易,你很容易自我感动。
戳自己:默认值就是制度——美团要承载千千万万种吃法
ONE 用”主厨式”默认做一个平台产品。小餐馆可以坚持”我就这样出品”,但平台不行。平台产品最大的傲慢,是用一个主厨的审美去喂所有人。
组织层:发心错位——贪心是七宗罪之一
四层发心平铺,组织发心和商业发心压过用户痛点。而”无招回归需要再赢一次”这个执念本身,就是成功手感在作祟。
每日一包:房梁歪了,却每天换窗帘擦地板
字节同事都说”字节没钉钉快”。但极致执行力偏爱今天能截图、能验收、能写进 changelog 的东西。金句:如果一个团队每天都在动,却没有更接近正确的问题,那不叫敏捷,叫奔波。
最深一刀:当用户是无招——老板的身份认同,不是用户的目标
ONE 权重最高的用户是无招本人,一个极端用户。AI 最大的价值本该是把奢侈品级服务下放给普通人,但越被人肉伺候好的人,越意识不到普通用户为什么需要自定义。
难得做对:放弃大包大揽 + 西南航空的启示
“首页为空”被重新定义成让用户安心的正向信号。西南航空靠”放弃”连续 45 年盈利,别的航司学不会是因为舍不得做减法。钉钉最缺的,恰恰是放弃。
干货:怎么做用户研究(建议记笔记)
用户最诚实的回答不在嘴上而在成本里;The Mom Test 三条黄金法则;计划外的用户群体往往比计划内的更诚实——ONE 想服务的老板最反感被安排,它看不上的保安保洁才最适合主动服务。
收尾:火鸡悖论——过去经验的持续正确,无法预测未来的系统性毁灭
火鸡那三百天的数据全是真的。钉钉靠已读赢微信、靠强执行赢同行、靠组织能力做出最大办公平台,全是真的。但它们共同导向了 ONE 的失败。对产品经理来说,最大的风险从来不是没有经验,而是太相信经验。
结语:别把判断力烧掉
学徒不是柴火。执行成本越来越低的时代,你的判断力、品味、愿不愿意逼近真问题,才是你唯一拿得出手的东西。
欢迎关注我
微信公众号:Link01
