21264
75杨乃武与小白菜案七审七判，终于从刑场前被翻案；十八岁的王树文一声呼冤，撕开了“就地正法”的制度漏洞；马新贻遇刺震动天下，曾国藩奉命查案，却留下一个至今难解的谜团。
这些轰动晚清的案件，真正值得追问的或许不是凶手是谁，而是公正如何被遮蔽，又如何得以伸张。透过它们，我们看到中央与地方的权力博弈，官场自我保护的运行逻辑，以及等级社会对个体命运的塑造。
本期《历史学人》，主播陈碧对谈中国政法大学人文学院教授林乾，重返三桩晚清奇案，寻找制度裂缝中透出的法律之光。
【本期嘉宾】
【时间轴】
三桩奇案的共同背景：晚清司法权下移与"就地正法"
"天朝的裂缝"：谁偷换了他们半生的宿命？
翁同龢、慈禧与海会寺验尸：朝中有人，案才能翻
程序正义不等于司法正义：清朝"官官相护"的制度本能
"四救四不救"：救生不救死、救大不救小
王树文案：一个十四岁少年的临刑一吼
强抢与窃案：地方官如何把"重罪"压成"轻罪"？
都察院驳回河南巡抚：关于"把风"与"接赃"的释法
王树文撬动"就地正法"权：一个少年改变的制度
唐咸阳与朱光帝：黑暗中的几束良知之光
刺马案：电影《投名状》的真实版本？真相为何成谜？
两江总督——清朝的"钱袋子"与湘军体系的禁地
没有判决书的案件：曾国藩接手刺马案的"潦草结案"
越往上走的案件，越脱离案件事实本身
【谈话中提到的公众人物/群体】
马新贻（1821—1870），同治年间任浙江巡抚、闽浙总督，1868年调任两江总督，1870年于江宁（南京）演武场归途中遭刺客张文祥一刀致命，史称"刺马案"。
翁同龢（1830—1904），字声甫，一字均斋，号叔平，又号瓶生，晚号松禅老人，江苏常熟人。晚清政治家、书法家，同治、光绪两朝帝师。
曾国藩（1811—1872），晚清重臣，湘军统帅，先后三任两江总督。与李鸿章、左宗棠、张之洞并称“晚清中兴四大名臣”
丁日昌（1823—1882），广东丰顺人，洋务运动重要参与者，李鸿章核心幕僚，曾任江苏巡抚、福建巡抚。
李鹤年（1827—1890），同治、光绪年间任河南巡抚。在王树文案中坚持原判，反对刑部翻案，以"杀一儆百"为由强调地方吏治需要，最终被都察院逐条驳斥。
唐咸仰（1819－1886），字光甫，广西宣化人，道光二十九年（1849年）以拔贡身份入仕。历任河南汝阳、正阳、安阳、新蔡、太康等县知县，同治年间升至河南按察使。
朱光第，字杏簪，浙江归安（今湖州）人。光绪初年河南邓州地方官员，王树文案中冒巨大政治压力将王树文之父送往京城认亲，提供了案件翻转的关键证据。后被李鹤年罢免，连归乡盘缠都未能凑足，客死他乡，事迹被列入《循吏传》。
瞿同祖（1910—2008），中国法律社会学奠基人，著有《中国法律与中国社会》。其关于"中国古代法律以身份为核心、人在法律面前并不平等"的论断，是本期讨论的重要理论参照。
【和我们互动】
商务合作：info@owsfoundation.com
出品方：单向街基金会
出品人：许知远
执行主编：高海博
剪辑：沈伟
编辑：邓纯
