📝 本期播客简介
本期我们克隆了:投资播客《Invest Like The Best》Why the AI Boom Is Just Getting Started
原内容更新时间:2026-06-09
本期节目中,主持人 Patrick O'Shaughnessy 对谈 Whale Rock Capital 创始人 Alex Sacerdote,围绕一个极具争议的问题展开:AI 热潮到底是已经过热,还是才刚刚开始?
Alex 长期专注科技成长股投资,他用一套非常清晰的框架理解过去二十多年的科技周期:先找到技术采用的 S 曲线,再判断谁拥有真正的竞争优势,最后寻找市场尚未充分理解的盈利能力。在他看来,AI 是他职业生涯中见过的最大 S 曲线,甚至可能不再是传统的 S 曲线,而是一条近乎直线上升的“L 曲线”。
这期节目从 Anthropic 这笔高确信度投资切入,讨论基础模型为什么可能形成寡头格局,Claude Code 为什么让编程市场突然爆发,企业 AI 为什么渗透率还不到 1%。随后,Alex 系统讲解了他如何用 S 曲线投资 Apple、Amazon、Tesla、Nvidia,也解释了为什么传统软件公司可能面临预算挤压、席位收费压力和 AI 原生公司的挑战。
更重要的是,他并没有只停留在“AI 很大”的宏大叙事,而是深入拆解了芯片、内存、PCB、光纤、电源、液冷服务器、数据中心网络等基础设施环节,解释为什么 AI 正在让原本商品化的硬件行业重新拥有技术壁垒和定价能力。
如果你关心 AI 投资、科技周期、芯片产业、软件公司命运,或者想理解专业成长股投资人如何研究复杂新趋势,这期节目会是一堂非常完整的 AI 投资框架课。
👨⚕️ 本期嘉宾
Alex Sacerdote,Whale Rock Capital 创始人兼投资组合经理。Whale Rock 是一家专注科技、媒体和电信领域的投资机构,长期研究科技成长股、私营科技公司与全球大型科技平台。Alex 曾在 Fidelity 工作,长期用技术采用周期、竞争优势和长期盈利能力来寻找科技投资机会,代表性研究领域包括 Apple、Amazon、Tesla、Nvidia、Stripe、Anthropic、OpenAI 等。
⏱️ 时间戳
开场 & 播客简介
AI 热潮为什么可能才刚开始
Anthropic:为什么它是 Alex 最高确信度的投资
新计算范式:AI 技术栈从电力、芯片到模型和应用
基础模型层:从 60 家竞争者走向三强寡头格局
编程爆发:Claude Code 如何成为企业 AI 的第一块大市场
编程市场测算:两千万程序员背后的五千亿美元机会
从辅助写代码到 Agentic 编程:AI 编程能力的拐点
模型不是大宗商品:Anthropic、Google、OpenAI 的差异化
API 周围的产品生态:为什么 Anthropic 像早期 AWS
企业 AI 渗透率:真正使用 AI 的知识工作者可能只有十个基点
L 曲线:为什么企业 AI 可能直线式上升
算力短缺:大规模采用到来前,全球算力已经不够
公开市场投资人如何进入私营公司
从公开市场到私募投资:如何拿到 Anthropic 仓位
尽调 Anthropic:管理团队、代码质量和商业计划兑现
90 页研究报告:用 Claude Code 反向研究 Claude Code
独角兽市场:为什么私营科技公司已经无法忽视
Stripe 案例:为什么研究 Adyen 必须研究 Stripe
疫情期间买入 Stripe:如何用有限信息推算私营公司价值
私募投资人的优势:愿意长期持有,并陪伴公司上市之后
S 曲线投资框架
三件事:S 曲线、竞争优势、被低估的盈利能力
指数增长的误判:为什么市场太关注下个季度
技术采用:从早期存在到真正引爆通常需要很久
iPhone 案例:当所有采用障碍被移除,需求会像火箭一样上升
Tesla 案例:价格、续航和供应链如何触发电动车拐点
S 曲线有多高:为什么 TAM 决定你能持有多久
AWS 案例:隐藏在 Amazon 里的巨大企业 IT S 曲线
AI 是最大的 S 曲线:互联网、移动、云、电商之后的新周期
什么时候卖:渗透率到 30% 到 40% 后,指数增长通常减弱
Apple 的教训:错过后续复利增长,但最大年份在 0 到 50% 渗透率
什么时候买:战略拐点靠直觉、零散证据和模式识别
移动游戏信号:一个中国小孩玩手机游戏带来的投资洞察
企业软件信号:Gartner 会场里站满人的房间
错过早期也没关系:真正大的 S 曲线会持续很久
S 曲线斜率:收音机和洗碗机代表两种技术采用速度
B2B 像洗碗机:需要接入系统,所以采用更慢
AI 的特殊性:浏览器一打开就能用,因此采用可能更快
护城河、赢家与基础模型格局
先找 S 曲线,再找真正有竞争优势的公司
数字世界的护城河:网络效应、行业标准、规模与平台
关键知识产权:从 Qualcomm、ASML 到基础模型公司
品牌与获客成本:为什么强品牌本身就是商业模式
Amazon 和 AWS:战争开始前就已经赢了
没有护城河也会输:RIM、Palm、Nokia 的反面案例
AI 的复杂性:高风险,但潜在市场高达三到五万亿美元
Anthropic 的护城河:企业品牌、关键 IP 和融资能力
递归式改进:编程领先如何反哺模型能力
企业市场与消费者市场:谁能更快变现
领先者复利:互联网公司里“领先者更大更快”的规律
范式转移风险:AOL 和 Netscape 的历史提醒
AI 对软件公司的冲击
传统企业软件面临什么:AI 能否重做 ERP 和 CRM
从看多软件到卖出软件:为什么 Alex 改变判断
AI 产品无力变现:现有软件公司早期 AI 产品的问题
软件像马车,AI 像传送器:技术代差带来的颠覆风险
CIO 预算迁移:钱可能流向 Anthropic token,而不是传统软件
四重压力:预算、涨价、席位收费和招聘冻结
销售动作变化:AI 需要前线部署工程师,而不是卖固定系统
客户自建风险:AI 原生公司可能挑战每一个软件巨头
新版四十法则:AI 收入占比 + 品类市场份额
软件公司的 AI 占比太低:离真正改变增长轨迹还很远
反转可能性:AI 也可能让 Slack 等平台更重要
无界面软件:Agent 直接进入数据层,软件公司可能被降级成数据库
CRM 的两种命运:失去界面,或成为 Agent 的工作场所
芯片、硬件与 AI 基础设施
数据中心四十年:从 X86 到云,硬件长期商品化
AI 工作负载:每年十倍增长,把硬件推到物理极限
硬件行业去商品化:AI 带来的芯片复兴
高带宽内存:从商品内存变成关键技术部件
Celestica 案例:从合同制造商到 Google TPU 服务器关键供应商
AI 服务器:一台 20 到 30 万美元,变成关键基础设施
网络升级:以太网从七年一换变成每年升级
AI 网络份额:Celestica 在云端以太网交换机的优势
PCB 和材料:AI 服务器需要 40 层电路板
从低增长到高增长:供应链公司如何获得收入和利润率双提升
Corning 光纤:一个数据中心的光纤可绕地球四圈半
Scale out、scale across、scale up:AI 数据中心三种连接需求
机架内部连接:从铜缆走向光纤的潜在机会
电源升级:Nvidia 每代芯片让用电量大幅增加
供应短缺:DRAM、NAND、PCB 已经出现 30% 左右缺口
市场为什么会错过,以及 AI 风险在哪里
变化率比绝对值更重要:AI 占比从 10% 到 30% 的加速效应
为什么别人没看对:这套框架看似简单,但执行很难
股价涨了也难买:没有全局视角就会被泡沫叙事吓退
半导体分析师为何错过:只看芯片,没看懂基础模型层
最大担忧之一:公众和政府对 AI 的负面情绪
监管风险:数据中心禁令与 AI 悲观情绪
模型进步放缓:如果前沿模型撞墙,开源可能追上
对芯片公司反而未必坏:谁赢不重要,只要有人跑模型
大玩家掉队风险:如果部分模型公司退出,算力需求可能受影响
AI 应用层为什么还没完全清晰
为什么不是优先投应用层:应用通常会晚一点成熟
基础模型和应用边界:应用能否挡住模型公司的进攻
企业软件应用还未真正爆发:生态仍然不清楚
Sierra 案例:Brett Taylor 的 AI 客服应用公司
应用层需要时间:真正成熟可能发生在最初三四年之后
AI 时代的研究方法
Whale Rock 的研究奖项墙:什么样的研究能脱颖而出
AI 是否改变研究:能提升效率,但还不能取代分析师
Scuttlebutt 方法:走出去见公司、客户、供应商和竞争对手
AI 能快速学习复杂领域,但不能替你判断未来
分析师的新价值:不只是记录事实,而是给出洞察
AppLovin 案例:真正的研究来自长期跟踪、行业会议和关系网络
投资人朋友圈:菲利普·费舍式的想法交换
三脚架信心:自己、分析师、尊重的外部投资人同时看好
Whale Rock 的产品与研究机器
从多空基金到只做多基金:产品体系如何演化
私募敞口:为 LP 提供不同参与方式
Mega Cap Tech Fund:为什么大型科技股存在结构性低配
捐赠基金困境:为什么很多机构错过最大科技公司
大盘科技股也有 Alpha:Google 是赢家这件事需要更多人意识到
全球市值前三十:从最大公司里挑出最好的十二三家
Whale Rock Learning Machine:研究机器才是公司的核心资产
知识复利:每年两千五百到三千场管理层会议
同一套研究引擎:同时支撑公开市场和私募投资
人生影响与结尾
最善良的一件事:父亲加入 Whale Rock 帮他创业
父子共事六年:父亲负责监督、募资和支持
一位真正的绅士:父亲作为导师影响了许多人
谦逊、智慧与温暖:Alex 对父亲的回忆
结尾致谢
🌟 精彩内容
💡 AI 不是 S 曲线,可能是 L 曲线
Alex 认为,AI 的真正企业级采用还处在极早期。虽然现在已经有大量用户体验过 AI,但真正把 AI 接入工作流、构建技能、让 Agent 执行任务的人,可能只占全球知识工作者的十个基点左右。企业 AI 或企业应用 AI 的渗透率还不到 1%,但算力已经不够,这意味着大规模采用还没来,基础设施已经被需求压满。
“企业 AI,或者说企业应用 AI 市场,渗透率还不到百分之一。我们以前总讲 S 曲线,但这一次我们叫它 L 曲线,就是一路直着往上。”
🚀 Anthropic 与编程市场的爆发
Alex 解释了为什么 Anthropic 成为他的最高确信度投资。关键不只是 Claude 模型本身,而是 Claude Code 让编程进入接近 Agentic 的阶段。过去 AI 可能只是帮程序员写一小段代码、找一个 bug,而现在越来越多开发者可以用自然语言指挥 AI 完成大量编程工作。Alex 甚至估算,全球约两千万程序员,如果高强度使用 AI 编程工具,单这一块就可能是一个五千亿美元市场。
“Karpathy 去年说,编程工具大概能写百分之二十,剩下百分之八十还是要手写。最新模型出来以后,这个比例反过来了。”
📈 S 曲线:科技投资的核心地图
Alex 的投资框架可以概括为三件事:S 曲线、竞争优势、被低估的盈利能力。当技术采用进入正确位置,销量会指数级增长;如果商业模式足够好,利润也会指数级增长。但市场通常只看下一个季度,很难相信两三年后的盈利会发生巨大变化。因此,理解 S 曲线的人,可能以极低的真实长期市盈率买到最好的公司。
“这个世界不会按指数级去思考。大家太关注下一年,或者下一个季度。”
🏰 没有护城河,踩中大趋势也会输
Alex 强调,S 曲线只是第一步,真正重要的是找到其中拥有竞争优势的赢家。智能手机是巨大的 S 曲线,但 RIM、Palm、Nokia、HTC、LG、Motorola 都没有成为最终赢家。科技公司也可以拥有非常强的护城河,包括网络效应、行业标准、规模优势、平台地位、关键知识产权和品牌。
“如果你没有竞争优势,哪怕你处在史上最好的 S 曲线里,也可能会输。”
🧨 AI 对软件公司的冲击
Alex 曾经大量持有软件公司,但在 AI 周期里,他几乎卖掉了大部分应用软件。他认为,传统软件公司面临几重压力:AI 产品暂时没能真正收费,CIO 预算转向基础模型和 token,按席位收费可能受招聘冻结影响,AI 原生公司也可能重做很多企业软件。传统软件不会立刻消失,但它们的增长逻辑已经被挑战。
“旧的软件方式,就像用笔和纸,或者像马车。新的软件方式,像喷气发动机,甚至像《星际迷航》里的传送器。”
🔌 AI 让硬件行业重新拥有壁垒
过去几十年,数据中心硬件高度商品化。但 AI 工作负载每年十倍增长,把芯片、内存、网络、PCB、电源、液冷、光纤等每个环节都推到物理极限。结果是,原本低增长、低利润率的供应链公司,突然变成必须提前多年和云厂商、芯片公司共同设计路线图的关键基础设施。
“我们把这叫作硬件行业的去商品化。”
🧠 AI 不能替代真正的投资判断
在研究方法上,Alex 认为 AI 可以帮助写纪要、快速学习复杂领域、整理季度业绩,但还不能替代分析师的核心工作。真正的投资研究仍然需要见公司、见客户、见供应商、见竞争对手,建立关系,理解管理层,判断未来会怎样变化。AI 可以成为很好的记者,但还不能成为真正的投资判断者。
“不要只是当一个记者。AI 可以是很好的记者,但它还不能真正判断未来。”
❤️ 父亲给予的创业支持
节目最后,Alex 回忆了父亲对他的帮助。父亲曾在 Goldman Sachs 工作四十一年,本可以退休,却选择加入刚成立的 Whale Rock,帮助他募资、监督和搭建公司。两人共事六年,从未提高过嗓门。Alex 说,如果自己能成为父亲一半那样的人,就已经彻底赢了。
“如果我能成为他一半那样的人,我就已经彻底赢了。”
🌐 播客信息补充
本播客采用原有人声声线进行播客音频制作,也可能会有一些地方听起来怪怪的
使用 AI 进行翻译,因此可能会有一些地方不通顺;
如果有后续想要听中文版的其他外文播客,也欢迎联系微信:iEvenight
