欢迎订阅我的Substack：
退学博士耿同学举报多位杰青级别的国内学术精英在顶级学术期刊上的论文疑似数据造假，引发热议，今天就来简单聊一下学术不端以及学术造假这个话题。
🎙️时间轴：
00:00 引言
00:30 学术不端的类型
06:40 学术不端不是中国特色
10:41 论文工厂：科研界的最大威胁
18:56 可重复性与学术不端不是一个概念
参考资料：
论文工厂飞速发展：www.pnas.org
虚构的疾病污染AI模型：www.nature.com
退学博士耿同学打假杰青引热议，学术不端到底是什么？Vol.75
28分钟 ·
4075·
19
407519
天才小猫
2026.6.12
11
按照学术不端的标准真的还有端的吗…
我遇到过的就是学生写综述能力强，可以帮导师发影响因子高的大综述，但科研创新能力不强，导师就送他几篇师兄师姐没有发表的论文，满足毕业要求
Y博的内容依旧是冷静客观😀想请教Y博，耿同学5月25日的视频中谈到原研药和仿制药在用药辅料上有着显著差距，因此得出仿制药不如原研药的结论，之前听过Y博的科普，您的观点是原研药和仿制药其实没有大众认为的差异化🤔想再请教一下原研药和仿制药的辅料有差距嘛，对药效影响大嘛
辅料我在介绍仿制药的时候说过，仿制药一致性评价过了就说明药物在人体内的释放速度、浓度是一致的，辅料最关键的作用也是这一点，既然一致性评价能过了，所谓的差距是什么？无非就是想不到说有什么区别，随便乱说罢了
y博，那我又有疑惑了，我身边朋友家的老人，和我自己的亲戚，用的心脑血管病的药、糖尿病、抑郁症这些方面的药，当然我也不知道具体药名，大家就是明显用国产仿制的效果不如原研药呀。一致性评价是不是也并没那么十分让人信任呢？我自己在吃国产来曲唑，有病友非得买进口的，我医生说我这个药不存在国内外的区别，但我身体各种不好的指标的出现，我不知道是否和药有关系，目前也只能安慰自己说是因为更年期因为变老。这种怎么证实呢？
咋感觉有点怪怪的，为啥要念碗豆啊，不都是弯豆吗（不是错别字，仅用来标注读音）
而且气息太平稳了，不正常！
