我是Ruby,从事品牌工作15年。在这档播客里,我会和你一起探索:怎么做人群品牌?如何用【人群驱动的品牌战略】,帮品牌找到增长的突破口?怎么洞察消费者?以及,终身学习和心智成长。
这期播客,我和我的河马聊4个北美现在特别火的保温杯品牌——Stanley、Hydro Flask、YETI、Owala。
什么要聊这4个品牌呢?根本原因就是,很多品类的产品越来越同质化,功能同质化、卖点同质化……总之,找不到差异化,就会陷入价格战。还有就是:很多传统品牌增长见顶,找不到“第二增长曲线”。怎么办?
而北美保温杯这四大品牌,能给我们很好的启示。在保温杯这个古老、又相当内卷的品类里,它们互为竞争对手,但却有明显的差异化,且都呈品牌增长态势。归根结底,他们都是人群品牌。这些品牌的起家、或者起死回生、或者继续增长,都来自于“人群驱动的品牌战略”。就是我一直讲的那六个字——先定人,再定品。
首先,还是来看看这4个品牌的杯子的长相吧:

好了,知道你仅看长相,也“难分伯仲”,那我们就赶紧进入本期节目——
【戳时间点,听你想听的】
为什么要聊这4个保温杯品牌?因为保温杯这个品类古老且“功能卷到头、营销全雷同”,为什么这4个保温杯品牌能脱颖而出,年销售额几十亿美元呢?归根结底:他们都是人群品牌!他们的人群打法有何不同?
Stanley
为什么先聊Stanley和Owala,后聊Hydro Flask和Yeti?
Stanley是如何靠“人群驱动的品牌战略”起死回生的?
现场洞察:Stanley在中国国内的人群使用现状,及人群战略有何不同?
疑问:Stanley起死回生了,但它的品牌核心价值改变了吗?
关于保温杯的一个极其常见的伪洞察!
Owala
Owala是怎么用“人群驱动的品牌战略”从0-1的?同样都是打健身人群,他和Stanley的打法有何不同?
Owala是怎么通过内容营销,带给用户情绪价值、场景细分的?——“四小洞察”(Ruby很喜欢Owala的内容营销!)敲黑板:顺便聊到—快消品公司为什么总招不来优秀的内容营销人才?
Owala不管配色怎么变、联名怎么做,他的品牌核心价值变了吗?
Stanley&Owala
剖析:Stanley、Owala、Casetify,本质上都属于一种打法:符号载体打法;这种打法考验人什么能力?而这种能力是AI取代不了的!
剖析:Stanley挖来的 Crocs的CMO:Terence Reilly,为什么能拯救Stanley?国内的民营企业老板 应该怎么挖职业经理人?
Hydro Flask
Hydro Flask是怎么用“人群驱动的品牌战略”从0-1的?同样都是打户外人群,他和YETI的打法有何不同?重点聊:亚文化人群,以及“品牌核心价值”是什么?
Yeti
Yeti“人群驱动的品牌战略”和其它三大保温杯品牌最大的不同是什么?以及“品牌核心价值”是什么?
对这四大保温杯品牌的“人群品牌”大总结
【联系方式】
欢迎加我(Ruby)的微信:ruby_insight1

【Ruby简介】
主业:品牌咨询(人群驱动的品牌战略);“副业”:洞察生活
**《南方都市报》记者—沃尔玛中国/华润做品牌—Little Freddie小皮 0-1阶段品牌顾问—尚诚品牌咨询业务总经理,蒙牛、洽洽、全棉时代等的消费者洞察/品牌顾问
**著有《精准内容—让你的内容营销品效合一》,清华大学出版社出版




【本期音乐】
Voices of Spring, Op.410 (Frühlingsstimmen) - vocal version (春之声圆舞曲)(Kathleen Battle/Wiener Philharmoniker/Herbert von Karajan)

