Vol.92 当财富顾问和管理人开始对账:谁在赚钱?谁在受伤?

Vol.92 当财富顾问和管理人开始对账:谁在赚钱?谁在受伤?

140分钟 ·
播放数3778
·
评论数62

欢迎大家添加微信:flare_wisdom_fintech 或扫描二维码,加入听友群:

🎙️主播:董艺婷(真话是我的态度,减法是我的选择。公众号:Beagle小猎犬号;小红书:开始董了;B站视频播客:慧客堂WisdomTalk

🛋️嘉宾:大伟

🌟本期内容

本期是一期财晓得的听友共创,和往期的共创有些不同,今天的朋友大伟,是一位金融行业财富端的业内人士,他的从业经历,几乎就是中国财富管理市场过去十几年的缩影——每一步职业转折,都踩在监管政策和市场拐点的节点上。但大伟和董总这个FOF管理人虽然都是金融从业者,却有一个根本的不同:大伟在一线接触客户,董总在资产端设计产品。这两者之间,存在一道长期被忽视的“鸿沟”。

为什么管理人眼里注定会亏钱的产品,渠道却卖得如火如荼?为什么客户明明想赚钱,却总在最高点冲进来、最低点割肉离场?为什么好产品卖不掉,烂产品抢着买?这期节目,我们坐下来“对账”,把各自视角下的真实想法摊开来讲。

你将听到:

  • 大伟自述从旅游管理到金融行业的“被动”转型,以及2015年股灾前后一线销售的真实状态——没有风险意识,只有业绩压力。

  • 董总回顾:2014年底监管已预警融资失控,但市场依然疯狂加杠杆;股指期货从升水变贴水,策略环境彻底逆转,然而渠道仍拼命卖市场中性——监管信号与市场现实之间的时间差长达9个月。

  • “中国人太讲效率”——2015年牛市,客户拒绝年化10%的产品,因为“股票一天就能赚10%”。效率崇拜如何催生杠杆和泡沫?

  • 信托非标“不死”之谜:客户一边骂地方政府,一边抢购高息政信信托;即使区域已爆雷,产品依然有人买——刚兑信仰的惯性有多强?

  • 大伟的三个迷茫:年轻人不入行、客户只剩50岁以上、金融机构不去拥抱新社交渠道。年轻人去哪了?炒币赚了8位数,转身却坐火车去抢2.2%的定期存单。

  • 从业十几年的老江湖,自己投资赚钱了吗?大伟自曝:追高私募净值跌至0.7,公募基金从翻倍盈利拿到亏损30%——“我不知道什么时候止盈,这是个笑话。”

  • 董总拆解“三年必挣钱”等营销故事:后视镜、偷换概念、掩盖运气;量化机构不善讲故事反而更可信,但结构简单不等于性价比高。

  • “繁琐的流程到底是为客户负责,还是为了自己免责?”——一针见血追问金融机构准入制度的本质矛盾。

  • 客户经理的真正价值是什么:不是比拼基金经理的专业度,而是理解客户的上头与恐惧,在冲动时摁住、在恐慌时稳住——这是AI无法替代的“活人感”。

如果你是:

  • 对财富管理行业真实运作感兴趣的投资人

  • 在银行、信托、券商从事一线销售或产品岗的从业者

  • 买过私募、信托、公募,想知道“我到底被什么影响了决策”的普通投资者

  • 所有曾在上头时加仓、恐慌时割肉,想弄明白“我怎么就管不住这只手”的人

那么本期节目,就是为你量身定做的!欢迎收听!

⏰时间轴

01:23 大伟从业史:从旅游管理到金融“半个回忆录”

08:09 监管与市场的时间差:为何策略环境彻底逆转,而一线仍拼命卖某策略?

18:10 明知不可为而为之:为什么好产品卖不掉,烂产品抢着买?

28:28 回顾2015年牛市:9:35涨停,9:45下班——中国人太讲效率,连投资都只想一天赚10%

37:55 非标时代的刚性信仰:一边骂地方,一边抢政信信托

48:07 曾经暴躁的牛市里,从业人员还有风险意识吗?

52:00 鸿沟到底在哪?为什么行业发展要以客户吃亏为代价?

01:00:58 客户经理的真正价值不是卖产品,是挡刀和提供情绪价值

01:08:05 从业十几年的老江湖,自己投资赚钱了吗?

01:15:08 用后视镜选数据、偷换概念、掩盖运气:三年必挣钱”只是一个美好的故事

01:21:41 挣钱真的很难,却又把自己的钱轻而易举地交出去:(

01:30:19金融行业为何会缺资产呢?

01:36:48 繁琐的流程到底是为客户负责,还是为了自己免责?

01:42:25 稀缺额度背后必有看不见的代价——金融是最残酷的市场,占便宜必定有代价!

01:59:03 年轻人都去哪了?炒币赚8位数,转身去买3年定存!!!

02:16:40 投资人嘴里的长期,就像热恋时说永远一样:正视自己的真实风险承受力比预测市场更重要。

🔍我们是谁

慧客堂是由「至明科技」推出的一档关于如何经营幸福与财富的播客节目。

我是慧客堂的主播董艺婷,在这里,在这个充满不确定的时代里,我们将与您一起讨论如何在经营财富的同时提升自我,实现财富增长与幸福体验的和谐统一。

如果你是一名金融从业人员,听完我们的节目也许会心一笑、也许全身通畅;

如果你是一名买方投顾从业者,听完后也许能淡然面对工作考验、也许能获得更多客户、或者把他们服务得更好;

如果你是一个拥有基金资产(哪怕只有一千元市值)的基金投资者,那么帮助你听到真话、少走弯路、晚上睡得好一些、甚至成为家庭财富的好管家,将是我的使命。

📮联系我们

你可以添加我们节目详情中的官方微信,加入慧聚云端听友群;

也可以在公众号Beagle小猎犬号上找到我们的连载文章《财富管理NEXT:大F主理人》

如果你有关于金融生态、基金投资、财富管理的任何需求和困惑,也欢迎在评论区留言或直接联系我们;

如何经营幸福与财富,将是我们永远的议题,也是我们始终前进的方向🏃‍♀️

展开Show Notes
董艺婷
董艺婷
18小时前
置顶
本期评论区 三位朋友赠书《植物的欲望》♥️
用消费品逻辑理解投资,这也算是之前刚兑产品留下来的影响,因为刚兑产品的确就是一个“消费品”,你买了似乎就能得到确定性,得不到就是产品质量问题。

投资和任何一个有长期赚钱可能的事情一样,应该是按做生意的逻辑来理解。投资者要么是个体户,要么是找合伙人,要么是找 CEO。用这种做生意的逻辑,可以重塑整个财富管理的沟通逻辑。
草堂种花人
:
很对
原来还能这样看!自己一个游戏玩家开了幕后设计的天眼,视角一变天地宽!还能被推荐好书!全方位的涨知识,这怎么不算是财富的衍生品和催化剂呢😊😊
草堂种花人
:
你get到了视角👍
我自认为自己是成熟投资人,但每一次董老师的节目百听不厌,回味无穷,没有比董老师再专业的播客主理人。
草堂种花人
:
🫣🫣🫣夸过了啊
关于政信非标产品的投资逻辑,我可以去做一期分享嘉宾。
董艺婷
:
哇塞欢迎,麻烦您联系我们社群的播客小助手❤️
竹海听涛_E7vO:我口才不行,远不如今天的小伙子,祝他私募投资越来越成功!
vane-vane
vane-vane
12小时前
哈哈哈 本集第一句就击中。刚为了更好理解基金 考了从业 卷二考了90多😂
草堂种花人
:
🤪🤪🤪🤪其实并没有什么用…吧?
vane-vane:哈哈哈
星澜Lydia
星澜Lydia
12小时前
1:16:46 董老师竟然也是张踩铃粉丝哈哈哈
草堂种花人
:
她一家人都挺好玩的🤭不装
摄影师柳丁
摄影师柳丁
15小时前
1:54:42 这就像有的博主已经把日常用的拍摄设备已经发了2-3篇笔记了,结果评论区每篇笔记底下还是有人问,这个照片是拿什么相机拍的🤣
草堂种花人
:
这种坐等喂饭的人 你的设备送给它 都还要问你怎么用
摄影师柳丁:其实这种人,尤其网上的网友很多,巨婴且有点大笨蛋 🤣
吃土的Sam
吃土的Sam
7小时前
非常赞的一期,管理人和渠道顾问的双向奔赴,董总的经历可能还要再往前推一个牛市到07年,不过过去十年对资管产品的成长确实是一个非常值得站在投资者、管理人和渠道三角里讨论的场景。SPCX上市当晚晚点的文章里有个副标题我觉得很好——财富是故事里最无趣的部分,整好也是高考+中考季,实际分数也是青春里最无趣的部分。财富管理里收益也类似,只是故事里最无趣的部分,背后的波动才是故事中最精彩的部分。
陈怀安
陈怀安
1 天前
00:05 来了来了
草堂种花人
:
🫶🫶🫶
superbready
superbready
6小时前
53:37 董老师,你确定你是真不知道? 为了节目效果吗?祛魅了。
草堂种花人
:
我不知道的事多啦!试过一次不就知道了吗
一寸心01
一寸心01
7小时前
1:50:33 怎么才能做到真懂
草堂种花人
:
经验➕学习
一寸心01:要得
摄影师柳丁
摄影师柳丁
15小时前
1:48:07 独立思考和独立判断,屏蔽噪音,很重要
摄影师柳丁
摄影师柳丁
16小时前
1:45:44 欲戴皇冠 必承其重
不是量化不会讲故事,是普通投资者听不懂!
草堂种花人
:
哈哈哈确实不会讲 得承认
竹海听涛_E7vO:强烈建议董老师写本书,把你所有的播客喂给 AI,让他代笔,你再审核一下,一定会成为年度畅销书!
4条回复
WING_my
WING_my
10小时前
看不懂也正常,每个人看到的世界都是不一样的。还好有播客能让我看到,真切地解决了💰往哪放的问题呀
草堂种花人
:
嗯 不懂很正常。不要在不懂的基础上乱冒险就行
WING_my:我比较不理解的是 为什么很多不懂的人 还喜欢制造对立冲突,一肚子不满意,😂有真实需求的人才不会放过那么好的学习机会呢
3条回复
都fof了,我为啥不自己买基金
草堂种花人
:
因为基金很难选
chlrrr
chlrrr
12小时前
年轻人,不同于他们的父母,很多人是有金融基础知识的。第二,互联网信息平台,某种程度上,增加了透明度,虽然也会带来访谈里说到的误导、偏差,但比起水平普通+参差不齐的理财经理口述的片面、少量信息呢?比起传统单一线下渠道给到的模糊、粗糙、短期的纸质业绩报告呢?可以说理财经理给的信息误差度高得多、没有任何可对比性(跟其他同策略)、可验证性。当然,减少透明度比起进一步增加透明度,可能就是某些管理人希望的
草堂种花人
:
很难用一个不规范不完整的信息世界去和一个比较规范但也不完整的信息世界做比较 无从比起。大多还是习惯差异
HD245477s
HD245477s
17小时前
听完上班💼
草堂种花人
:
下班就放假啦
每周听一听 做做心理按摩
草堂种花人
:
猫狗双全 很羡慕了