总第065期:理解的限度读报teleread

总第065期:理解的限度

41分钟 ·
播放数1307
·
评论数33

一篇拿下今年ASME的色情亚文化报道,一桩德国华人迷奸案,一场震动法国的Pelicot审判,还有一部「以暴制暴」的爽剧——它们指向同一个问题:理解有没有限度?我们能不能、甚至该不该,选择在什么时候、对什么人,让理解发生。

【收听提示】

本期包含对德国华人性侵案及其它案件的讨论,整体涉及较多关于性行为与性犯罪的内容,可能引起不适。请参考下方时间戳,或借助你所用播客应用的文字转录功能,酌情收听。

【本期收录】

Harper's Magazine 2025/11

The Goon Squad, By Daniel Kolitz

第61届ASME美国国家杂志奖特稿写作奖得主。记者Kolitz钻进「gooning」——一种以无尽自慰为核心、由短视频式色情切片(PMV)喂养的Gen Z网络亚文化,在猎奇外壳之下,是其中被彻底取消的「人」,一种难以想象的孤独。

The New Yorker 2026/03/02

The Trial of Gisèle Pelicot's Rapists, United France and Fractured Her Family, By Rachel Aviv

51名被告全部定罪后,Gisèle Pelicot成为女性主义的象征,新一代的女权主义斗士,然而代价是她自己围绕女儿Caroline的更多指控,让她的子女难以接受她的「英雄」新角色。这篇呈现了Pelicot案更复杂的一面:她放弃匿名、要求公开审判的勇气,与一个家庭的撕裂同时发生。

【延伸信息】

DW中文 · 德国华人迷奸案判太轻?律师、检方怎么说?

中文报道另见《中国新闻周刊》郑立颖等的庭审报道

《铁拳教育》(참교육 / Teach You a Lesson),Netflix,2026

Gisèle Pelicot, A Hymn to Life(回忆录)

Caroline Darian, I'll Never Call Him Dad Again(其女儿的回忆录)

【时间轴】

04:15 The Goon Squad:gooning是什么,PMV、社群与上瘾

07:00 对「人」的取消:不适从何而来,一种无法想象的孤独

11:56 画像型报道的方法论与它的价值

14:15 迷奸案击穿了边界:德国「老司机驾校」案

16:36 「为什么要理解罪犯?」

18:32 理解从美德变成共谋的临界点

21:03 韩剧《铁拳教育》与「以暴制暴」的天花板

27:41 法国Pelicot案:Shame must change sides

34:03 理解的限度,也是写作的限度

【BGM】

Schumann · Fantasie in C major, Op. 17 — 第三乐章节选

【关注读报的telegram频道】

t.me

(firstory 留言链接) open.firstory.me



Powered by Firstory Hosting
展开Show Notes
Teleread
Teleread
9天前
「制度性的天真」无论在哪个版本上都有其薄弱之处,只有选择,没有绝对正确,但社会作为个体的聚集,所谓的「社会承担后果」即意味着由「社会中的个体」承担后果
Teleread
:
Teleread
:
5条回复
Dalilah
Dalilah
8天前
是的,有些罪行就是无法理解和原谅的。
编号2538:看看这是谁
Dalilah:说明是好内容 大家都听!
Teleread
Teleread
9天前
在一些地方的司法系统里,即便是极端犯罪分子(如最近在德国开庭的『telegram驾校案』,罪犯以Pelicot案相同的手法展开犯罪),即便在法官明确定性其罪行『反人类』的前提下,其人权仍然得到保障,例如媒体的拍摄回避等措施。

作为人权的受体,同时也是侵害他人人权的主体,这种内在矛盾,如何理解和解决?
Teleread
:
Teleread
:
3条回复
吉赛尔已经70多岁了,这个决定真的很难很勇敢
20:24 我也理解不了,太反人类了,完全把受害者当做物品
Teleread
Teleread
9天前
展开讲讲「再社会化原则在某些罪行面前是制度性的天真」
Teleread
:
Teleread
:
3条回复
吉赛尔的名言令我们受益匪浅“羞耻必须换边”
Teleread
Teleread
9天前
对于极端犯罪分子,为什么我们还要了解他的犯罪动机和作案过程?
Teleread
:
生理學關於酗酒的解釋,約30%的權重給到了遺傳基因。我們當然承認人的多樣性,以及邊際效用遞減後尋求很高的感官刺激。
有機體一生的使命在於繁殖。同性戀的進化學意義在於不參與交配競爭,且承擔了類似太監的特定社會角色,關鍵在於對社會無害,所以被接受。
或許有一天,科技發展能告訴我們,自己的基因是否在性方面尋求特殊的刺激。而這不會為了在法庭人幫我們辯護,而是為了提醒我們,我們不能傷害別人,我們起碼要對社會無害。
這期好棒,帶我未曾想過的視角看這個問題。
鱼乐斋
鱼乐斋
8天前
无法达成以眼还眼以牙还牙的审判时,可能死刑的意义才能得到凸显,以暴制暴都无法完成惩罚的时候,死刑可能才是对一个具体的犯罪个体的强制执行手段
Teleread
:
猜你想听:评论区补充内容😏
鱼乐斋:哈哈,我去回看一下
我无法理解性侵 尤其是非常恶劣的案子 判刑却不是死刑或无期 我觉得和故意杀人没什么区别 都应该判最重的刑罚 遭遇了性侵的受害者 需要长期的时间去治愈这段伤害 甚至有的人根本就走不出来 这在精神上怎么不算一种谋杀 同时在现如今对于女性被性侵依旧没那么友好的环境中 遭遇了这种事的女性又怎么不算是一种社会性死亡 难道只有物理意义上的死亡才算死亡吗 我不理解
Teleread
:
Fable最让我深叹的就是这句:理论上再社会化给予施暴者的,是他们从未给过受害者的——未来
39:08 谢谢分享。
辣辣糖
辣辣糖
8天前
听完啦。谢谢四楼。喜欢这一期讨论的角度
稻荷树
稻荷树
8天前
这期很好,保持认真挺难的。
来了,假期也出摊了!
LB_KeUY
LB_KeUY
8天前
up