高考筛选的能力,成了AI时代最不重要的能力?|对谈沈辛成教授 01.硅基家庭进化论

高考筛选的能力,成了AI时代最不重要的能力?|对谈沈辛成教授 01.

68分钟 ·
播放数3904
·
评论数58
  • 八大能力模型:

高考三件套——记忆、数理、推演

无法在二维试卷上被呈现、衡量的能力——表达、感知、操作、狂热、创造

  • 拆解试卷背后的底层逻辑,重新定义什么叫天赋

  • 如何发现孩子的擅长与热爱?99%的家长都停留在肤浅的一阶观察,混淆了爱好与热爱!

  • 我们没有办法去抵御AI对人的替代。最终我们将要实现的是一种,就是我们生活的意义,是不围绕工作这件事情而赚的。生命这件事情存在它的意义在于存在本身,而不是依附于某一种,无论是哪种叙事当中的某一种,外部的一个标准。

本期嘉宾:沈辛成教授

技术史博士,作家,任教于上海交通大学科学史与科学文化研究院

Bilibili账号:沈枯燥在搞教育

2025一席爆款演讲视频链接:《【一席少年】沈辛成:那些被筛选出来的能力,成了AI时代最不重要的能力》

沈教授新书《超越分数》——AI时代,给家长落地的教育指南

链接购买链接:

【⏰大纲与时间轴】

00:00:00 引入

00:03:22 25年一席爆款演讲回顾与八大能力模型

  • 提出八大能力模型:记忆、数理、推演(高考三件套)+ 表达、感知、操作、狂热、创造

  • 澄清误解:从未说过高考不重要,但不该占据100%的价值判断

00:06:05 高考体系的底层逻辑:它为谁而建?它依旧重要

  • 高考筛选的核心目标:选拔数理强者从事科研

  • 学历有效的真正原因:推演+记忆能力强的人在职场好用

  • “普通”是无效词汇,没有人是普通人,也没有人不是普通人

  • 高考三件套——记忆、数理、推演——这三个能力很强的人,这条路就是为他们搭的。如果你不擅长,走这条路的代价就很大

00:10:25 不同类型孩子的应对策略

  • 擅长高考三件套的孩子:安心走这条路,大学后要警惕“暴力记忆”带来的后遗症

  • 不擅长的孩子:认清性价比,调整预期,保持心理健康

  • 大学与高中的本质区别:知识边界从有限变为无限,推演能力才能真正施展

00:15:54 理工科教授视角:科研场景中真正需要的能力

  • 高分学生进大学后不适应的案例

  • 科研中更看重:阅读文献、定位问题、迁移方法、创造工具、沟通协作

  • 综合能力强、短板不明显的学生,后期发展往往更好

00:18:51 为什么八大能力中没有“坚持”“耐心”?

  • 这些不是能力,而是人在做喜欢的事情时自然呈现的状态

  • 品质不可迁移:打14小时游戏的人也很“耐得住寂寞”

  • 能力、心理、品质是三个维度,不应混为一谈

00:23:25 能力与社会分工的匹配

  • 社会职业分工是八大能力的极致者及其排列组合定义的

  • 稀缺性决定溢价权:动手能力人群大,溢价低;三件套兼备者稀缺,溢价高

  • 孩子小时候表现出的能力倾向,基本可以锁定未来方向

00:28:16 能力是天生的,教育是发现的

  • 能力天生,没有就是没有,教育无法“培养”只能“发现”

  • 反例:数理不行却被体系按在原地反复羞辱,造成巨大伤害

  • 家庭应拿回教育决策权,学校只是资源供给者之一

00:31:39 如何观察和鉴别孩子的能力?

  • 操作能力:拆东西→装回去,三星打底

  • 狂热:关注孩子喜欢什么游戏、喜欢什么角色,背后指向能力向度

  • 案例:魔兽世界玩家→CEO总助,能力早有显现,不是游戏“培养”的

  • 科技馆热爱陷阱:一阶观察 vs 二阶观察。看到兴趣还不够,要看什么能力在支撑这个兴趣

00:35:43 AI时代的教育:回归家庭,去货币化

  • 凡可货币化的行为都不是教育本身

  • 早期:陪伴、发现、支持;高中阶段:利用社会资源创造非学校的学习情境

  • 警惕“让家长爽”的教育产品:无人机飞个圈≠科学精神

  • 家长应带孩子走进真实职业场景,而非购买包装好的“体验”

00:49:07 中年危机的案例:热爱与能力的错位

  • 案例:人到中年,事业成功但不知热爱何在

  • 成诊断:他的五星能力是推演,热爱就在创投领域,只是未被识别

  • 爱好≠热爱:爱好是逃离,热爱是让你觉得自己passionate的东西

00:54:04 AI是替代,不是赋能。Z世代的觉醒与新出路

  • AI对人不是赋能,就是替代,只是进度问题

  • 高考三件套重要性下降,正是因为它们太适合二维呈现,AI学得最快

  • 未来社会:人人彼此需要,每个领域极度细分,劳动目的是彼此养活而非独自挣钱

  • 家长认知需跟上时代:高考不是唯一出路,多元生态已在现实中生长

【下期预告】

《警惕青少年AI培训乱象!孩子应该如何学AI?》

展开Show Notes
置顶
强烈推荐一下沈教授的新书《超越分数》!!基于和沈教授的对谈,我和RK上周认真读完《超越分数》后,又有了更多进一步的理解和收获。购买链接🔗我贴在shownotes啦,各大平台也可以直接搜索🔍到~
孙雨瑜:超爱沈老师,这本书非常值得一看!
29:44 “人应该花更多的时间来发现自己,而不是花更多的时间把自己伪装成适合外部标准的模样”
感觉沈教授说的能力更侧重于天赋,但是我们理解的能力有一部分是体现在品格或者人格上的,这个还是需要家长引导培养的。
哈哈的妈妈叫马兔
:
同意!身体健康、心理健康、品格品质、能力素养~这是孩子全人教育家长都要考虑到的方向。
这一期也让我在反思自己。一个是自己的人生选择有没有完全匹配自己的能力,另一个是带孩子的时候有没有静下心来观察孩子。前者看下来已经大局已定,急需调转船头的是第二个。
因为大环境的裹挟和焦虑,我也坚持开始给娃读
英语绘本和各种启蒙。因此我在带娃的时候经常把孩子往我想要培养的方向上引导,有时候看她傻玩也是在心里盘算哪一步可以插空把知识点塞进去,像一个伺机而动的猎鹰,孩子就是我的猎物,少了很多静下心观察的时间。反观孩子的爸爸,虽然没有什么知识量但是能观察到一些意想不到的角度。因此需要调整心态,真正的享受和孩子的相处时光,不要身在曹营心在汉。
同时,我也得提醒自己,没有完美妈妈,不要给自己太多压力,保持开放和反思就很好。
加油,我们都很棒
哈哈的妈妈叫马兔
:
养育孩子的过程也会把自己重养一遍!慢慢让自己也更松弛、更自洽~
虾虾_2HiH
虾虾_2HiH
2026.6.25
太开心了!!!能够听到这么高质量的对谈!沈老师讲解和马兔夫妇非常非常及时的追问让我受益好多!我自己本身也是体制内,Z世代的一员,社会价值和自我价值经常打架的时刻也会让时常我思考:人在这个世界上究竟追求什么?沈老师说的44%自由职业的社会现实更强化了人活着本身就是意义。这个社会跟原来不一样太多了,每一代父母都在自己的认知格局里给予孩子最好的,我们这一代为什么是最适合做父母的一代?因为在吃饱穿暖,有爱的基础上,我们能够主动更新观念,让花成花,这本身就是一种进步!希望未来我们都能够在这条新的路上和小朋友们一起成长!感谢小朋友们让我的世界更广阔😘

持续关注这个栏目,太好听了!辛苦和感谢马兔让我们有机会听到这么高质量的内容!速速去看书嘻嘻
每次听马兔的播客都受益匪浅,沈辛成教授的八大能力模型点醒了深陷分数焦虑的家长。AI擅长记忆、数理与推演,却永远复刻不了人独有的表达、细腻感知、动手实操与发自内心的创造热忱。高考自有筛选价值,但绝不能用来定义孩子完整的人生。往后养育我会跳出试卷的单一评判,分清爱好与真正的热爱,耐心发掘、守护孩子独一无二的天赋与内心火光。
小型happy
小型happy
2026.6.29
太感谢马兔提供那么优质的资源和信息了!!
落脚天涯
落脚天涯
2026.6.26
听完这期节目,又去找了沈教授的那期演讲来听!忽然发现,自己小时候喜欢数学物理,可能是因为刚好踩中了应试教育考核的数理推演能力,而我最不喜欢的就是那些需要记忆力的学科,包括化学,语文英语较数理课稍弱,但为了应试也不会太差,因为记忆是可以努力一下记住的呀。顺着应试教育的这艘大船,也便没有什么机会去探索自己其他的能力,现在醒悟,也未必再有时间和机会去探索;随之,深思对孩子的养育,如何在有限的环境下为孩子提供更多发掘自己能力的机会,让孩子把这件事在他的人生中提前。
07:11 如果说高考作为一个标准化考试是为了筛选出数理能力超强的人用于做科研,那是不是可以理解为,其他的能力在科研当中并不是那么重要?但是我感觉,至少感知力在科研工作中应该是很重要的。另外一点,人文社科类专业也需要数理能力去筛选吗?作为一个思考标记在评论区
小蓟:现在人文社科往下走一般要量化,全做质化的方向很少了,发展也比较艰难 😂
30:40 有点天赋决定论了,天赋有倾向,但能力肯定是可以被培养的
喵喵战斗机:高手也许可以靠后天培养,顶级精英肯定不是后天培养就可以达成的。对于大部分孩子,起步阶段就能发现孩子某方面的天赋,最重要的意义是根据孩子特点来培养性价比更高,虽然不至于事半功倍,但是肯定是更容易出成果。
十夜:我觉得是天赋决定了你在哪方面可以更高效的培养出能力
Benaz
Benaz
2026.6.24
沈教授关于一阶观察和二阶观察的理念让我很受启发。区分:一阶观察只看到孩子对某件事有兴趣,二阶观察要找到支撑兴趣的核心能力是什么。很多家长只停留在一阶观察,容易做出错误判断,容易被表象带偏,把兴趣当成能力的一种表现。

我们需要追问支撑这份兴趣的底层能力是什么,再判断能力适配什么方向。这样或许可以更好地帮孩子找到未来的职业方向。
11:02 不讲正确的废话👍落地
路太拧巴
路太拧巴
2026.6.24
28:24 如果我们同意:能力是天生的,无法培养,家长只能发现孩子的能力,那么,马兔老师教大家的那些数学英文启蒙方法,就变成了只是在观察和发现,而非改变和培养。这样的观点,很快就会导向宿命论,并忽视环境和教育可以对孩子带来的影响,对我而言是不敢苟同的。
郭明明_GHew:我个人感觉“能力”和“技能”在内涵上应该是有区别的。学英语更多的是学习一门技能,在过程中可以结合孩子天生的能力偏好,采用不同的方法去优化学习效果。马兔的方法也是她自己个人的经验总结,我们在参考的时候也需要结合实际情况有选择地应用。
哈哈的妈妈叫马兔
:
还有知识和能力也是两个维度的事情。比如英语启蒙这件事、包括数感与计算,90%考验家长的认知、方法和执行力,真的跟孩子的天赋关系不大。
共3条回复
小蓟
小蓟
2026.9.28
但这里面有个问题,跟成绩有关的还有训练,估计这也是很多家长不肯承认,他们觉得自己的问题是训练不够 😂
1:05:20 未来的工作
静o_o
静o_o
2026.9.15
内容挺好的,可是收音怎么那么差
文妍_NWMK
文妍_NWMK
2026.9.04
37:34 天呐,我的孩子不愿意上兴趣班,上什么班都哭。我开玩笑:挺好,孩子替我省钱了。这么说来,孩子还替我选择了正确的家庭教育路线。我的孩子怎么这么牛😝
53:05 一种能力可能会在很多情形中得以展现,但这个情形不一定是你喜欢的,所以换一种适合自己能力的情形,也许就找到了自己的热爱
40:09 很赞同这种观点:什么东西让你爽,什么东西大概率是错的。让你感受到情绪上爽点的东西,大体上都是一些只能刺激情绪的东西。如果人类仅仅满足于情绪脑被刺激,而不在意如何更深度地开发自己的理性思维,那你是一直都进步不了的
HD901930r
HD901930r
2026.8.06
没什么收获