42. 不到100年,我们的公共生活去哪了?看理想时刻

42. 不到100年,我们的公共生活去哪了?

83分钟 ·
播放数5457
·
评论数23

在今天,人和人的连接变得前所未有的容易、便捷,但彼此的“看见”却好像越来越难。我们共享着同一个星球上的热点新闻,也各自活在自己手机里的“猜你喜欢”中,追赶着、也被时代的时代潮流推着向前过我们的生活。

本期《看理想时刻》,我们邀请到的其中一位嘉宾是泰康美术馆的前馆长唐昕女士,她主导的展览《换了人间:符罗飞的现实主义绘画与中国战时艺术》正在泰康美术馆展出,从繁忙繁华的CBD进入美术馆,进入20世纪艺术家笔下的世界,的确有“换了人间”之感。

这是一次让我感到非常震撼和触动的观展体验,同时也让我生出许多疑惑——

  • 为什么今天线下的公共生活变得如此贫乏?
  • 为什么在艰难环境中生活的人,好像更有生命力与创造力?
  • 人们都在看向AI、未来了,那回访20世纪的意义是什么?

于是我带着这些问题,同时邀请了看理想《回忆录里的20世纪中国》主讲人唐小兵老师,与唐昕馆长一起来聊聊历史与当下的关系,以及我们如何面对变化的媒介环境与公共生活。

 

📢 本期节目由泰康美术馆特别支持,看理想策划出品,诚邀各位听众线下观看展览《换了人间:符罗飞的现实主义绘画与中国战时艺术》。

 

🎧 收听提示

07:19  我们今天的公共生活越来越贫乏了吗?

15:51  美术馆人变少了?如何适应变动的媒介环境

16:56  无穷的远方都和你我有关,那“身边人”呢?

29:34  符罗飞的生命热情与内心风暴

32:12  苦难、匮乏条件下,反而更容易激发出人的生命力吗?

44:00  1905、1942、1977:三个时间节点,如何改变知识分子的命运

01:04:09  大家都用上AI了,为什么还要重访20世纪?

01:13:58  没有历史的人,悬浮地活在现代社会

01:17:23  如何创造公共空间,如何寻找生命的热情

 

🎨 展览推荐

《换了人间:符罗飞的现实主义绘画与中国战时艺术》,首位参加威尼斯双年展的中国艺术家符罗飞,迄今最大规模艺术生涯回顾展,见证一段被尘封的美术史。

策展人:蔡涛

主办单位:泰康美术馆

展览时间地点:北京市朝阳区CBD中心·泰康美术馆,周二至周日(10:00-17:30,最晚入场时间16:30

*本次展览时间截止至2026年7月5日。

展览免费开放,预约请搜索“泰康美术馆”微信小程序。

 

本期提及人物/作品(部分)

符罗飞,画家

《饥饿的人民:符罗飞画集》,新中国早期出版物,此次泰康美术馆部分展出

回忆录里的20世纪中国》,唐小兵主讲音频节目

《有为有守:近代中国的知识人社会》许纪霖 等著

《此心安处是吾乡》许纪霖 等著

《另一个国度:在20世纪废墟上的漫游》杨潇 著

《哲学家的小王子》刘梁剑 著

《关于他人的痛苦》[美]苏珊·桑塔格 著

《大先生》,话剧,王翀 导演,李静 编剧

《娱乐至死》,[美]尼尔·波兹曼 著

《世俗时代》,[加]查尔斯·泰勒 著

《现代性之隐忧》,[加]查尔斯·泰勒 著

 

 

符罗飞画作欣赏(仅为部分,此次均有展览)

 

🎤 本期嘉宾

唐小兵,华东师范大学历史学系教授,看理想《回忆录里的20世纪中国》主讲人

唐昕,泰康美术馆前馆长,“换了人间:符罗飞的现实主义绘画与中国战时艺术”展览总策划。

🧶 本期策划、采访 | dy

✂️ 本期剪辑|小马

👀 本期监制|饮歌

合作联系:kanlixiang@vistopia.com.cn

展开Show Notes
R_in_Summer
R_in_Summer
2026.6.24
42:04 特别同意!不愧为唐小兵老师。讨好年轻人并非平权,反而是回避看见、回避真正建立关系
ll_3ZN1
ll_3ZN1
2026.6.26
都不敢提的房间里的大象,该怪谁呢
Darren_zw
Darren_zw
2026.6.25
特别感动,受教了,感谢两位老师,感谢主持人!
不想晚睡的dy
:
谢谢!推荐去看展吖~ ^_^
不打盹
不打盹
2026.6.25
唐小兵老师讲得太好了,希望看理想组织唐老师的线下活动,实在不行线上也可以啊
林小洋
林小洋
2026.6.28
46:44 录音有点问题,声音滋滋滋的响
2D_DT
2D_DT
2026.6.26
50:40 好古早的叙述啊这么多年过去没有变吗
36:36 是的,问过一个年轻人,她说上班很累了,下班就想放松,不想看书,上学时看够了,我挺吃惊,原来看书不是放松,是让人累的事情。。。
如tu
如tu
2天前
对于唐小兵老师提到的,欧文戈夫曼《日常生活的情境表演》有过不同的表达说法,其实内核是一致。复制黏贴部分,有兴趣的朋友自己去查找“每一在场的个体都坦率地表达了自己的真情实感,并真诚地同意其他在场人所表达的感想。这种和谐只不过是一种乐观的理想,在任何情况下,对于社会的平稳运行来说,它都不是必不可少的。相反,社会要求每个人都能对自己内心的感想有所抑制,只对情境表示那些他感到至少暂时能被其他人接受的看法。这种表面的、虚饰的一致,之所以能够维持,是因为每个参与者都把自己的欲望藏匿于他维护社会准则的表述之后,在场的每个人都感到不得不对这种冠冕堂皇的表述给予赞赏。进一步来看,这其间通常还存在着一种明确的分工,即允许每个参与者制定一些试探性的正式规则,以便处理那些对自己至关重要而对他人没有直接重要性的事务。例如,对自己以往行为的合理化解释和正当性辩护。作为对这种恩惠的报答,每个人都会在对他人至关重要而对自己无直接重要性的事务上保持沉默或含糊其辞。于是,我们有了一种互动中的“临时妥协”(mQdusvi-vendi)。所有参与者共同促成一种唯一全面的情境定义,它并不意味着在参与者之间对情境定义具有真实的一致,而是说在什么问题上谁的观点暂时最能为人们所共同接受…”
1:02:45 余虹教授
41:56 “君子爱人以德”
收藏,值得反复听,很深刻
林小洋
林小洋
2026.6.28
1:12:59 唐老师讲的好棒
囧瑟夫-H
囧瑟夫-H
2026.6.28
1:20:32 听完去看理想听小兵老师的节目
HD155567z
HD155567z
2026.6.28
1:01:32 如果所有的文学都只能按照同样一个主调来设计、来创作的话,那对文学可能致命的,是灾难性的。
Chong-蟲
Chong-蟲
2026.6.27
特别想听唐馆多讲一点符罗飞,两位嘉宾对20世纪的理解是有不同视角的
唐小兵老师很尖锐提出问题,液✓当下提出批评,非常好。
HD256396y
HD256396y
2026.6.26
加了收藏 这一期值得反复收听
1:07:33 20世纪延长线?不妨大胆一点 长十八世纪都妹走出去呢
VijayKong
VijayKong
2026.6.26
“视觉实力”这个词用的妙啊!
女嘉宾声音好好听