EP72. 费孝通《生育制度》:结婚生子,到底是为了爱,还是“社会合作”?不喝白开水

EP72. 费孝通《生育制度》:结婚生子,到底是为了爱,还是“社会合作”?

46分钟 ·
播放数2144
·
评论数9

费孝通在1946年写的《生育制度》,在2026年我们重新回望,如今的低生育率越来越显著,我们把"人的死是氏族社会的生"的冰冷结构与"我理解它但不遵从它"的个体意识拆给你听。从"父亲隐身"的三角维稳到"生不生孩子不是个人决定"的社会计提,婚姻意味着什么?

从"损己利人"的女性代价到"内婚外婚"的结构博弈,从"1940年代的无力感重演"到"家庭结构会变化"的乐观预判,我们追问:当个体意识觉醒遭遇精密的社会合作机制,"不遵从"是自由还是天真?持续反思,是觉醒还是徒劳?

如果你也在"解决结构问题"与"反抗被push"之间撕裂,按下播放——让耳朵先接住那份"我知道,但最终还是选择了它"的诚实,把"生育的社会责任"改写成"我与世界重新校准连接"的自主。

展开Show Notes
小猫猫333
小猫猫333
2026.7.07
19:28 在我看来,有点不赞成博主说的,想结婚也不是为了以后要和我老公生小孩,这是其次是,甚至不一定生孩子。但是还是想和他结婚是因为可以天天生活在一起,相互陪伴,是真的爱他。是这个人值得我结婚而不是为了繁衍后代。
LuccaWang
:
非常感谢你愿意和我们分享你对婚姻的角度和看法,也是为我们提供了不一样的视角
Kristen_01
:
出于信任和爱的任何决定其实已经超出制度范畴,这个时候,结婚不结婚也许对你们也不重要了,关键是这个人。只是婚姻附属功能涵盖了财富分配、抚育子女~祝你们幸福哦☺️
4条回复
horololo
horololo
9天前
42:26 “生育从来都不只是一个女性或者一个家庭的私事,它是人类社会为对抗时间的磨损而设计出来非常精密的合作机制。当我们今天在讨论生育不生,结婚与不结婚的时候,其实我们本质上是在重新校准我们自己与这个世界,与未来的连接方式。”
一人超生全村结扎你说叫啥制度
邓小强
邓小强
2026.7.02
请问两位女士结婚了吗,有孩子了吗?我觉得这个讨论好空洞…我是男的,我觉得男人也会有母性的性格,也会有繁衍后代的本能,如果把女性才拥有生育的主动性,那真的很无厘头
Kristen_01
:
你好,女性拥有生育主动性的观点是基于怀胎是借用女性身体,且怀孕对女性损伤影响比男性更大。男人是有繁衍后代的本能,只是代价没有女性高昂。