56. 哲学怎么把“爱”给弄丢了？

意犹未尽 To be continued

59分钟 ·3个月前

8639

大家也许都知道，哲学原本的意思是“爱智慧”。可不知道从什么时候开始，我们把注意力都放在怎么变聪明，怎么把知识和智慧学到手，却唯独把最开头的那个“爱”给弄丢了？

这一集，我想和你一起拯救“爱”！

片尾曲：以莉.高露 -《今晚天空没有云》

时间轴：

05:58 葛饰北斋和富士山
08:48 爱是选择吗
19:10 教母的那一口鱼
26:34 没读过比读过更重要
34:17 爱最危险的地方
39:31 重返
42:59 古尔德与同一首曲子
48:57 再给我五年

展开Show Notes

乔师傅有意思

2026.6.29

置顶

欢迎加入微信听友群：bokeyiyouweijin（播客意犹未尽这六个字的拼音）。也请你表扬我：https://ifdian.net/a/yiyouweijin

玫珑苏打

2026.6.29

这些年时常想起Steve Jobs的那句“the journey is the reward”，其实刚开始接触哲学，大概率是想在其中寻求一个答案，去解决生活的某个具体的困境。后来发现哲学不仅提供不了答案，反而提出了更多的问题和五花八门的角度。不过有趣的恰是这没有答案的探索，它没有让人更迷茫，反而过程本身让人不再执着于一个通用的答案，不再害怕没有答案，和困境共存，享受学习的过程。

爱寻找智慧的经历本身，而不是爱智慧给你带来的收益。幸福是向上攀登的种种经历和感受本身。

乔师傅有意思

:探索是放弃执着的攀登

白昼何时归

2026.7.04

最近在学德语，想起一个句子：我喜欢这顶帽子。我下意识地写了Ich mag diesen Hut.也就是I like this hat. 但给出的答案是Dieser Hut gefällt mir.这顶帽子令我喜欢/愉悦。继而想到法语里面manquer这个词虽然可以用来表达“我想念”，但实际意思是某个东西令我感到缺失，所以“我想你”实际上是Tu me manques.这两个词都是将对象作为主体，而我是被带着产生一种感受，感觉也有点像George说的那种引力，一种情感的引力作用在我身上。

乔师傅有意思

:是的，语言和句法会非常直接的给我一种体验世界的不同的感受

leanderc

2026.6.29

27:52 我现在干脆把买书当收藏行为🤣看不看得完都不重要了，起码买了的书都是我曾经想看的

乔师傅有意思

:其实我也是~

安子隐

2026.7.21

兴趣是推力，
爱是吸力。
有了爱，就没法糊弄了。
在抵达它之前，
我们根本没法轻松地放过自己。

阿达达戈戈

2026.7.05

27:20 "谦卑的纪念塔"太妙了！以后可以心安理得买书了

乔师傅有意思

:哈哈~

germi

2026.7.04

29:40我们可以拥有很多东西，但是并没有产生任何关系；也可以爱很多东西，但是并没有拥有他

wendy131911

2026.7.03

爱是重力，爱是那个一直在变化的我永恒的保持向你靠近

Fonda-

2026.8.27

《母亲的象征秩序》里有这样一段话：“学会爱”和“渴望认识”是两条不同甚至是相反的路。因为“渴望认识”是让饱含激情的力量有目标导向，即获得知识，但这个目标往往难以企及，而“学会爱”是通过精神的活动让激情力量加入循环。我想强调我在许多哲学家身上看到的一种清晰的能力。他们可以不完全依赖于智力活动，也会接纳存在的最初实在性，从而意识到自身存在比思考更为强大。我把他们的能力和母性力量联系起来，在这种密切联系中，哲学家明白了脑力劳动的局限性，而正是这一点让他们成为了伟大的思想家，因为他们能够超越思考的限制。

乔师傅有意思

:是的呀，也是因为这样，那些没有情感的判断总是吸引不了我，让我总感觉和我非常隔膜。如果思考和脑力劳动没有某种“母性”，某种“渴爱”，那无论如何都很难有某种超越，也就很难吸引人了吧。