1871年德意志帝国崛起,容克贵族垄断军队与乡村,新兴资产阶级手握财富却无政治地位,整个国家在工业化与旧秩序之间撕扯。托马斯·曼的一生见证了德国从崛起走向军国主义的毁灭之路。在他的笔下,德国是一块永远在自我怀疑的沼泽地——表面繁荣,脚下却已松软下沉。
更重要的是,托马斯曼自身经历了一场痛苦的转向:从一战时期为德国军国主义辩护的狂热民族主义者,到1922年公开支持魏玛共和国的共和主义者。他与哥哥决裂,又在历史重压下完成了自我修正——这种“文化”与“文明”的对立、精神内省与政治逃避的纠缠,恰恰是德国现代性的病灶。
在这样的转变之中,《魔山》诞生了。这本小说是托马斯·曼自己转变的见证,也折射出整整一代欧洲知识分子的内心世界。在正式攀登“魔山”之前,让我们重新梳理托马斯·曼的精神世界,看看一位作家如何在时代的巨变之中完成自己的蜕变。

嘉宾:
林晓筱
1985年生人,浙江大学比较文学与世界文学专业博士,文学译者,现为浙江传媒学院文学院教师。译有大卫•福斯特•华莱士《所谓好玩的事,我再也不做了》《弦理论》《永远在上》,大卫•利普斯基《尽管到最后,你还是成为你自己:与大卫•福斯特•华莱士的公路之旅》,帕梅拉•保罗《至少还有书》,以及艾拉•莱文、萨尔曼•拉什迪、雷蒙•格诺等人的作品,参与合译《格兰塔•英国最佳青年小说家》等。
豆瓣 @无人售票
黄哲成
有趣而无用的人做着有趣而无用的事
豆瓣 @hzcneo

时间轴:
19世纪后期德国崛起之后的社会状况
容克贵族对于德国社会的垄断所造成的矛盾
《布登勃洛克一家》对于当时社会的描写
现代性的转向对传统家族模式的冲击
19世纪后期的作家为什么倾向于写体量巨大的小说
一战的发生对于德国知识分子的冲击
德国知识分子的特殊观念与战争的关系
托马斯·曼面对一战所发生的思想转变
《魔山》的创作背景与主题思想的转变
《魔山》是批判现实主义小说还是现代主义小说?

涉及作品与参考书目:
托马斯·曼《布登勃洛克一家》 《魔山》 《死于威尼斯》
罗曼·罗兰《约翰·克里斯朵夫》
左拉《卢贡-马卡尔家族》
诺贝特·埃利亚斯《德国人》
勒佩尼斯《德国的诱惑》
埃博尔哈尔德·希尔赫《论托马斯·曼》
黄兰花 《托马斯•曼〈魔山〉的空间美学研究》.
李昌珂《“我这个时代”的德国:托马斯•曼长篇小说论析》.
黎英亮.《何谓民族? 普法战争与厄内斯特•勒南的民族主义思想》
赫尔曼•库尔茨科 《托马斯•曼:生命之为艺术品》
Thomas Mann: Modern Critical Views:Harold Bloom 编。
The Cambridge Companion to Thomas Mann:Ritchie Robertson 编。

本期使用音乐:
开场:Die Wacht am Rhein - Deutsche Musik
中插:Piano Sonata no.2 in C major, D279- II. Andante - Paul Badura-Skoda
结尾:Winterreise, D. 911-1. Gute Nacht (arr. for cello and piano) -Hendrik Heilmann
制作团队
监制:Peter Cat
统筹:黄哲成
策划:黄哲成
剪辑:黄哲成
编辑:黄哲成


这还没完,37岁到49岁花了12年写出了《魔山》,又是以一己之力把德国的现代主义文学提升到世界一流水平。(这是他的第三部长篇小说…更不用说晚期的其他杰作了)
🤔我感觉,如果没有托马斯·曼的存在,可能我们现在国内的人回望那段文学史不会像今天这样频繁地使用“德语文学”这个词(也就是把20世纪德国文学和奥地利文学用语言绑定在一起来归类),而是会明确地区分“德国文学”和“奥地利文学”(他们的本国人应该是这么做的),毕竟如果没了托马斯·曼,在20世纪上半叶的现代主义兴起的阶段里,德国文学跟奥地利文学对比完全不够看,后者有卡夫卡、穆齐尔、布洛赫这些现代主义大师,德国文学少了托马斯·曼那就完全没法跟繁荣的奥地利文学相提并论了吧…
所以我觉得,单从文学成就来看,在纳粹上台,托马斯·曼移民到了美国后,哪怕他不当公众知识分子,光是他作为作家的存在(他代表了德国的人文传统和当时德国文学的高峰),他也完全有资格说出那句名言:“我在哪里,德国就在哪里。”